무기 토론방
방위비 협상카드로 사드(THAAD) 철수 주장해야되는거 아닌가요??
미국은 더이상 한국. 일반. 나토 국가들을 동맹이 아닌, 비즈니스 상대로만 보고 있는 것 같습니다.
자신들이 제공하는 서비스만큼 돈을 내라고 요구하는 것 같은데,
그러면, 극단적으로 주한미군 감축을 주장할 수는 없는 상황이기때문에,
그동안 문제도 많고 말도 많았던 사드(THAAD)포대 철수를 미국쪽에 전달했으면 합니다.
제가 생각하는 이유는 이놈의 사드(THAAD)가 한.일 군사정보교류협정과도 관련성이 있고, 지금의 방위비 협상에도 영향을 미치는 요소이기때문입니다.
이놈의 사드(THAAD) 때문에, 우리나라 기업들은 중국에서 말도안되는 경제적 피해를 받았고 정부는 엄청난 압박과 굴욕을 맞보게 했습니다.
미군의 한국 주둔은 단순하게 대한민국(KOREA REPBULIC)만을 위한 것이 아닙니다.
일반적으로 알고 있는 중국과 러시아. 그리고 북한(NORTH KOREA)의 태평양으로의 확대를 억제하는 효과를 주고 있고
그 반대로 세 나라에 압박을 주는 카드로 사용할 수도 있기때문에, 우리에게 비용부담을 시키는 것은 어리석은 일입니다.
덧붙이자면, 그동안 미국이 말하는 전략자산을 한반도로 출동시키고 지원했다고 얘기하는데, 그러면 보내지 말라고 하면 됩니다.
전략폭격기나 미군의 주요 전력을 순환배치에 따른 비용이 많이 든다고 하는데, 이러한 전략자산 한.미 연합훈련 축소를 해서
한반도로 보내지 않으면 되는 것이고
역외 활동 비용을 내라고 하는데, 역외 활동은 미국을 위한 것이지, 대한민국을 위한것이 아닙니다.
어디다가 말도 안되는 항목을 추가하고 있는 것인지 모르겠네요.
우리도 더이상 미국에 양보하지 맙시다.
그동안 우리가 미국한테 사온 무기가 얼마나 많은데, VIP고객을 이딴식으로 대우해서는 안되죠.
-
- best애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:17:09
- [착각들 하시는데....
사드때문에 우리가 피해입은거 사드아니어도 어짜피 입을 피해였습니다.
우리가 중국과 무역규모가 큰것은 중국에 있는 한국기업들에 중간재를 보내는 이유이지.....
중국이 우리물건을 많이 사주는게 아닙니다.
중국공장으로 우리 중간재가 넘어가고....
그것이 완제품이 되어 가는곳은 미국입니다.
미국이 우리물건을 파는 시장인거지 중국이 우리물건 파는 시장이 아니라구요.
중국은 우리와 산업구조가 똑같은 수출형 국가입니다.
중국도 우리도 미국에 수출해서 먹고 산다구요.
중국은 우리를 경쟁상대로 보는거죠....그래서 온갖 시민단체를 이용해서 우리 기업들을 공격하는거라구요.
원전, 제철소 공격하고 우리항공사들 공격하고......
멍청하게 미국이랑 끊고 중국이랑 친하자는건 완전 개병신같은 주장이라는 겁니다.
이와중에 사드를 추가로 구매해야지
철수 시키자구요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개가 웃지.
-
- 진선 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 20:44:24
- 미군이 미군을 미국 본토에서 운용하려면
한국에서 주둔하는 비용 보다 더 비싸게 들어간다...
한국 위하는척 말고 그냥 미국으로 가라!
미국만 방해하지않으면 한국독자 자주국방이 가능하다..
한미핵협정. 미사일협정을 폐기해라!
이것만 없으면 한국은 주변국의 위협을 충분히 방어할 수 있다..
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-21 12:01:53
- 초등학생들이나 속을 미군철수 논리를........ㅋㅋ
중국몽이 몬지나 검색하고서 이딴소리 찌껄이세요.
자주국방 가능하다구요?
중국을 상대로요?
중국은 한족외 오랑캐들을 전부 몰살시키겠다는 전략인데요?
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 19:04:44
- 이판사판으로 갈거면 핵무장만 하면 끝이지 사드를 빼라 마라 할 필요가 없습니다.
뭐하러 긁어 부스럼을 만드나요.
빼나 안빼나 중공이 대한민국을 정복 대상으로 상정하고 있는건 기정 사실인데.
중공은 언론을 통해 공공연하게 한국을 손봐줘야 한다고 심심하면 공론화 하는 놈들입니다.
바다 건너서는 가장 가까운 적성국이 한국인데, 중공 해군육전대가 산둥반도에 배치되어 상륙훈련 하는게 목표가 어디인것 같은가요?
빨갱이가 아니라면 중공이 유사시 대한민국을 무력점령 하려는 걸 몰라서는 안됩니다.
그럴 능력이 되고 안되고를 떠나서 그런 의도가 있다는 사실이 유의미하게 중요한 겁니다.
사드가 아니었어도 중공은 중화패권주의를 표방했을때 이미 우리를 때릴 준비를 한 것이었고, 그걸 실행할 빌미를 잡은 것일 뿐입니다.
중국시장은 애초에 우리에게 열린 시장이 아니었고, 중공은 애초에 우리를 친구로 여긴적이 없습니다. 지배의 대상이자 기술을 빨아먹을 호구였을 뿐입니다.
-
- 희선종 (223.33.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:46:28
- 맞습니다. 주한미군 철수를 하든 안하든 이번 방위비협상에서 우리가 궂이 이야기 할 필요는 없습니다. 미국측이 철수를 한다면 그에 상응하는 조건을 걸면 그만입니다. 그들의 의중을 모르는 상황에서 미군 철수이야기를 할 필요는 없다고 봅니다.
-
- dan pete (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:25:03
- Trump가 정신이 혼미한건가요?
이번일은 무척 비타산적이고 비이성적입니다.
만약에 미국 대통령이 정신적인 질병이라도 있다면, 누가 그 상황을 수습합니까?
-
- 거북이07 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:21:54
- < 아래의 선결 조건 없이 주장 하는 사드(THAAD) 철수는 자살 행위 입니다. >
- 사드(THAAD) 철수전에 대체 무기를 먼저 마련하였는가?
- 미국이나 중국 모두에게, 극단적으로 이적이 되지 않는 처신과 상대를 자극하는 상황이 아니어야 한다.
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:17:09
- [착각들 하시는데....
사드때문에 우리가 피해입은거 사드아니어도 어짜피 입을 피해였습니다.
우리가 중국과 무역규모가 큰것은 중국에 있는 한국기업들에 중간재를 보내는 이유이지.....
중국이 우리물건을 많이 사주는게 아닙니다.
중국공장으로 우리 중간재가 넘어가고....
그것이 완제품이 되어 가는곳은 미국입니다.
미국이 우리물건을 파는 시장인거지 중국이 우리물건 파는 시장이 아니라구요.
중국은 우리와 산업구조가 똑같은 수출형 국가입니다.
중국도 우리도 미국에 수출해서 먹고 산다구요.
중국은 우리를 경쟁상대로 보는거죠....그래서 온갖 시민단체를 이용해서 우리 기업들을 공격하는거라구요.
원전, 제철소 공격하고 우리항공사들 공격하고......
멍청하게 미국이랑 끊고 중국이랑 친하자는건 완전 개병신같은 주장이라는 겁니다.
이와중에 사드를 추가로 구매해야지
철수 시키자구요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개가 웃지.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:12:17
- 사드는 표면상 주한미군 보호 이유로 배치한 거고 미국 민주당 정권 때
배치한 거에요.
사드 철수 하라고 강하게 주장 하면 우리가 미국 주류 전체와
척 지게 된단 거죠.
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 18:11:13
- ㅋㅋㅋㅋㅋ
방위비 협상카드로 사드 추가배치를 주장해야지......ㅋ
돈주고 방어무기까지 내주는 병신이 어디있니?
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-20 17:38:05
- 사드는 방위비 삭감하면 자동 빠지겠지요...
