무기 토론방
KAI, 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고 / KAI 제공
동영상 링크 :
KAI, 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고 - LAH 본격적인 시험평가단계 진입...‘19년 5월 초도비행, ‘22년 개발 목표 - KAI, “철저한 시험평가를 통해 고객 신뢰에 부합하는 항공기 만들 것” |
□ 한국항공우주산업(KAI)은 18일 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고 기념식을 열고 본격적인 시험평가단계 진입을 알렸다.
‣ KAI 본사에서 열린 기념식에는 KAI 김조원 사장과 국방부 서주석 차관을 비롯해 방위사업청, 육군, 국방과학연구소, 국방기술품질원, 에어버스헬리콥터사 등 관계자 100여명이 참석했다.
‣ 2015년 6월 개발에 착수한 LAH는 4.9톤급 무장 헬기로 2016년 8월 기본설계, 2017년 11월 상세설계를 완료한데 이어, 올해 11월 시제 1호기를 최종 조립했다.
‣ 향후, LAH 시제 1호기는 2019년 1월부터 지상시험을 통해 주요 계통 및 시스템의 안전성을 확인하고 동년 5월 초도비행을 시작으로 2022년 7월까지 비행시험을 진행할 계획이다.
□ 소형무장/민수헬기(LAH/LCH) 개발사업은 산업통상자원부와 방위사업청이 공동 추진하는 민․군 헬기 통합개발 사업이다.
‣ LAH와 LCH는 60% 이상의 구성품을 공유하여 개발 효율성이 높고 개발비, 운용유지비가 절감되며, 이를 기반으로 해외 군·민수 헬기 시장 확대도 기대된다.
‣ LCH는 2021년, LAH는 훈련체계 포함 2023년 개발 완료 목표다.
□ 김조원 사장은 기념사에서 “그동안 LAH 시제 1호기 출고를 위해 고생한 엔지니어들과 지원을 아끼지 않은 관계기관 여러분들께 감사드린다.”며 “철저한 시험평가를 통해 우리군과 국민이 신뢰할 수 있는 항공기를 만들기 위해 최선을 다하겠다.”고 밝혔다.
‣ 서주석 국방부 차관은 축사를 통해 “LAH는 첨단 항법장비와 고도의 기동성을 갖춘 헬기로 국내 방위산업의 큰 성과”라며 “최근 어려움을 겪고 있는 방위산업의 안정화를 위해 무기체계 개발 제도 개선, 수출지원 등 정부 차원에서 적극 지원하겠다.”고 밝혔다.
□ KAI와 AH(에어버스헬리콥터社)가 공동 개발하고 있는 LCH는 지난 7월 프랑스에서 초도비행을 성공적으로 마치고 시험평가 중에 있다.
‣ 국산화 품목을 적용한 시제 2호기는 ‘19년 상반기 출고를 목표로 KAI에서 제작 중에 있다.
‣ LCH는 최대 15명이 탑승 가능하며, 향후 경찰, 소방, 산림 등 정부기관용 헬기는 물론 승객운송(VIP), 응급의료(EMS), 관광 등의 다양한 용도로 활용될 것으로 기대된다.
□ KAI는 중형급 수리온에 이어 소형급인 LAH/LCH 개발로 다양한 플랫폼을 기반으로 한 Line-Up을 구축하고 국내외 군․민수헬기 시장을 확대해 나갈 예정이다.
‣ 향후, 10여 년간 경찰, 소방, 산림 등 수리온과 LCH급 정부 소요 헬기 규모는 약 300여대로 전망된다.
□ 한편, 전문가들은 아직 산업화 초기 단계인 국내 항공산업이 규모의 경제를 달성하고 경쟁력을 제고 할 수 있도록 과거 자동차,조선산업과 같이 정부/공공기관 소요에 대한 국산품 우선 구매 등 적극적인 산업 육성정책의 필요성을 제기하고 있다.
LAH 주요 제원
LAH 출고 기념식에서 기념사를 하고있는 KAI 김조원 사장
LAH 출고 기념식에서 축사를 하고있는 국방부 서주석 차관
LAH 출고식 기념단체 사진
소형무장헬기(LAH)
대표 이미지
LAH.jpg
-
- best제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:58:52
- 에프18 라이센스?
대x x 총맞지 않고서야...
아직도 헛소리를...
18라이센스하면 레이더 항전장비 엔진 그런거 개발이 더 잘된댜?
대한항공
제공호 500nd 깜장호크
라이센스 역사가 반세기는 될거다
그러면서 머 국산화 된게 있길햐냐?
독자 헬기?
전투기? 이런거 개발이 가능하냐?
그냥 국가돈
쉽게 라이센스로 빼쳐먹기만 했지
머 기술이 쌓여있길하나?
정비기술?
그게 자랑인가?
웃기는 인ㄱᆢㄴ
-
- 로직 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 20:39:44
- 왜케 하나같이 다 어정쩡하지 돈들여 쓰레기만 만드는게 국방부 장기인가...
수리온 돼지코뒤뚱거리는 바보같고 이건 도색만 국방색에 총만달면 다인가...
기획한놈이나 만드는 놈이나 강박관념이 없어
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:58:52
- 에프18 라이센스?
대x x 총맞지 않고서야...
아직도 헛소리를...
18라이센스하면 레이더 항전장비 엔진 그런거 개발이 더 잘된댜?
대한항공
제공호 500nd 깜장호크
라이센스 역사가 반세기는 될거다
그러면서 머 국산화 된게 있길햐냐?
독자 헬기?
전투기? 이런거 개발이 가능하냐?
그냥 국가돈
쉽게 라이센스로 빼쳐먹기만 했지
머 기술이 쌓여있길하나?
정비기술?
그게 자랑인가?
웃기는 인ㄱᆢㄴ
-
- anthiway (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:46:57
- 프 H155 B1[구 SA365], 짱 Z-9, 미 HH-65(코스트 가드), 호구 LAH/LCH 누가 가장 잘사용할까?
개발보다는 라이센스 같다.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:22:18
- LAH사업에서 가장 맘에 드는것은.
개발중인 대전차 미사일이죠..
-_-; 스파이크처럼 산넘에에서 유선 유도 쏘고 나서 현궁의 영상인식으로 목표를 정해주면 와이어 끊고 망각방식 종말 유도 되는거요..
그나마.. 그것으로 만족합니다.
다만.. 기왕 미사일4발 싣는거면..
-_-; 30MM기관포 써주면 안되겠니? 파괴력이 틀린데.. 폭발탄두도 그렇고..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:23:13
- 뭐 역시.. kai따위보단 원천기술 바탕으로 개발하는 회사들이 빛을 발하고 있다는 느낌입니다.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:16:22
- 네 만능 에어버스사가 또 다 만들어주고 가셨습니다.
물론~ 엔진과 기어박스는 부품까지 다 맡아 납품해 주셨습니다.
멋진 기술력입니다.
그런데 왜 하필 구형기체들을 기반으로 할까요.. 전통!! 전통입니다.!!
빈티지란 좋은것이에요!!!
KAI의 세계적 조립실력이 빛을 발하는군요.
조립전문사가 왜 사업주관사인지는 아무도 모르는 비밀입니다.
근데 이거 아세요? 대한한공이 500MD와 블랙호크 면허생산 주관사였다는 사실?
ㅎㅎㅎ..
ADD-KAI ..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:11:28
- 지금 꼬라지는
차별화된 쇼핑몰을 만들고 싶어서
5억에 공고 띄웠더니
한 놈이 3억에 기간도 2/3면 된다고 우기면서 입찰 따 내더니
처음부터 깡개발 하면 안된다고
쇼핑몰 솔루션 사다가 디자인만 바꾸고..
고객사가 이건 아니지 우린 이게 아니라. 이런 AI형태의 상품제시가 필요해 했더니.
솔루션은 바꾸려면 시간과 돈이 더 많이 든다고 우기고
대신 팝업으로 별도로 만들어서 띄워주게 하곘다고 하는꼴이에요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런데 욕 안해??
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:08:24
- 창피한줄 아세요.. 진짜로...
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:07:05
- 적어도 인간으로 태어 났으면
사고하는 능력을 버림 안되죠?
눈에 빤히 보이는 사실도 뇌내망상으로 왜곡을 하면 어떻게합니까?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:05:54
- KFX왜해요?
항전시스템 시스템 통합 레이더 등 핵심 센서시스템에 대해서
철저히 국산화 해서 국산 무기도 달고.. 앞으로 진보된 시스템 개량도 우리 맘대로..
ㅎㅎㅎ..
놀고 자빠졌네..
웃음밖엔 안나오죠?
레이더를 만들려면..
그 레이더가 제대로 작동되는지 시험할수 있는 체계(시험방법이나 sw)부터 개발해야 하는게 당연하죠?
ㅋㅋㅋ
그 테스트도 할 방법이 없어 시제작기라 우기는 기본 구조체를 시험하기 위해 이스라엘 업체 불렀죠?
ㅎㅎ 소프트웨어개발은요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
에라이 퉷
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:03:14
- 왜 같은말 수없이 반복하게 만드는거에요?
남에게 학대당하는 취미 있어요?
남이 하는말 못알아 듣는 장애 있어요?
제가볼때 2급은 받을 수 있을거같아요.
제 친구가 좀 알려진 의사인데 소개시켜드릴까요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:02:23
- 정전씨는 또 개소리 하고있네요
예전에 그렇게 말 주고 받고서도 또 그런 개소리 하는거에요?
F-18 플랫폼만 사오고 나머지 예산과 역량을 레이더, 항전장비 시스템통합등 핵심 시스템 개발의 국산화에 쏟자고 한거죠?
그것을 바탕으로 장기간에 걸쳐 스텔스 기술을 확보하고
25년계획으로 KFX를 5세대로 하자고
벌써 4-5년전부터 제가 주장하는 바였죠?
당신은 그런 부족한 기억력인지 사실의 왜곡인지 그런짓을 하니까
대접을 못받는거에요..
머리는 장식이에요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 19:00:22
- 머리가 장식이 아니라면
생각좀 하고 살아야죠
그래야 노예가 안돼요!
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:59:58
- 그럼 KFX는 왜 취소하고 F-18 라이센스 하라는거죠? 심심해서 모든 밥그릇에 재뿌리는거로 밖에 안보이는데요? 보잉사 직원 연봉 올려주기위해서 인가요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:59:55
- 현행 ADD-KAI 커넥션은
다른 기술을 개발하기 위해 정부의 R&D가 필요하고 스스로 생존해 나가려는 수많은 항공산업체를 고사시키는 개같은 짓입니다.
-_-;
제가 뭐 국산 반대론자여서 미친듯 까고 있는걸로 보여요?
애초에 2조 4년만 더 썼어도 자체 기술의 헬기를 봤었을수도 있어요.
왜 조루성 사업이 됐냐고? 정부가 무능하고 참지 못해서?
아니에요
ADD나 KAI나 단타치기 빠르게 해야 하니까 된다고 우기고 시작하는거에요
개같은 국산화 사업의 이면에는 ADD가
특히 항공산업 발전 저해의 뒤에는 KAI가 있어요
뭐 제가 저 둘을 해체 하자고 하는게 그냥 매국노의 발악으로 보여요?
저거 저대로 언제까지 둘거에요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:57:03
- 정전씨는 본인의 사고 방식이
바로..
국가를 좀먹는 생각은 아닌지 진중하게 돌아보길 바래요..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:56:11
- https://news.joins.com/article/1516278
노력 많이 했어요 대한항공 옛날부터?
91년도 민수용헬기 개발 사업에도 들어갔었고 말이죠?
그런데 한국형 헬기 사업 LAH LCH 사업을 kai에 통채로 던졌는데 국내 판매 비전도 없는데 지속할수 없죠?
그러니까 욕하는거에요.. 자체 기술 확보하려는 회사 제치고
수입 조립에 혈안이 된놈에게 몰아줘
결국 기술력 있는 회사의 피를 빨고 있다고..
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:53:28
- 자신을 헬에 가두니 모든게 헬조선으로 보이는거죠...
나는 한국이 지상낙원으로 보이는데...한국만큼만 내가 살기 좋은곳이 있을까 생각해도 꿈만 같아요^^
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:50:35
- 깊게 생각하고 탐구하며 삽시다.
노예가 아니잖아요
시키는대로만 하면서 무슨 헬조선 타령이야?
노예로 살면 당연히 헬이지..
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:49:43
- 대한항공이 500MD와 블랙호크 다 만들어 봤다면서 자체적으로 왜 민수용 헬기 하나 만들어내질 못하는지?
민수용이라도 만들면 될것을...
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:49:05
- 국뽕 하려거든 양뽕해요.
뇌수가 썩었습니까?
눈에 저게 안보여요?
저 사업 진행사항을 보면서 의문도 안들어요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:47:54
- ㅋㅋ 정비만 봐도 기술력 보이죠
해외 기술진 불러들이는 kai와 대한항공을 비교해요?
ㅎㅎㅎ..
빨걸 빨아요.. 왜 더러운 똥꼬를 빨고 있어요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:47:03
- ㅋㅋㅋ.. 밥이 다됐는데 재뿌린다고요?
그게 노예근성이에요.
다 까발리고 뒤집어 두 번다시 이런일 없게 했었어야죠
안그래요?
뒤의 이면을 살피고 파헤쳐야 결국 경쟁력이 높아지는거에요..
뭐가 옳은지 기준을 세워야 하는거에요..
자체기술 획득에 돈과 시간을 써서 이후 자력갱생을 노렸던 대한항공은
보잉과 500MD 무인화도 하고.. 해외 헬기 정비계약도 따고.. 현 군의 창정비도 하고..
꾸준한 기술력이 있음에도 따당하고.
한탕치고 땅짚고 헤엄치기 하려고 했던 kai 는 망해가고..
꿀빨고 똥꼬 빨고 심지어 똥까지 핥는 개념없는 국뽕들..
다 같이 한강물에 쳐박았음 좋겠습니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:44:58
- 라이센스 조립하는거야 개나소나 아무나 다하는건데 무슨 기술이 필요함?
설계하고 만드는것들이 어렵지...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:42:02
- 밥이 다 되어서 상 차리고 있는데 자꾸 재는 왜 뿌리는지? 그런다고 상을 치울거 같아요?
누구 좋으라고? 완전 놀부 심보...남이 잘되는건 꼴도 보기 싫죠?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:41:29
- 가만히고 지랄이고 나발이고..
애초에 기술인력이 포진하고 경험있는 업체 냅두고 kai선정한 순간 이미 그건 실소밖에 안나오지 않아요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
왜 그랬을까요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:40:13
- 블랙호크 면허생산이 더쌌어요? 우리가 생산한 국산 (수리온식으로 따지면 이것도 국산) UH-60L의 가격은 수리온 60%가격이였어요?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:38:51
- 미국이 기술이전 거부를 하는 항목에 회전익 기술은 포함되지 않았습니다?
뭘 제대로 아셔야 할듯 한데요?
-_-;
애초에 수출 금지 대상이면 한국 면허생산도 이뤄지지 않았겠죠.
창정비와 오랜 정비/기술 인력 냅두고 kai에게 훅 던져준 수리온 현 꼬라지 보면
실소만 나옵니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:34:33
- 미국은 원천기술은 고사하고 헬기 기술조차 이전 안함...바랠걸 바래야지요.
싼가격에 헬기 만들수있는것 만으로도 감지덕지임...
가만있으면 돈과 기술이 하늘에서 뚝 떨어진답니까...?
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:33:37
- 링스헬기 가져오면서 항우연이 기본 기술이전 받고있는걸로 알고,
소형 헬기 사업 자체가 원래가 대한항공-시콜스키 조합이 사업제의를 해서
당시로서는..
민수용+군용다목적+ 경공격헬기 뭉뚱그려 전체 사업이되 하나의 원천기술 바탕으로 국내 개발을 모토로 사업진행되다.. 3개 합하니 사업비가 엄청 많아보여 언론이 미친듯 까고..
밀매들도 까고.. (당시 전 찬성입장이었습니다. -_-;)
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:31:40
- 그리고 회전익은 태생이 러시아 답게 러시아 기계공학이 우위이기도 합니다. 소재와 부품제작견고성이 서방이 유리하지만요.
솔직히 전 왜 대한항공-시코르스키 조합이 선택되지 않았는지 의문이 아닐 수 없습니다. 지금 수리온 꼬라지를 보면..
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:31:36
- 대형과 소형- 경제성으로 만들었다고 하였을텐데...
원천기술 주기 싫어서 조기탈락했을텐데요...
자꾸 말같지도 않은 이유로 잘만들어 놓은걸 비난은...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:20:46
- 신형을 싸게 파는데가 있기나 한가요? 미국은 당연히 기술이전 거부로 탈락일테고....
유럽 아니면 러시아인데...
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 18:25:45
- 군수 경공격헬기를 민수 헬기 그대로 가져와 사업을 하는게 문제죠.
안그렇게 생각합니까?
수리온 원천기술 제대로 만들었다면 자체 개발능력도 있었을거죠?
수리온 사업 왜한겁니까?
피탄면적 높은 쿠거 다운그레이드 형을 블랙호크 가격에 생산하려고 만든겁니까?
애초에 회전익은 발주 대수도 꾸준하고 향수 수입대체와 경비절약이 국방력에도 이어지니까 했던 사업이죠?
그럼 왜 회전익 조립기술과 정비기술을 축적하고 기술진도 있는 대한항공이 아니라. kai에 맡겨 통짜로 유로콥터에 맡겼습니까?
-
- 동동구리무 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 17:19:38
- 무장이 상당히 빈약해 보이네요.............
-
- 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-18 17:12:58
- 앞에 달린 저 기관포를 없애고, 미슬을 다는게 낫겠는데.
