무기 토론방
KAI, 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고 / KAI 제공
작성자 : 운영자(100.100.xxx.xxx)
입력 2018-12-18 15:55:10
  • 조회수 92716
  • 댓글 116
  • 추천 5 print
 
 





 
KAI, 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고
 - LAH 본격적인 시험평가단계 진입...‘19년 5월 초도비행, ‘22년 개발 목표 
 - KAI, “철저한 시험평가를 통해 고객 신뢰에 부합하는 항공기 만들 것”
  
 

□ 한국항공우주산업(KAI)은 18일 소형무장헬기(LAH) 시제 1호기 출고 기념식을 열고 본격적인 시험평가단계 진입을 알렸다. 

 ‣ KAI 본사에서 열린 기념식에는 KAI 김조원 사장과 국방부 서주석 차관을 비롯해 방위사업청, 육군, 국방과학연구소, 국방기술품질원, 에어버스헬리콥터사 등 관계자 100여명이 참석했다.

 ‣ 2015년 6월 개발에 착수한 LAH는 4.9톤급 무장 헬기로 2016년 8월 기본설계, 2017년 11월 상세설계를 완료한데 이어, 올해 11월 시제 1호기를 최종 조립했다.

 ‣ 향후, LAH 시제 1호기는 2019년 1월부터 지상시험을 통해 주요 계통 및 시스템의 안전성을 확인하고 동년 5월 초도비행을 시작으로 2022년 7월까지 비행시험을 진행할 계획이다.

□ 소형무장/민수헬기(LAH/LCH) 개발사업은 산업통상자원부와 방위사업청이 공동 추진하는 민․군 헬기 통합개발 사업이다.

 ‣ LAH와 LCH는 60% 이상의 구성품을 공유하여 개발 효율성이 높고 개발비, 운용유지비가 절감되며, 이를 기반으로 해외 군·민수 헬기 시장 확대도 기대된다. 

 ‣ LCH는 2021년, LAH는 훈련체계 포함 2023년 개발 완료 목표다.

□ 김조원 사장은 기념사에서 “그동안 LAH 시제 1호기 출고를 위해 고생한 엔지니어들과 지원을 아끼지 않은 관계기관 여러분들께 감사드린다.”며 “철저한 시험평가를 통해 우리군과 국민이 신뢰할 수 있는 항공기를 만들기 위해 최선을 다하겠다.”고 밝혔다. 

 ‣ 서주석 국방부 차관은 축사를 통해 “LAH는 첨단 항법장비와 고도의 기동성을 갖춘 헬기로 국내 방위산업의 큰 성과”라며 “최근 어려움을 겪고 있는 방위산업의 안정화를 위해 무기체계 개발 제도 개선, 수출지원 등 정부 차원에서 적극 지원하겠다.”고 밝혔다.

□ KAI와 AH(에어버스헬리콥터社)가 공동 개발하고 있는 LCH는 지난 7월 프랑스에서 초도비행을 성공적으로 마치고 시험평가 중에 있다.

 ‣ 국산화 품목을 적용한 시제 2호기는 ‘19년 상반기 출고를 목표로 KAI에서 제작 중에 있다.

 ‣ LCH는 최대 15명이 탑승 가능하며, 향후 경찰, 소방, 산림 등 정부기관용 헬기는 물론 승객운송(VIP), 응급의료(EMS), 관광 등의 다양한 용도로 활용될 것으로 기대된다.

□ KAI는 중형급 수리온에 이어 소형급인 LAH/LCH 개발로 다양한 플랫폼을 기반으로 한 Line-Up을 구축하고 국내외 군․민수헬기 시장을 확대해 나갈 예정이다.

 ‣ 향후, 10여 년간 경찰, 소방, 산림 등 수리온과 LCH급 정부 소요 헬기 규모는 약 300여대로 전망된다.

□ 한편, 전문가들은 아직 산업화 초기 단계인 국내 항공산업이 규모의 경제를 달성하고 경쟁력을 제고 할 수 있도록 과거 자동차,조선산업과 같이 정부/공공기관 소요에 대한 국산품 우선 구매 등 적극적인 산업 육성정책의 필요성을 제기하고 있다. 


LAH 주요 제원





LAH 출고 기념식에서 기념사를 하고있는 KAI 김조원 사장


LAH 출고 기념식에서 축사를 하고있는 국방부 서주석 차관


LAH 출고식 기념단체 사진


소형무장헬기(LAH)




대표 이미지

LAH.jpg
댓글 116
0 / 500
  • best제로 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-18 19:58:52
    에프18 라이센스?
    대x x 총맞지 않고서야...

    아직도 헛소리를...

    18라이센스하면 레이더 항전장비 엔진 그런거 개발이 더 잘된댜?

    대한항공
    제공호 500nd 깜장호크
    라이센스 역사가 반세기는 될거다

    그러면서 머 국산화 된게 있길햐냐?
    독자 헬기?
    전투기? 이런거 개발이 가능하냐?

    그냥 국가돈
    쉽게 라이센스로 빼쳐먹기만 했지
    머 기술이 쌓여있길하나?

    정비기술?
    그게 자랑인가?

    웃기는 인ㄱᆢㄴ
    15
  • 2708 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 12:50:21
    악담 하시는 분들은 여전 하시군.......
    3
    • FreeWind (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-17 08:58:13
      설계도를 사와서 개발한다는 거 아닌가요? 저 설계도를 바탕으로 재설계를 하겠지요. 머 그대로 만들 수도 있지만요.
      0
    • VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 17:55:55
      현실과 이상을 아직도 혼돈하다니...
      저건 오로지 국군 육군만 사용하게되는건데..
      0
    • 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 15:21:16
      푸핫!!! 또 웃기는구만..말해보셔..정치 군사 외교..ㅋ ㅎㅎㅎ 하여간...종특이야 종특
      0
    • 2708 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 13:53:35
      뭐 저정도 사업이면
      항공기 기술 뿐만아니라 정치 경제 외교 군사분야 ... 알아야 할게 엄청 많을 텐데..
      0
    • 2708 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 13:51:55
      팩트라 하시니 뭐하신 분인지 궁금..
      LHA 개발에 직접 참여했다해도 여러분야를 골고루 다 아는건 불가능한데.
      뭘 얼마나 알고 팩트라 하시는건지.
      0
    • 2708 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 13:48:26
      LHA 들어가는 부품이라도 하나 본적 있는지 궁금.
      0
    • 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 12:59:08
      팩트를 악담이라..종특이긴. 하지만
      0
  • 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 10:40:32
    500 MD 대체용으론 괜찮네요. 공대지 무장 천검 장착도 가능하고, 우리나라에 개조 권한이 있다고 하니 여러 파생기로 개조하다 보면 부품 국산화율도 올라가고 점점 나아지겠죠. 개조 권한이 우리에게 있다는 게 제일 중요한 거 같아요. 과연 이걸 어느 수준까지 개조할 수 있을지 궁금해지네요. 뭐 외형 변화는 거의 없을 거고, 부품 위주나 외부 무장 장착에서 변화가 있는 수준이겠지만요.

    지금도 수리온 전용 공격헬기 개조 계획이 무산된 게 아쉽네요. 잘 진행됐으면 지금쯤 개발 완료 됐을 시점인데. 육군이 아파치를 선택한 것이니 어쩔 수 없죠. 언제가 될지 모르지만 다음 대체 헬기가 필요한 시점엔 우리나라 오리지널 독자 모델이었으면 좋겠네요.
    5
    • 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 15:22:28
      루이벌크 면허 생산도 괜찮다고 생각했어요. 지금도 마찬가지죠. 본격적인 공격헬기인데다가 우리나라에 개조 권리 넘겨준다는 기체였으니까요.(그렇게 기억합니다.) 뭐 육군에선 반대했겠죠. 지금이라도 반대할 거고. 육군의 아파치 사랑은 씁쓸합니다. ㅎㅎ 뭐 일반적으로 보통 밀매분들도 아파치를 더 좋아하는 거 같긴 합니다.

      개인적으론 성능이 약간 떨어지더라도 우리나라에 더 많은 기술 이전, 개조 권한, 무장 장착 권한이 있는 기체가 더 좋다고 보는 편입니다.
      0
    • 유성11 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 14:52:55
      수리온바탕 공격헬기라면 같은 수퍼푸마에 뿌리를 둔 남아공의 '루이발크'를 재생산하는게 낫겠지요.
      아파치 도입시기때에도 루이발크 생산라인 몽땅 저가에 판다고 제안했지요.
      육군에서 하이급만큼은 검증된 미국산 아파치를 선호했기때문에 좌절된 것으로 아는데 당연한 것이라 봅니다.
      0
  • 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 10:34:56
    국뽕들 추천 안스럽다. ㅋㅋ
    3
  • 군학일계 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 08:58:21
    중국산 Z-9W 과 외형이 비슷하군요~
    WZ-10 이나 Z-19E 등 중국 최신형 공격헬기에 비교하면 갈길이 멀어보이네요~ ㅠㅠ
    어정쩡한 포지션의 하이브리드(공격,수송등) 개념의 헬기지만 없는것보단 낳겠지요~ ㅠㅠ
    1
    • 유성11 (112.175.xxx.xxx)
      2018-12-19 14:29:16
      언급하신 Z-9W과는 "F-16A와 F-16V" 차이와 같은 거라 보시면 되지 않을까 싶네요.
      중공 하이급 공격헬기와는 달리 검증된 세계 최정상 하이급 아파치 가이언을 보유하고 있고, 추가도입이 확실시 되는 시점에서 경수송과 공격을 갖춘 멀티 로우급으로는 괜춘한 듯합니다.
      예상과는 달리 잘 나온듯한데 내부 시스템도 중공 것과는 확연한 차이를 보이는 듯합니다.
      0
  • 6x2r (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 05:26:35
    500MD 대체용인거같은데 궂이 소형을 고집할필요가있을까
    저래 거지같이 찍을바에야 소형무장헬기 소요자체를 없애버리고 병력 인가를 타체계로 돌려버리든가 뭐고저게~
    떼놈들 비아냥거리겠구만
    1
  • 구경 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-19 00:06:42
    좀 두꺼워 보이긴 하네요... 대전차 미사일 많이 좀 달지 근데 병력 수송도 하는건가요???? 이 헬기로?
    0
  • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-18 23:49:48
    라이센스 생산 했다고 그걸로 개발 기술 축적된다는 논리에 웃고만 가네요.. 라이센스 생산자가 도면을 훔쳐다 베낄 의지라도 있어야 기술 하나라도 축적되지.. 과연 땅콩항공이 그럴 의지가 있던 작자들인가?
    4
  • 스캅 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-18 23:36:15
    왜 내눈에는 저 인간이 간첩으로 보일까?
    0
  • 시비루시비루 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-18 23:07:50
    똥을 돈주고 만드는 세상이네요.
    1
  • 통일한국 (112.175.xxx.xxx)
    2018-12-18 22:53:48
    다른건 모르겠고, 저건 군용 찝차에 기관총하나 달아놓고 국산개발 신형 장갑차입니다. 하는거랑 뭐가 다른지
    모르겠네. 탱크를 잡기는 커녕 보병 소총에도 땅에 꼬라박을듯 하네요, 불도져에 무반동포 달고 경전차라고
    우기면 그럴싸 하기라도 하지.. 이건뭐...
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top