무기 토론방
독도급 3번함인 가칭 백령도함 건조에 대해서.
얼마전 해군에서는 독도급 3번함인 길이 260m, 만재 배수량 4만t급으로 미국의 와스프급 강습상륙함과 거의 같은 수준의
가칭 백령도함의 건조를 검토하고 있다 라고 밝혔습니다.
그러자.. 많은 분들이 독도급 3번함 가칭 백령도함의 건조를 반대하시더군요...
독도함 이나 독도급 2번함인 마라도함이 건조 되었을때만 해도 왜 이중 간판으로 하지 않았는가...
왜 f-35B도 수용가능한 엘리베이터를 설치않았는가...바행간판은 왜 제트엔진의 고열에도 견딜 수 있는 내열소재
로 건조하지 않았는가 등 많은 비판이 있었던 걸로 기억하는데...
해군이 독도급 3번함으로 가칭 백령도함을 위의 문제점을 개선한 강습상륙함으로 건조한다고 검토한다고 하니..
엄청난 비판이 있더군요....크게 건조비용과 f-35b 획득비용, 함대 구성 지원세력 구축비용 등 비용에 대한 비판이 많았던 걸로 기억합니다.
여기서 알아야 할 점은 가칭 백령도함은 독도함, 마라도함 의 세번째 함으로 건조 계획되어진 상륙함 이라는 것입니다.
통상 함정은 3척씩 필요합니다. 3척 체제는 1척은 정비, 1척은 작전준비, 1척은 작전투입의 형태로 운영되기 때문에...
우리나라 해군의 함정은 3척 체제로 운영되고 있죠... 그래서 해군도 기동함대사령부를 창설하여 3개 기동전대 편성을
목표로 전력을 확충하고 있고 백령도함도 그에 따라 건조 예정 되었지는 함정이라는 겁니다...
마라도함까지의 문제점을 개선해서 3번함은 이중구조 간판에 고정익 항공기도 운영될 수 있는 강습상륙함으로 좀 더 크게
건조한다 뿐입니다... 어디 뉴스 말처럼 항모를 건조 하는 것도 아니고 장거리 원정을 목표로 하는 개념의 함정이 아니라는 것이죠
원래 계획되어진 3번함을 만드는 김에 그러면 이중구조 간판에 고정익 항공기도 운영될 수 있는 강습상륙함을 만들어보자
이겁니다.. 독도함의 상륙헬기가 건조 후 10년이 지난 지점에 배치가 되어가고 있는 점을 감안한다면
대략 2035년 지금으로 16년 후에 건조 목표인 가칭 백령도함의 f-35b 의 획득이 그렇게 빨리 진행될 거 같지는 않고 획득이 않될 수 는 있고,
건조비용 또한 독도함 보다 6천억 ~ 1조원 정도 추가되어 지는 부분이고
함대 구성 비용도 현재 신형이지스함 3척 및 kddx 6척 등 3개 기동전대(66함대) 편성을 목표로 계획되어진
부분이기 때문에 백령도함 건조때문에 추가되어 지는 비용은 아니라고 생각합니다.
그래서 여러분들이 걱정하시는 건조비용이나 고정익 항공기의 획득비용 부담이 크지 않을 거로 예상됩니다..
-
- bestcohan (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:19:57
- 헐...
1. 같은 급 3척체계는 동일하거나 거의 유사한 성능을 기반으로하는 것인데, 3번함만 그렇게 건조하면 무슨 소용인가요...
-----> 가칭 백령도함은 기존 독도급을 개선한 효과가 있는데... 기존의 독도함 이나 마라도함이 단층 간판 구조로 인해 헬기나 항공기의 운영이 힘든점을 개선한 점에서 기존의 상륙함보다 크게 만들 계획을 잡았다고 생각합니다.
초도함에 문제점이 있다면 꼭 똑같이 만들어서 3척체제로 운영할 필요는 없겠죠... 독도함급은 다른 함정과 다르게 3척체제로 운영되는 함정들의 건조기간이 상당히 떨어져있습니다... 그런점들이 기존의 3척체제 운영함정과는 다른 점이고요...
2. 그렇다고 1,2번 함을 차후에라도 3번함과 동급으로 업그레이드 하는 것이 구조상 불가능한데요? 가능하다고 하더라도 돈은요?
-----> 현재 나와있는 계획상으로는 구조상 불가능한걸로 여겨지고 있습니다.... 가능하다고 해도 개조비용이 건조비용하고 비슷해서 계획도 없는 것으로 알고 있습니다.
3. 헬기도 아직 제대로 갖추질 못했는데 35 수량은 채울 수 있는 돈이 있나요?
----> 제 본문에도 나와있듯이 가칭 백령도함을 건조 예정시기는 2035년쯤 입니다... 아직 시간이 많이 남아있다는 것이죠... f-35b 도입을 검토하더라도 20년 후 아직 시간이 너무 남아있어서 비용상으로는 크게 부담이 되지않는 다는 점입니다.
4. 그리고 3번함 수리들어가면 1,2번함이 35b대신 운영해 줄 수있습니까?
----> 만약이라고 말씀드릴수 있는 점이지만...f-35b가 도입이 안될수도 있고 2040년대 쯤 만약에 도입이 된다면 3번함이 수리 들어간다면 f-35b는 지상의 공군기지에서 운영이 가능하지 않을까요? 그 쯤되면 독도함의 신규건조도 생각해 볼 수 있고요...
만약에 독도함이 새로 건조된다면 백령도급으로 건조되지 않을까 조심스럽게 예상해 봅니다만..
4번 항목의 저의 대답은 가정이라고 말씀드리고 싶네요 너무 먼 이야기라...
-
- 관대한 (106.78.xxx.xxx)
- 2018-11-22 22:20:01
- f35b 한대 굴릴 돈이면 f35a 는 2대 굴릴 수 있어요
-
- cohan (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 17:56:35
- f-35b 도입은 안될수도 있다는데... 계속 이야기하시네요...
f-35b 도입되지 않더라도... 현재의 독도, 마라도함 구조로는 제대로된 헬기 운용이 어렵습니다.
이중구조 간판에... 엘리베이터 및 간판, 크기 만재 4만톤 개량은 필요하다고 생각합니다.
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:38:23
- 뭔가 뒤통수가 새~한게
KFX수량 줄이기위해 예산 분산시켜 사업 방해공작 하는 것 같은 느낌이드는...
필요도 없고 비싼 35b를...? 운용가능한 상륙함 달랑 1척과 세트로?
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 17:15:47
- 한국은 스텔스전투기 6대보다 훨씬 많습니다. 공군이 도입하는 35a가 이미 들어오고 있지요.
저는 해군의 상륙함과 35b도입이 말이 안되는 돈낭비라고 하는 것입니다.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 17:29:05
- 거리를 생각하지 않는 군요..
1차적으로 바다에서 몸빵하고 이곳이 무너지면 2차적으로 공군에서 지원을 하겠죠...
바다를 버릴수가 없잔하요... 바다 버리고 도망 가야 하나요...
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:53:43
- 6대의 스텔스 전투기가있으면 여기에다 대함 미사일 12기로 무장을 할수 있다면
독한 마음 먹지 않으면 못쳐들어 옵니다.
한일 또는 한중 힘겨로기가 항상 이루어지는 곳 동해 남해 이쪽 아닙니까.
전면전이라고 가정한다면 1차적으로 해군에서 몸빵 하고 무너지면
2차적으로 육군이 방어를 해야 하지 않나요.. 그런 일은 없겠지만 ~~~
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:30:21
- 1,4 발제자 분께서 말씀하신 3척 체제는 그냥 3척 만들어서 되는대로 쓰겠다는 것이지 3척체제가 아닙니다.
3번함 운용불가한 기간에 1,2번함이 대신해 줄수 없으면 이미 3척체제가 아닌 것입니다.
2. 제 이야기가 그것이죠. 1,2번함이 업그레이드가 불가하다는 말은 앞으로도 아예 4번5번함을 새로 만들지 않고서는 3척체제는 불가능하다는 것입니다.
3. 35구입말고도 예산 써야할 우선순위높은 사업들이 많습니다.
4. 아래에 댓글로 35b육상운영 얘기가 나올걸 예상하고 말한것인데 못보신듯 하네요. 공군놔두고 플랫폼이 없어서 35b를 육상에서 운영해야 할 상황이 되서는 안되는 것이죠. 육상에서35 운영할걸 왜사나요? 공군에 35a 더사주고 cas잘 좀 해달라고 하면 싸고 더 좋을것을...
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:22:17
- 경함모라든가 아니면 항모라고도 볼수 없죠...경함모의 역활을 할수도없는 물건입니다.
헬기라든가 f-35b가 최소한 운영이 된다면 그 역활은 아마어마 합니다.
-
- cohan (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:19:57
- 헐...
1. 같은 급 3척체계는 동일하거나 거의 유사한 성능을 기반으로하는 것인데, 3번함만 그렇게 건조하면 무슨 소용인가요...
-----> 가칭 백령도함은 기존 독도급을 개선한 효과가 있는데... 기존의 독도함 이나 마라도함이 단층 간판 구조로 인해 헬기나 항공기의 운영이 힘든점을 개선한 점에서 기존의 상륙함보다 크게 만들 계획을 잡았다고 생각합니다.
초도함에 문제점이 있다면 꼭 똑같이 만들어서 3척체제로 운영할 필요는 없겠죠... 독도함급은 다른 함정과 다르게 3척체제로 운영되는 함정들의 건조기간이 상당히 떨어져있습니다... 그런점들이 기존의 3척체제 운영함정과는 다른 점이고요...
2. 그렇다고 1,2번 함을 차후에라도 3번함과 동급으로 업그레이드 하는 것이 구조상 불가능한데요? 가능하다고 하더라도 돈은요?
-----> 현재 나와있는 계획상으로는 구조상 불가능한걸로 여겨지고 있습니다.... 가능하다고 해도 개조비용이 건조비용하고 비슷해서 계획도 없는 것으로 알고 있습니다.
3. 헬기도 아직 제대로 갖추질 못했는데 35 수량은 채울 수 있는 돈이 있나요?
----> 제 본문에도 나와있듯이 가칭 백령도함을 건조 예정시기는 2035년쯤 입니다... 아직 시간이 많이 남아있다는 것이죠... f-35b 도입을 검토하더라도 20년 후 아직 시간이 너무 남아있어서 비용상으로는 크게 부담이 되지않는 다는 점입니다.
4. 그리고 3번함 수리들어가면 1,2번함이 35b대신 운영해 줄 수있습니까?
----> 만약이라고 말씀드릴수 있는 점이지만...f-35b가 도입이 안될수도 있고 2040년대 쯤 만약에 도입이 된다면 3번함이 수리 들어간다면 f-35b는 지상의 공군기지에서 운영이 가능하지 않을까요? 그 쯤되면 독도함의 신규건조도 생각해 볼 수 있고요...
만약에 독도함이 새로 건조된다면 백령도급으로 건조되지 않을까 조심스럽게 예상해 봅니다만..
4번 항목의 저의 대답은 가정이라고 말씀드리고 싶네요 너무 먼 이야기라...
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:02:30
- 세계로 나가야죠... 한국형 항모 만듭시다... 4만톤급 상륙지원함보다야 좀만 더 키우면 항모인데...
항모를 상륙지원함으로 써도 되지만 반대로 써기는 불편...ㅎ
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 15:57:37
- 해야하고 갖춰야할 게 산더미처럼 있는데 그런것은 거들떠도 안보면서 왠 전투기타령인지...
항공모함은 당연히 안되고, 35운영 상륙함도 아직 한참이나 시기상조라고 생각합니다. 통일한국이후 안정화되고나서야 슬슬고민할 내용을 욕심에 눈이 멀어 지금 벌써 언급한다는게 화가 나네요.
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 17:18:53
- [알림]그러니까 그돈과 시간으로 더 필요한것을 하자는 것이죠. 웨 상륙함에 35b 인가요?
어디 침공하려는 것도 아니고...
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 17:12:00
- k-2 전차 만드는데 계획 하고,연구하고,제착하고, 배치 하는데 20년 정도 소요 되는군요..
국방비 연 43조 정도 되는데 이중 증력 증강비가 연 12조 정도 됩니다.
10년이면 100조 입니다. 핵잠이 70척입니다.이지스가 100척, 최신 전투기가 1,000대 입니다.
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:44:40
- 지금은 너무 빨라요.. 최소 수십년 이상 이릅니다
다른 예산 필요한 급한일 많습니다.
급하지 않은데 돈쓰고 정작 지금 필요한게 없어서 안보에 구명나면 안돼죠.
당장 KFX예산 잡아먹을것 같은데요?
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:25:04
- 그 때를 위해서 대비를 해야 하지않나요???
-
- 부엉이 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 15:55:31
- 해군은 우리 대한민국도 항공모함 가지겠다고 하면 됩니다.
뭐가 그리 어려운지.....
.
이젠 3번 상륙함건조 반대 캠페인을 해야겠네요.
GP도 철수하고 싸울상대가 없는데 무슨 개똥같은 상륙함을 건조하나요.
그돈 있으면 북한 고속도로 닦아주는게 차라리 안보에 도움된다고 합시다.
그리고 남북화해 분위기에서 청와대주변 경계군인이 왜 그리 많나요 모두 후방으로 빼야하지 않나요.
수방사 반으로 확줄이고 청와대 뒷산 군인 모두 후방으로 빼야죠.
말로만 평화 외치면서 청와대는 굳건하게 지키나요.
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 15:54:23
- 백령도 함을 반대한 게 아니라, 거기에 F35B를 운영하는 항모 역할을 반대한 거에요. 내 생각에 거기에 오스프리등 상륙 헬기나 해병대용 공격헬기들을 운영하는 것은 찬성입니다. 항공 지원은 공군이 해도 충분합니다. 크기를 키우는 것도 찬성입니다.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-22 16:28:23
- 저것이 무슨 항모의 역활을 합니까...ㅋㅋㅋㅋㅋ
고작 헬기 몇대에 f-35 몇대~~~
근 미래를 위한 네트워크 전투의 연습습이죠...
