무기 토론방

독도급 3번함 검토중이라네요

  작성자: yiw700
조회: 29256 추천: 5 글자크기
41 0

작성일: 2018-05-28 08:29:32

http://v.media.daum.net/v/20180528060114494?f=m

http://v.media.daum.net/v/20180528060114494?f=m


백령도함 건조라는 계획이 실행되긴되는건가요?

3번함이라지만 1.2번함의 단순 연장이  아니길 바랍니다

중앙일보 단독보도이니

사실여부는 좀더 기다려 봐야겠네요


댓글 41

  • best 진선 2018-05-28 추천 7

    3만톤급 크기
    F-35 운용
    한반도 평화정착후에도
    주변국에 대한 국가방위를 위해서
    강력한 군사력이 필요

    평화정착으로 군사비 감액안에 반대!
    주로 이런 내용이군요!

  • sbsyhsw 2018-05-28 추천 1

    이정도면 세금도둑들이라고 봐야된다. 어중간한 설계와 미정립된 교리로 탄생한, 실패한 함선을 2척이나 뽑는데 그치지 않고 3번함까지?? 역시 한국군은 돈이 없는게 문제가 아니라 낭비하는게 문제!

    댓글 (3)

    유성11 2018-06-06 추천 0

    독도급은 당연히 해병대의 상륙작전을 지원하기위한 대형함정인 점은 분명하지만, 해병대가 반드시 배와 물자를 모두 단독으로 써야만 된다는 논리는 어디서 오는 건지?
    배와 항공기를 해군에서 운용하더라고 지원 네트워크가 완벽하다면 그런 걱정은 없겠지요.
    미국도 강습상륙함이 작전시 그 해병대 함정을 보호하는 지원함정은 미해병대 소속이 아닌 미해군소속 함정들입니다. .

    새벽별과 2018-05-28 추천 2

    뉴스 내용을 좀 더 찬찬히 읽어보세요.
    말이 독도급 3번함이지, 아예 신조함 이라고 봐야 합니다..

    파렌하잇 2018-05-28 추천 0

    상륙지원함 건조는 해군에서 하는데 반해, 정작 이를 활용하는 것은 해병대인데, 계획 설계단계에서 해병대가 배제된다는 점에서 볼때 제도적인 문제점으로 봐도 될겁니다.
    오늘날 독도급이 이도 저도 아닌 어정쩡한 성격의 대형함이 된것은 이런 요인도 있지요.

    향후 상륙지원함을 몇척을 더 찍어내던 같은 문제는 반복됩니다. 그리고 상륙지원함인지, 경항모인지 어정쩡한 논쟁도 반복될것이고요..

    등록
  • sundin13 2018-05-28 추천 0

    3만톤이면 신규사업 아닌가요? 동급함에 대한 제한규정 때문에 마라도함이 저런 어중간한 클래스로 건조된 건 다들 아시는 아니지요.. 법규상 동급함은 성능향상범위 20퍼센트 이내 규정이 있다고 했었죠.. 3만톤이면 아예 체급이 달라지는데 더구나 함재기를 운용하려면 최고속도가 30노트는 나와야 할텐데 독도함급에선 그런 변형은 불가능할거라 봅니다. 차라리 신규 상륙함 획득사업을 해서 제대로 된 걸 뽑아야지 어중간한 마라도함2 만들거라면 돈과 시간낭비 입니다.

    사실 마라도 함도 만들지 말고 아예 신규 클래스로 뽑았어야 했습니다. 돈과 시간 적게 들이려고 어중간하고 설계에 시행착오가 있었던거 알면서 추가로 뽑은 것도 문제인데 3번함이라니...

    댓글 (1)

    서북풍 2018-05-28 추천 0

    3만톤으로 검토중...
    3번함이라는 것은 아직 정확한 규모가 나오지 않아서 일 것입니다.
    논의에서 검토로가면 신규사업으로 배당 받겠죠..

    등록
  • 파렌하잇 2018-05-28 추천 0

    정말로 그럴거라면 먼저 F-35B 도입하고 나서 추진해야 하는게 원칙입니다.

    독도함 취역시키고 십수년여만에 상륙기동 헬기 개발, 양산이 이뤄지는 한국 해군, 해병대의 현실에 비춰봤을때는.....
    무엇보다 F-35B/C 같은 경우 어디에 소속을 두느냐에 따라 한국 공군, 해군, 해병대간에 첨예한 대립이 예상되는 시작단계에서부터 상당한 잡음이 예상되는 전력화 사업입니다.
    그저 시간 낭비, 소모적인 논쟁을 벌리다가 다수의 해상작전 헬기 탑재가능한 상륙지원함 건조로 전개될겁니다.

    댓글 (1)

    서북풍 2018-05-28 추천 0

    계획도 없이 F35B를 도입할수 있을까요.
    자 계획부터 합시다..

    등록
  • 나이트세이버 2018-05-28 추천 0

    그만 만들지.. 만들라믄 크게만들거나. 구조좀 개량해서 향후를 대비하던가..

    댓글의 댓글

    등록
  • 희선종 2018-05-28 추천 0

    최고 항속이 30~35노트이상 되게 해서, 기동전단과 함께 운용이 가능하도록 했으면 좋겠습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 희선종 2018-05-28 추천 2

    3번함은 꼭 원자력 추진함으로 해서 공간활용이 갑이되는 함선으로 꼭 부탁합니다.

    댓글 (3)

    나이트세이버 2018-05-28 추천 0

    배기시스템말씀이라면 그것도 말이 안되고 말이죠. .

    나이트세이버 2018-05-28 추천 0

    이상한 소릴 하시네.. -_-; 원자력이 공간을 적게 차지하는건 아닙니다. .

    GOODLUCK 2018-05-28 추천 1

    원자력 잠수함도 될까 말까인데, 1~2만톤급에 원자력? 애효...

    등록
  • 萬事參見 2018-05-28 추천 1

    함명은 이어도함으로!

    댓글의 댓글

    등록
  • 절대독종 2018-05-28 추천 5

    이번에는 왠지 해방부 장관 입김이 작용한 거 같네요. F-35B를 태울 수 있도록 1, 2번함과는 다르게 개조할 계획이란 말이 있네요. 그에 따라 갑판 강화, 하층 강화 같은 말들이 언급되고 있군요. 이젠 중국, 일본을 겨냥한 대양해군을 노린단 말이죠.

    더불어 북한과 평화 분위기가 조장된다 하더라도 자주국방 예산은 더욱 증강해 해군, 공군을 키워야 한다는 문재인 대통령의 얘기도 근처 기사에 실려있어 봤네요. 역시 특전사 출신은 다르네요.

    댓글 (4)

    lobo725 2018-05-29 추천 0

    용비어천가 납시셧네! ㅋㅋㅋ
    .

    또다른나2 2018-05-28 추천 1

    이명박 정부에서는 천안함 피격과 연평도 포격 사건 이후 북한의 비대칭 전력을 상대하는 게 우선이라고 판단한 뒤 3번함 건조계획을 취소한 것이고......

    문정부에서 독도급 3번함을 다시 검토하는 것은
    전시작전통제권 전환을 위해서라도.....

    그리고 병사복무기간을 21개월에서 18개월로 줄여서 2023년엔 총병력 48만명을 유지하기 어려워 120만명인 북한군에 대처가 어렵다는게 군사전문가들은 우려하는데.....

    입으로는 국방력 강화를 외치만 내용은 과연 ......
    .

    sbsyhsw 2018-05-28 추천 0

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

    萬事參見 2018-05-28 추천 0

    회의 때 예산을 줄이자고 한 놈이 누군가요?.

    등록
  • 서산이글 2018-05-28 추천 4

    마라도함처럼 말만 그럴듯하게..해놓고 정작 만들때는
    양산 규정이 어쩌고하면서 독도함이랑 똑같이 만들꺼면..
    3번함 만들지말고...신규사업으로 가서 만들었으면 좋겠네요
    당장 급한거도아닌데 독도함급 또 만드는건 돈 낭비

    댓글의 댓글

    등록
  • 새벽별과 2018-05-28 추천 3

    제대로 된 F35의 운영을 감안하면, 3만톤은 훌쩍 넘기지 않을까 생각 됩니다.
    22DDH 나 카보우르급 의 만재배수량이 27,000~30,000톤급이니 최소가 30,000톤급으로 봐야 될껏 같습니다.
    여기에 한국해군이 보통 한 함정에 대해 너무 많을것을 바라는 특유성을 감안하면,
    기본 배수량이 30,000톤이 될지 않을까 생각 되네요.

    댓글의 댓글

    등록
등록