무기 토론방
여러분...원잠 아니래요...
포세이돈 정도래요....전 이것도 무진장 좋아요...포세이돈 왕창 사오는게...원잠 딸랑 몇척 보단 낫지 않나요?
-
- best붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 12:56:30
- 트럼프 대통령이 우리나라에 온 이튿날 우리나라 언론 기사에도 보면 한미 양국이 각종 미제 최첨단 무기들의 도입을 논의 했다고 제목이 나옵니다. 논의 라고 했지 합의 라고 나오지 않았습니다. 즉 우리나라 측에서 이런 무기들을 원한다 라고 희망목록을 말했고 그럼 미국은 그걸 보고 되는거, 안되는거 가려내며 현재 우리가 당신들에게 판매 할 수 있는 무기들은 이정도다 라고 하는 식이었다는 뜻일 겁니다. 미국측에서 그렇게 답변하면 우리나라는 우리가 바라는 희망목록과 미국이 대답한 내용이 달라도 그걸 거스를 수는 없었겠죠. 저도 마무리 계약 까지 끝나고 최후의 확정기사 나오기 전까진 너무 일찍 샴페인 터트리지 말자고 댓글로 말한적 있었죠. 하지만 문대통령을 절대적으로 신뢰하는 분들은 이게 안보대통령이지 하며 확정된 듯이 좋아하시더군요. 현정부에 대한 시각의 성향을 불문하고 한국인 이라면 원잠 도입이 확정 된다면 그걸 좋아 안할 사람은 없습니다. 다만 여태 미국의 무기해외수출의 방식을 볼 때 현실적으로 얼마나 가능할지 냉정하게 진단해 봐야 한다는 말을 하는 겁니다. 우린 이미 한번 원잠 도입이 확정 됐다는 뉴스를 보고 좋아했다가 사실무근 이라는 부정소식을 들은 경험이 있습니다. 우리나라가 미국으로부터 어떤 새 최첨단 무기를 도입할지 그리고 우리가 그 내용에 따라 얼마나 기뻐할지, 얼마나 실망 할지는 다시한번 말하지만 확정된 구매목록을 본 후에 해도 늦지 않다고 봅니다.
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2017-11-10 19:56:29
- 이런 새끼들을 같은 비밀회원이라고...
-
- 동동구리무 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 19:51:54
- 내가 이럴줄 알았다니깐...............
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하여간 개돼지들 또 낚였네요.......
-
- 천룡1천기 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 18:54:31
- 포세이돈은 돈만있음 얼마던지 살수있는 무기이고
원잠은 보유하면 우리나라 해군 위상이 달라질수있는 무기이죠
이로써 진정한안보대통령에서 진정한구라대통령으로 뽀록나는군요
버지니아급원잠은 정말 아쉽습니다.
-
- 솔피 (223.39.xxx.xxx)
- 2017-11-10 18:02:10
- 북한이 제대로된 대잠헬기나 구축함이 전무한 상태에서 한국 핵잠이 지들 해역에서
돌아가면서 짱박혀있다 생각하면 것도 스트레스 만땅이겠군요
-
- 침묵인 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 16:51:31
- 포세이돈은 있으면 좋지만 안사도 그만이고요...원잠은 꼭 있었으면 좋겠습니다. 전시가 아니더라도 원잠은 북한으로 하여금 쪼들리는 살림에 그나마 조금 있는 자원을 무한 소비 시키기 때문입니다. 우리가 원잠을 가지면 북한의 대잠수단은 쉴세없이 움직일수밖에 없고 이것은 북한에게 상당한 고통이죠. 대잠수단 이래봐야 소형디젤잠수함밖에 없고 숫자는 많으나 제대로 가동되는 것도 얼마안되는데 이걸 훨신 더 깊은 수심에 머무르며 감시하는 원잠 찾기에 허구한 날 보내야 합니다. 안그러면 slbm은 희사죠 반면 포세이돈은 비전시에 북한 영해에 드가지도 못하면서 허구한 날 쓰레기 깡통 찾겠다고 사원을 소모해야 합니다. 미국만 좋은 일이죠. 그래서 전 포세이돈 보단 원잠입니다. 미국에 북한 자원의 무한소비란 측면을 가지고 협상한다면 가능하다고 봅니다.
-
- hykochu (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 16:51:09
- 미국과 영국은 일심동체 부부같습니다@!
-
- 솔피 (223.39.xxx.xxx)
- 2017-11-10 16:20:18
- 안팔면 한국이 운신하기에 더 좋은 상황...
영국.프랑스 기술사오면되니까...
