무기 토론방
여러분...원잠 아니래요...
포세이돈 정도래요....전 이것도 무진장 좋아요...포세이돈 왕창 사오는게...원잠 딸랑 몇척 보단 낫지 않나요?
-
- best붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 12:56:30
- 트럼프 대통령이 우리나라에 온 이튿날 우리나라 언론 기사에도 보면 한미 양국이 각종 미제 최첨단 무기들의 도입을 논의 했다고 제목이 나옵니다. 논의 라고 했지 합의 라고 나오지 않았습니다. 즉 우리나라 측에서 이런 무기들을 원한다 라고 희망목록을 말했고 그럼 미국은 그걸 보고 되는거, 안되는거 가려내며 현재 우리가 당신들에게 판매 할 수 있는 무기들은 이정도다 라고 하는 식이었다는 뜻일 겁니다. 미국측에서 그렇게 답변하면 우리나라는 우리가 바라는 희망목록과 미국이 대답한 내용이 달라도 그걸 거스를 수는 없었겠죠. 저도 마무리 계약 까지 끝나고 최후의 확정기사 나오기 전까진 너무 일찍 샴페인 터트리지 말자고 댓글로 말한적 있었죠. 하지만 문대통령을 절대적으로 신뢰하는 분들은 이게 안보대통령이지 하며 확정된 듯이 좋아하시더군요. 현정부에 대한 시각의 성향을 불문하고 한국인 이라면 원잠 도입이 확정 된다면 그걸 좋아 안할 사람은 없습니다. 다만 여태 미국의 무기해외수출의 방식을 볼 때 현실적으로 얼마나 가능할지 냉정하게 진단해 봐야 한다는 말을 하는 겁니다. 우린 이미 한번 원잠 도입이 확정 됐다는 뉴스를 보고 좋아했다가 사실무근 이라는 부정소식을 들은 경험이 있습니다. 우리나라가 미국으로부터 어떤 새 최첨단 무기를 도입할지 그리고 우리가 그 내용에 따라 얼마나 기뻐할지, 얼마나 실망 할지는 다시한번 말하지만 확정된 구매목록을 본 후에 해도 늦지 않다고 봅니다.
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:09:56
- 그러고 살아라...관뚜겅에 못질 하는 소리 들릴때 까지..
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:09:14
- 푸하하하...........또 시작이다...내 그럴줄 알았지...하여간 수준이..딱
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:08:55
- 포세이돈 성능도 좋고 있으면 좋은건 사실인건 맞지만
북한 잠수함 slbm 사거리가 400킬로만 되도 북한 해역서 쏴도 부산 앞바다 일것인데 굳이 포세이돈이 필요한가요?
-
- 하누바람 (110.12.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:07:17
- 미사일 탄도중량 해제는 맞는거죠? 그게 더 중요한건데 그것도 확정 이니라면 대국민 사기극 수준인데..
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:06:11
- 포세이돈보다 오라이언 초계기 쓰고 아파치보다 지금 추진중인 lah 진행하고 이지스보다 우리나라 개바중인 kddx랑 m sam 개발에 더 신경 써야할듯
m샘 양산포기 야그나온것이 미국이 원잠 팔면 후속 무기구매 선물 보따리 열려고 그런거 같은 생각이 드는데 원잠 안팔면 굳이 꼭 필요한거 빼고 나머진 살 필요가 있나요
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:03:20
- 왜요? 포세이돈이 많으면 대잠작전 할때 더 좋지 않나? ㅎㅎㅎㅎ
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:00:20
- 원잠 허락을 안하면 굳이 아파치고 포세이돈이고 사올 필요가 그닥 있는지 모르겠군요
원잠 명문화 허락 없으면 후속 무기 구매 논의도 응당 힘들겠다고 해야죠
-
- 곰 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 12:56:35
- 협상을 해도
포세 아파 f-35 20대 이지스 정도요 ㅎ
이것도 미대사관쪽에서 내용입니다
-
- 붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 12:56:30
- 트럼프 대통령이 우리나라에 온 이튿날 우리나라 언론 기사에도 보면 한미 양국이 각종 미제 최첨단 무기들의 도입을 논의 했다고 제목이 나옵니다. 논의 라고 했지 합의 라고 나오지 않았습니다. 즉 우리나라 측에서 이런 무기들을 원한다 라고 희망목록을 말했고 그럼 미국은 그걸 보고 되는거, 안되는거 가려내며 현재 우리가 당신들에게 판매 할 수 있는 무기들은 이정도다 라고 하는 식이었다는 뜻일 겁니다. 미국측에서 그렇게 답변하면 우리나라는 우리가 바라는 희망목록과 미국이 대답한 내용이 달라도 그걸 거스를 수는 없었겠죠. 저도 마무리 계약 까지 끝나고 최후의 확정기사 나오기 전까진 너무 일찍 샴페인 터트리지 말자고 댓글로 말한적 있었죠. 하지만 문대통령을 절대적으로 신뢰하는 분들은 이게 안보대통령이지 하며 확정된 듯이 좋아하시더군요. 현정부에 대한 시각의 성향을 불문하고 한국인 이라면 원잠 도입이 확정 된다면 그걸 좋아 안할 사람은 없습니다. 다만 여태 미국의 무기해외수출의 방식을 볼 때 현실적으로 얼마나 가능할지 냉정하게 진단해 봐야 한다는 말을 하는 겁니다. 우린 이미 한번 원잠 도입이 확정 됐다는 뉴스를 보고 좋아했다가 사실무근 이라는 부정소식을 들은 경험이 있습니다. 우리나라가 미국으로부터 어떤 새 최첨단 무기를 도입할지 그리고 우리가 그 내용에 따라 얼마나 기뻐할지, 얼마나 실망 할지는 다시한번 말하지만 확정된 구매목록을 본 후에 해도 늦지 않다고 봅니다.
-
- 빛보다빠른타키온 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-10 13:05:15
- 옳은 말씀입니다.
