무기 토론방
MSAM 어떻게 될까..
MSAM.. 일명 천궁이죠. 사업명이 철매로 알고 있습니다.
몇년전까지 우리나라의 대공 방어는 나이키, 호크, 그리고 패트리어트2..
사실상 국산 지대공 미사일은 없고, 더군다나 적이 발사하는 중거리 이하 미사일 요격 시스템은 없었습니다.
L사가 체계 사업자로 나서 전력화한 소위 말하는 국산 패트리어트2급 지대공 방어 시스템 입니다.
운영은 공군이 하는 것으로 알고 있습니다.
지금 몇개 포대가 실전 배치되었는지는 모르겠지만, 군에 인도된지 얼마 되지 않은 것으로 알고 있습니다.
동시에 PIP 즉.. 성능 개량 사업이 진행된 것으로 압니다. 이건 우찌 될건지..
그렇다면 L사가 아닌 H사가 체계 사업자로 알고 있는 LSAM은 어찌 될건지..
LSAM은 제가 알기로 패트리어트3급 이상으로 알고 있습니다. 요격 고도가 조금 더 높겠지만 사드에는 한참 못미치는 것으로..
KAMD를 어떻게 구축할 요량인지 한번 보지요.
F15-K도 정비 가지고 난리 부르스 치면서, 좌좀들 미군 무기 막 들여오면 정비 관련 어떤 목소리 낼지.
방산 개혁이요? 제가 보기에는 돈이 문제가 아니라 기술과 인력이 문제 입니다.
방사청, 품질원 수준이 문제 터졌을 때, 국정감사때 책임 안질 서류에 목 매는 수준이니..
방위산업 종사자 분들 우리나라의 방산 현주소를 알고 있으니 이분들 대상으로 야당에서 설문조사 한번 해보면 될 거에요.
문재인 정부가 방산 적폐 청산을 제대로 알고 하고 있는지.. 아니면 김밥 옆구리 터트리는 짓만 하고 있는지.
-
- best매직 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-08 15:31:47
- 나이와 호크가 그 수명을 다했습니다. 대체할 전력이 없습니다. 패트리어트2보다 3인데 지상에서의 방공시스템도 어느정도 있어야 하는데... MSAM을 실전배치 한지 얼마되었다고 언론에 이런 얘기가 나오는지 그게 한심한거구요. LSAM을 주요 전력으로 확대한다면야..
-
- 매직 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-08 15:29:42
- 저도 SM3가 도입되길 바랍니다. 이지스함은 총 9척 정도가 운영되어야 한다고 보구요. 북한이 SLBM을 실전배치 한다면 사드만으로는 어렵습니다. 사실 사드도 적어도 3개 포대는 배치되어야 한다고 봅니다. 뭐 이 정권에서는 불가능하겠지만..
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-08 15:05:02
- sm 3는 이지스 있으니 bmd개수하고 미슬이나 인티해 가져다 놓으면 요격 효용성도 있을거 같고 돈도 그렇게 마니 않들거 같은데 말이죠
그동안은 일본 미국 합작 물건이란 점 때문에 꺼렸지만 이지스함은 이미 있으니 가성비가 좋을거 같고 거기다 우리가 미슬 다층 방어망 구축서 찬밥 더운밥 따질 때가 아니니..
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-08 15:01:05
- 개인적인 의견으론 엠샘은 축소해서라도 그냥 가고 sm 3 나 사왔으면 좋겠습니다
용도가 다른 물건이잖습니까? sm 3는 이지스 함에 달아서 주로 상승단계의 고고도 적미슬을 쫒아가 요격하는 물건이고
엠샘이나 엘샘은 패트리엇같은 종말 요격용으로 좁은 각도의 기지 방어용 이라더만 사용 용도나 용처가 다른데 돈때문이라면 도입수량을 대폭 축소하더라도
국산 요격체계는 어느정도 안고 가면 어떨까 합니다. 우리 기술을 사장시키긴 좀 아깝죠
-
- 매직 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-08 15:31:47
- 나이와 호크가 그 수명을 다했습니다. 대체할 전력이 없습니다. 패트리어트2보다 3인데 지상에서의 방공시스템도 어느정도 있어야 하는데... MSAM을 실전배치 한지 얼마되었다고 언론에 이런 얘기가 나오는지 그게 한심한거구요. LSAM을 주요 전력으로 확대한다면야..
