무기 토론방
k9 중고 48대 핀란드 수출
중고 k9 48대 2억불
부가장비 2억불 총 4억불
노르웨이에서 테스트하고 핀란드에서 구매. 스칸디나비아 노르웨이 덴마크도 구입 가능성 커.......
예전 노르웨이 테스트 영상 전문가라시는분 제가 현지 언론과 방산업체 이야기 하면서 k9이 유력하다고 하니
댓글에 유럽이 어쩌고 하면서 프랑스나 독일산이 확정적이다라고 단정 지으시더니.......
-
- best강철소호 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 11:03:24
- 당당 과 까치살모// 그럼 당신들은 신차값주고 중고차나 타고 다려라~~~ 뭔 그리 불만이 많은지..... ......
-
- W.B.G.Keitel (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 11:22:25
- 뭐 우리야 항상 미국, 러시아, 중국, 독일 이렇게서 다 해먹는 방산에 개척하는 입장이니 홍보 차원에서 싸게 해주는 거라고 이해할 수 있겠죠. 그렇지만서도 불필요한 소비를 한다는 지적이 잘못됐다고 생각하지는 않습니다. 우리는 새차 쓴다고 하기 이전에 괜히 웃돈 얹어서 새차 뽑아 써야 하는 거가 맞기는 하잖아요 동란때, 월남때 획득한 것들 여전히 심심찮게 보이는 마당에 국군이 어디 장비 제때마다 새거로 교체해주는 집단도 아니고ㅋㅋ
-
- 강기갑부대장의원 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 13:59:31
- 공감합니다. 우리군에 불필요한 지출 야기하는 부작용도 있어요 더불어 러시아와의 외교 우호에 그 전략전술적 의미의 경중을 떠나 마이너스입니다 수출 성사되면 저것을 유쾌하게 생각할 러시아 군, 정치 정부 학계 인사는 없음
-
- 빤스지기 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 10:56:29
- 국내 도입가가 50억미만이라고 합니다. 저 돈받아서 우리는 신품그대로 구입하고 업그래이드해서 핀란드 판매할겁니다. 아마 10대 먼저 수출하면 10대 신품 공급하는 방식이겠죠. 우리 입장에서는 중고와 신품을 돈 안들이고 교체하는 겁니다
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 10:16:23
- 앞으로 남고 뒤고 밑지는 장사군요.
중고라서 싸게 판다고 하지만, 어차피 우리나라는 새걸로 사야하니까 그만큼의 추가비용이 들어가는 거지요.
그리고 중고나 새거나 성능차이는 없지요.
수출이라는 허울좋은 이름앞에 뒤로는 적자인 것이 많아도 너무 많지요.
특별한 경우에는 시장확대를 위한 이벤트성으로 저리 제공할 수는 있겠으나,
일반적으로 적자-덤핑수출은 안하는 게 낫지요.
수출이면 무조건 좋아할 것은 아닙니다.
오히려 국민들을 기만하는 행위지요.
-
- 강기갑부대장의원 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 14:01:10
- 공감합니다. 경제적 실익도 약하고, 러시아에 소탐대실하면서 불필요한 자극 반한 감정, 한국의 우호제스처 진정성을 의삼하게할 거래입니다. 그 어떤 러시아인도 해당 거래 성사되면 한국에 불쾌한 감정 오래 가질 수 밖에 없구요
-
- 지옥성녀 은비 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 11:19:24
- 당당님// 우리 신품 도입가격으로 중고품 파는것으로 추가비용 들어가는것은 없습니다.
신품이 우리군에 남품될때까지 전력 공백이 문제겠지만 대규모 포병을 운용하는
우리군으로서는 커다란 공백도 아니지요
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-24 23:11:20
- 중고라서 싸다라^^
과연 우리가 재공하는 중고k-9이 최소 창정비 주기를 1번 이상 지나서
가격이 다운된만큼 수명을 잡아 먹은 물건일까요?
그리고 어차피 우리가 보유한 중고를 내주면
우리는 새걸 새로 사야 합니다.
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 21:05:34
- 수백문에 달하는 자주포 전력중 48대 공백을 못메워 위기가 올 정도의 군대였던가요 우리 육군이
그리고 핀란드군에 판매하는 시기와 새로 출하해 우리 군에 인도하는 납기일과의 차이를 최소한으로 하게끔 일정을 조정할걸로 예상합니다
-
- 지옥성녀 은비 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 11:16:38
- 당당님// 우리 신품 도입비용과 비슷한 비용으로 판매합니다.
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 10:18:18
- 전력공백이 문제가 아니라, 중고나 새거나 성능차이가 없는데
새걸로 도입하는 비용을 우리가 부담해야 하는 거지요.
-
- 지옥성녀 은비 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 08:21:16
- 우리가 중고를 판다면 어차피 창정비해서 보내야 합니다.
그리고 우리도 새걸 사면되고요 그게 뭔문제가 되나요?
핀란드는 중고라도 적당한 가격에 좋은 물건 사면되고 우리군은 금전적 손해 없다면
쓰던물건 중고로 넘기고 새장비 받고
한화는 다시 납품.
-
- 지옥성녀 은비 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 08:05:30
- 전력의 공백이 없다고는 못하지만
대규모 포병을 운용하는 우리로써는 감당못할 공백은 아닙니다.
-
- 이슬이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-25 00:48:37
- 까치살모님과 같은 생각입니다. 밑에도 적었지만, 잉여장비가 없는 상황에서 사용중인 장비를 중고로 48대를 팔면 약 8개 포대 규모인데...새로 만들어서 그 포대들을 다시 채우는동안 전력 공백은 없을까요?
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-24 22:22:48
- 가격은 뭐 그렇다 치고요.
핀란드가 먼저 사업 추진했던 노르웨이보다도 먼저 그것도 필요수량 전량을 한방에(12대 선도입으로 운용테스트 하지 않고) 도입한다는 것은 두가지로 볼 수 있겠네요.
우선 러시아의 압박과 미 대선결과를 같이 놓고 보면 유럽쪽 분위기를 좀 어느정도 짐작할 수 있다고 봅니다.
그리고 K9의 제원상 성능 뿐 아니라 우리 군의 운용실적까지 모두 충분히 만족해 한다는 것도 알 수 있죠.
다른쪽도 좀 보면 요..
K9이 어느정도 수출실적을 내고 있는 것을 보면 어지간한 나라들은 "무조건 최고"의 무기 보다는 성능이 빠지지 않는 수준에서 "가성비 좋은" 무기를 찾는다는걸 알 수가 있습니다.
터키의 알타이가 흑표보다 수출상담중인 나라가 많은데 알타이의 가격에 준하는 수출버젼 흑표가 필요하지 않나 싶네요.
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-24 22:13:28
- 그리고 부품, 치공구, 교육프로그램 다 합쳐서 본체가격의 100%를 책정했는데, 지상장비로써 서방(NATO) 표준 치공구류와 어느정도 호환성을 고려하면(특히 파워팩과 구동계통은...치공구 뿐 아니라 교육까지 편리함) 충분히 받은 것 같습니다.
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-24 22:05:50
- 싼거 아니죠.
중고품이라는 걸 고려하면 새제품 가격으로 받은게 개발국으로써의 마진 챙긴거 아닙니까?
새걸 저가격에 팔았다면 덤핑이지만 중고를 저값 받은건 충분히 제값 받은겁니다.
게다가 K9은 이미 기술수출을 했기 때문에 제값을 다 부를 수도 없어요.
이번엔 아니었지만 언젠가 다른 입찰경쟁에서 터키제와 같이 경합한다면 가격을 많이 부를 수가 없죠.
몇년도 생산분을 파는건지는 몰라도 감가상각 30-40프로만 잡아도 대략 이번 수출로 700억 정도 개발국으로써 챙긴겁니다.
터키에 기술과 일부 부품 주고서 판매한 것과 비교해서 덜 받은것은 아니죠. (당시 터키에 350대분의 부품과 기술까지 주고 6억불이었던가요?)
-
- BOLTZMAN (112.175.xxx.xxx)
- 2016-11-24 22:04:44
- 중고임을 고려하면 우리나라보다 싼가격은 아닌데요
