무기 토론방
소총-내년부터 전방부대에 K2C1 소총 보급
내년부터 전방부대 K2C1 소총 보급
전방부대부터 시작해서 K2 소총을 개량형인 K2C1으로 교체한답니다.
레일형 소총의 일반부대 보급으로 보병의 전투력 향상을 도모하게 되었네요 ^^
::::::::::요약 ->::::::::::
신형 K2C1 소총은 기존 K2 소총의 개머리판(길이)과 총열덮개(레일) 부분을 개량한 것이다.
--개머리판 길이를 6단계 늘리거나 줄일 수 있는 신축형 개머리판
--총열덮개 부분은 조준경, 표적 지시기, 전등을 쉽게 탈착할 수 있도록 피카티니 레일 장착
규격과 내부구조는 K2 소총과 동일하다.
당초 K2A라는 명칭으로 알려졌으나 정식 제식 명칭을 K2C1으로 확정
기존 K2 소총 물량은 M16과 함께 예비군용으로 전환 보급
총열 길이의 단축형 버전인 K2C는 성능에 만족했으나 예산 문제로 도입을 보류함
::::::::::<- 요약::::::::::
서울경제 기사
작년 아시아경제 기사
▼ K2
▼ K2A --> K2C1
▼ K2C 카빈
-
- bestGascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:35:02
- 본인의 주장에 합당한 근거를 제시하지 못하는게 당연하다면
타인으로 하여금 의문을 제기하는걸 막을 권리도 없을텐데요
뭐가 어떻다 카더라가 계속 돌고 돌아서 애꿎은 피해자가 생긴게 어디 한둘입니까 ㅋㅋㅋ
솔직히 까놓고 말해서 여기 계신분들 중에 실사용자도 없고
구체적으로 뭐가 어떻다고 확실히 말할 수 있는 분도 없잖아요?
아니면 실제 인터넷이나 이런데 올라온 후기라도 있으면 올려주시던가요
말에도 책임이 따른다는 사실을 좀 알아주세요 ㅋㅋㅋ
-
- 지나가는행인 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:21:01
- 안타깝네요.
군에 레일이 보급되어 늦었지만, 잘 되었다고 생각하고, 처음부터 댓글을 봤는데, 지금 얘기 돌아가는게, 쓸데없는짓 한다는 거네요. 군이..
참나, 할말이 없습니다.
제대로된 것을 차근차근 보급하면 안돼나요?
왜 이렇게 한번에 다 해먹으려고 하죠......
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:09:45
- 제가 친한 동생이 장교인데 제가 밀리터리에 관심이 많구 그동생도 저를 좋아라 해서 가끔이지만 꼭만나서 밤새 얘기하고 정기적으로 안부하고 그럽니다 제가 들은것도 이친구를 통해서구요 자! 그럼 전 이친구의 소속과 군번과 녹취록과 영상과 신분증및 이친구가 경험했던 알고있던 상황에 대한 모든 증거와 사용해 보구 한얘기면 영상까지 제출해야 이 토론에 낄수 있는겁니까? 무슨 신상털기 하는것도 아니구 솔찍히 밀매들이야 소스를 받는 입장이지 스스로 그런 증거란것을 갖출 대단한 분이 여기 계신지도 의문이네요
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:07:44
- 저도 압출형성후 재가공을 하기 때문에 문제가 없다 생각했습니다.
그러나 다시 생각해보십시요.
거의 대부분의 군용 레일이 어떤 방식으로 만들어지는지
통쇠를 깍는 방식으로 만들고 있습니다.
이들은 압축성형 방식의 편의성을 몰라서 이리 만들것인가를 고민해볼필요가 있다 생각합니다.
아니면 이 방식으로 채용된 군용 레일을 소개해주실분이 있었으면 좋겠습니다.
그럼 이 방식을 유지하면서도 문제점을 해결할수 있는 근거가 되는거니까요
그러나 이 방식으로 만들어진 레일은 우리나라만 있는건 아니지만
이게 과연 군용으로도 합당한지를 모르겠습니다.
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:06:16
- 암튼 제 의도가 어쨌든 그건 상관없는거 같고...
까치살모님 불쾌하셨다면 사과드립니다.
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:02:56
- 까치살모님이 말씀하신 공론화 부분 공감합니다.
어째 분위기가 이상하게 돌아갔습니다만...
까치살모님을 비난하거나 공격하고자 하는 의도가 아니라 단지 더 자세히 말씀해주셨음 하는 것이었는데...
그게 타인이 보기에 공격적이었다고 하면 사과드립니다.
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:02:41
- 저도 저 물건이 문제가 있다는 비슷한 얘기를 들은게 있어서 토론에 한번 껴볼까 했더니 다들 비아냥에 시비로 달려 드는것 보고 쫄아서 말한마디 못했는데 너무들 하셔서 한마디 합니다 지금 재판합니까? 밀덕들 끼리 아는정보 있으면 교환하고 배우고 아닌것 같으면 의견을 얘기하고 반론하는 것이지 무슨 업체 고위직이나 군사기밀 빼돌려도 아무런 제제를 받지 않는 사람 아니고 어떻게 정확한 증거를 댑니까? 그럼 판사는 누굽니까? 수긍하지 못하면 그에대한 반론을 젊잖게 할수있는 성인들이 어째 이리 비아냥에 법정 코스프레에 너무들 하시네요
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 21:56:44
- 저에게 증거를 대라고 하시면 저또안 증거는 댈수 없습니다.
다들 아시겠지만 제가 이 이야기를 꺼낸 이유가 된 근거를 이야기 하신분이 일부로 비공개로 저에게 알려줘고
원 출처자가 비공개를 원하고 있기에 저도 근거는 댈수 없습니다.
그러나 한가지 확실한건 이건 공론화 되어야 할 문제인건 분명합니다.
영점이 맞지 않는총
이런 총을 우리 병사들에게 지급해서는 않되기 때문입니다.
비록 제가 근거도 못되는 헛소문이나 내는 사람이 될지라도 이건 공론화 시켜야 한다 생각하기 때문입니다.
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 21:46:02
- 제3자가 보기에도 애초에 지우개님과 hongyks님 몇분이 까치살모님의 댓글에 공격적 비아냥으르 대응하시는게 바보도 알겠는데 무슨 감정 있는 사람들 같네요 이건 아닌듯
-
- Gascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 21:24:12
- 납득 가능한 근거를 제시하지도 못하면서 군내에 그런게 있다(카더라)로 믿으라면 신앙심으로 믿어야 하나요?
-
- Gascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 21:21:38
- 내 말이 맞고 근거도 있지만 근거를 댈수는 없다 그러나 내말이 맞다
?????
