무기 토론방
소총-내년부터 전방부대에 K2C1 소총 보급
내년부터 전방부대 K2C1 소총 보급
전방부대부터 시작해서 K2 소총을 개량형인 K2C1으로 교체한답니다.
레일형 소총의 일반부대 보급으로 보병의 전투력 향상을 도모하게 되었네요 ^^
::::::::::요약 ->::::::::::
신형 K2C1 소총은 기존 K2 소총의 개머리판(길이)과 총열덮개(레일) 부분을 개량한 것이다.
--개머리판 길이를 6단계 늘리거나 줄일 수 있는 신축형 개머리판
--총열덮개 부분은 조준경, 표적 지시기, 전등을 쉽게 탈착할 수 있도록 피카티니 레일 장착
규격과 내부구조는 K2 소총과 동일하다.
당초 K2A라는 명칭으로 알려졌으나 정식 제식 명칭을 K2C1으로 확정
기존 K2 소총 물량은 M16과 함께 예비군용으로 전환 보급
총열 길이의 단축형 버전인 K2C는 성능에 만족했으나 예산 문제로 도입을 보류함
::::::::::<- 요약::::::::::
서울경제 기사
작년 아시아경제 기사
▼ K2
▼ K2A --> K2C1
▼ K2C 카빈
-
- bestGascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:35:02
- 본인의 주장에 합당한 근거를 제시하지 못하는게 당연하다면
타인으로 하여금 의문을 제기하는걸 막을 권리도 없을텐데요
뭐가 어떻다 카더라가 계속 돌고 돌아서 애꿎은 피해자가 생긴게 어디 한둘입니까 ㅋㅋㅋ
솔직히 까놓고 말해서 여기 계신분들 중에 실사용자도 없고
구체적으로 뭐가 어떻다고 확실히 말할 수 있는 분도 없잖아요?
아니면 실제 인터넷이나 이런데 올라온 후기라도 있으면 올려주시던가요
말에도 책임이 따른다는 사실을 좀 알아주세요 ㅋㅋㅋ
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:29:20
- 똑딱선 님 저는 님보다 그 부분에 대해서 더 지식이 없습니다.^^
그냥 제가 아는건 군용 레일은 대부분이 통 가공 방식이라는것 뿐입니다.
그러나 군용레일이 통가공방식을 쓰는 먼가 이유가 있겠죠.
이 문제를 해결하려면 그 이유를 우리 전문가들이 찾아야 하고
않되면 외국을 따라서라도 해야 하는것 아니냐는거죠.
그래서 제가 통가공방식을 고집하는게 아니라
압축성형 방식으로 군납하는 레일이 다른 나라에 있다면 그 예가 궁금한겁니다.
그럼 압축성형방식으로도 현제의 문제를 해결할수 있으니 레일 납품 단가가 많이 오리지 않은 상태에서 이 문제를 해결할수 있을것 아닙니까
아니면 꼭 통가공방식을 해야 한다면 당연히 단가가 많이 오를것이기 때문에 이 부분도 걱정이 되는 부분이기도 하고요.
-
- 똑딱선 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:23:00
- 까치살모님,
일단, 레일의 요구조건을 아는 선에서 적어 볼께요
1. 야지에서 견고(외부충격, 마찰, 고열, 내화학성, 산화)해야 한다
2. 가벼워야 한다
3. 광학장비와의 조합에 따른 가공 정밀도가 필요하다
이정도의 요구사항이라면 아래 기술한 성형정도면 가능합니다
더 요구 되어야 하는 특징이 있다면 .... 음... 저도 궁금하네요
-
- Gascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:16:05
- "Gascan님 비밀에 유파나 라뚱이나 흑표나 그어떤것도 사용해 본적 없는데 다들~카더라 플러스 자신이 듣거나 알고있는 지식 혹은 소스 등을 가지고 토론을 하고 반론을 제기하며 서로배우고 알아간답니다 정상적인 비밀의 토론절차를 모르는것 같아 또한말씀 드렸습니다 ㅋㅋㅋ"
여기가 무슨 그리 대단한 곳이라고 토론 절차를 운운하시는지 모르겠네요
또한 토론의 근거는 어느정도 신뢰성이 인정되는 자료 혹은
검증했을때 그 결과에 자신이 책임질 수 있는 얘기가 되야 하는게 맞는거 아닌가요?
정상적인 토론 절차엔 어느정도 카더라가 들어간다구요?
그말인 즉슨 여기서 토론하시는 분들이 나중에 빼도박도 못하게 되면
카더라란 구실로 책임회피한다는거랑 뭐가 다른지요?
하긴 여기 눈팅하면서 그런 사례 한둘본게 아니긴 하죠
ㅋㅋ빼라고 해서 빼긴 했는데 댓글보니 너무 어이가 없어서 다시 넣고싶긴 하네요
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:04:51
- 똑딱선님이 하신 생각을 이 레일을 설계한 분도 했으리라 생각이 드네요.
그래서 그분도 이리 설계했을지 모릅니다.
그러나 똑딱선님이나 그 업체의 개발자 분
다 모르는 레일만의 먼가의 특징이 있으니 외국 업체들은 통 가공을 고집하는게 아닐까요?
그들도 그 불편을 모를리 없지 않습니까.
-
- 똑딱선 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:02:17
- 통가공 방식은 아시다시피 드릴로 가공을 하기에 시간도 많이 소요되고 가공시 발생하는 마찰열을 막기위해 계속 냉각수를 쓰긴하지만.. 형상자체가 실린더처럼 길어서 통가공을 하기에 부적합 합니다.... NC가공시 공차가 생기기 쉬운형상입니다
압출성형이나 주조로 러프한 형상 만들고 필요한 부분만 정밀가공하면 되는데 굳이 어렵게 가공을 왜 하는지 이해가 않가네요
-
- 포병솔 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:01:30
- 광학장비 제외하고 단가가 얼마나 나오려나요?
200만원에 가깝게 가지는 않을지...
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 23:01:01
- 윈드풍1님 국내에서 군의 발주로 정식 군납으로 레일을 납품하는 회사는 한곳뿐입니다.
답이 되었으리라 믿습니다.
-
- wolfsrain (223.62.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:59:29
- gascan님
여기는 gascan님 말씀처럼 자유롭게 토론하면서 의문도 제기하는 자리이기는 합니다만 댓글을 다실때 끝에 "ㅋㅋ"같은 것은 안하셨음 합니다 저같이 지나가는 사람이 봐도 비아냥 거린다는 오해를 살수도 있는부분이고 상대방에 대한 예의도 아니라고 생각합니다
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:54:29
- 까치살모님 어렵게 돌려 얘기 하시는데 그럼 진짜로 이미 납품이 되고 사용하기로 했다는 말씀이신지요?
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:52:16
- Gascan님 비밀에 유파나 라뚱이나 흑표나 그어떤것도 사용해 본적 없는데 다들~카더라 플러스 자신이 듣거나 알고있는 지식 혹은 소스 등을 가지고 토론을 하고 반론을 제기하며 서로배우고 알아간답니다 정상적인 비밀의 토론절차를 모르는것 같아 또한말씀 드렸습니다 ㅋㅋㅋ
