무기 토론방
소총-내년부터 전방부대에 K2C1 소총 보급
내년부터 전방부대 K2C1 소총 보급
전방부대부터 시작해서 K2 소총을 개량형인 K2C1으로 교체한답니다.
레일형 소총의 일반부대 보급으로 보병의 전투력 향상을 도모하게 되었네요 ^^
::::::::::요약 ->::::::::::
신형 K2C1 소총은 기존 K2 소총의 개머리판(길이)과 총열덮개(레일) 부분을 개량한 것이다.
--개머리판 길이를 6단계 늘리거나 줄일 수 있는 신축형 개머리판
--총열덮개 부분은 조준경, 표적 지시기, 전등을 쉽게 탈착할 수 있도록 피카티니 레일 장착
규격과 내부구조는 K2 소총과 동일하다.
당초 K2A라는 명칭으로 알려졌으나 정식 제식 명칭을 K2C1으로 확정
기존 K2 소총 물량은 M16과 함께 예비군용으로 전환 보급
총열 길이의 단축형 버전인 K2C는 성능에 만족했으나 예산 문제로 도입을 보류함
::::::::::<- 요약::::::::::
서울경제 기사
작년 아시아경제 기사
▼ K2
▼ K2A --> K2C1
▼ K2C 카빈
-
- bestGascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 22:35:02
- 본인의 주장에 합당한 근거를 제시하지 못하는게 당연하다면
타인으로 하여금 의문을 제기하는걸 막을 권리도 없을텐데요
뭐가 어떻다 카더라가 계속 돌고 돌아서 애꿎은 피해자가 생긴게 어디 한둘입니까 ㅋㅋㅋ
솔직히 까놓고 말해서 여기 계신분들 중에 실사용자도 없고
구체적으로 뭐가 어떻다고 확실히 말할 수 있는 분도 없잖아요?
아니면 실제 인터넷이나 이런데 올라온 후기라도 있으면 올려주시던가요
말에도 책임이 따른다는 사실을 좀 알아주세요 ㅋㅋㅋ
-
- 당당 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 18:10:20
- 프레스로 찍어낸 제품(부품)의 정밀도를 무시하면 안됩니다.
총기의 덮게정도라면 못되도 30미크론은 만들어낼 수 있지요.
저건 프레스가 아니라 사출품으로 보이는데
(금속은 프레스, 수지는 사출로 보면 대체로 맞음0
그라스 20~30%정도면 50미크론은 보장합니다.
프레스와 사출물의 정밀도를 무시하면 안됩니다.
심지어 가장 정밀해야 하는 카메라의 프레임이나 작동부품도 사출하고
그것보다 훨씬 정밀한 렌즈도 플라스틱을 사출한 겁니다.
프레스와 사출이 싸구려란 말이 맞을 수도 있으나
완전히 틀릴수도 있습니다.
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 16:17:46
- 전방부대와 그 인근 예비사단들은 일부가 이미 도트사이트와 레일 장착 k2를 사병들이 사용하고 있습니다.
-
- E (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 16:15:34
- 레일이 프레스로 찍어내는 싸구려라니 어디서 나온 정보죠?
-
- 임강토견 (39.7.xxx.xxx)
- 2015-11-27 15:56:44
- k2c1의 보급도 중요하겠지만 특수부대나 준특수부대의 k1을 k2c로 교체하는것이 시급하다고 봅니다
사거리와 파괴력이 딸리기고 탄 보급의 문제도 되기 때문이죠
근거리 전투이기 때문에 지금의 화력도 충분하다 하시는 분도 있으신데
근거리이기 때문에 레일이 더욱 필요하다고 봅니다 전투라는게 근거리에서만 하는것도 아니고요
-
- Gascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 15:38:42
- 미군은 어떻게 하냐는 질문이랍시면
육군 해병대는 이미 레일이 기본적으로 있는 상태에서 소총을 지급받고
육군은 기본적으로 M68 도트사이트 혹은 파병병력은 ACOG 4배율 조준경 지급받고
해병대는 ACOG 4배율 조준경을 기본적으로 지급받더라구요
우리나라는 자비로 사도 규정 나불대면서 빼라고 ㅈㄹ하던게 엊그제구요
실전에서 규정이 날 살리는것도 아닌데 쓸데없는데만 규정 좋아하는 꼰대 간부들 덕택에
광학장비를 사도 얼마 못쓰고 다시 되파는 경우도 많이 봤음
-
- 임강토견 (39.7.xxx.xxx)
- 2015-11-27 15:26:09
- 기존 배치된 시제품에 그러한 문제가 있다면 본격적인 양산품은 그러한 문제를 해결하고 배치할꺼라 믿어봅니다
f-5,fa-50 개량, 차륜형 장갑차, k2c1의 배치가 사치라면 그냥 치장된 킬빈이나 재배치해야죠
-
- 까치살모 (123.141.xxx.xxx)
- 2015-11-27 15:04:44
- 답답하지만 장본인이 직접 이야기를 하시는걸 꺼려하는 만큼 저도 자세한 이야기를 하지못하지만 모든분들이 문제의 심각성을 모르기에 한마디만 하겠습니다.
우리나라 레일에 문제가 있습니다.
전에 군에 납품하는 레일이 프래스로 찍어낸 싸구려란 주장을 한분 있죠.
그분 말이 사실입니다.
이 문제 해결하지 못하고 보급이 확대 되면 저건 그냥 장식품에 불과하게 됩니다.
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 14:03:30
- 레일만 놓고 보면 물론 비용과 무게 증가만 있지 더 나은점이 없긴 합니다만...
그래도 앞으론 뭔가를 달겠다는 것이고 이미 보급이 소량이라도 이루어진 것도 있고 보면 레일에 달게 없으니 보급할 필요도 없다는 식의 얘기는 좀 아니죠.
뭔가 자꾸 소량이라도 보급해서 써봐야 보급품의 문제점도 알고 그럼 그 개선이랄까 뭔가 할 얘기가 나올테지요.
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 13:44:34
- 레일을 달아주는건 아무런 의미 없어요.
그 레일에 뭘 다는지가 중요한거죠.
무배율 도트 보다는 3배율 또는 4배율 스코프가 훨씬 도움이 됩니다.
값도 비슷한데 이왕이면 배율 있는게 좋아요.
-
- 이라이쟈 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-27 11:14:16
- 궁금해요
미군은 도트랄지 레이져포인트랄지 병사가 사비로 구비하나요?
아니면 군에서 보급해주나요?
제네레이션킬이라는 미드를 보니 어떤병사는 야투경까지 달고 어떤병사는 노멀m4를 사용하길래 궁금해서 질문드립니다..
