무기 토론방
일본 F-3 조감도 및 조종석 시뮬레이터
오늘 있었던 일본 방위장비청 기술심포지엄에서 공개된 자료입니다.
대표 이미지
7dddec050fec530d2480f6838c8fcec2_normal.png
-
- best무르만스크 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-11 08:45:03
- 하지만 현실은 호주도 일본 잠수함 도입 안하고 프랑스제로 가는게 거의 확실해졌고 영국도 일제 초계기 P-1 도입한다는 얘기 하다가 사업자체를 취소.. 일본이 방산물자 판건 인도에 수상비행기 수출하기로 한거.. 근데 이것도 상대가 인도인지라 물건 넘어가 봐야 아는거죠. 일본제 방산물자들은 너무 비쌉니다. 가격대비 성능을 봐도 여전히 비싸고...
저도 F-3은 일본 내수로만 양산하기엔 F-2 꼴 날꺼라고 생각합니다.
-
- 에무십육 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-11 00:15:59
- 일본도 f-35처럼 엔진을 꼬리날개로 가리는군요.
-
- 영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-11 00:12:09
- 원래 일본이 도입하려던 기체는 F-22입니다.
F-35는 F-22 구입에 실패한 일본의 대체 제품이죠.
전투기로서의 전통적 능력은 딸리지만, 스텔스와 센서 퓨전 능력을 내세우고 있습니다.
(이 부분은 F-35의 공중전 능력을 옹호하는 Charles 장군과 Bogdan 장군의 논리를 들어봐야 합니다.)
일본은 F-3 개발 때까지 F-35로 시급한 전투기 노후화를 막는 것이지만,
수량적으로 42기는 너무 적은 거라 일본 전투기 노후화를 막기에는 역부족입니다.
아마도 더 추가적인 F-35 구입을 필요로 하겠죠.
여기에 F-2는 일본에게는 골칫덩어리 존재이고,
F-15의 업그레이드 수량 확대와 F-35 추가 도입 필요성 등으로 인해,
전 F-3의 전력화 가능성에 대해 부정적으로 봅니다.
돈이 없어서요.
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-11 00:01:32
- 어차피 우리나라나 일본이나 F-35는 도입합니다.. 굳이 F-35도 있는데 무리하게 스텔스기에 공대지 기능까지 넣을필요는 없죠..
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-10 23:59:48
- 전쟁 발발시 지상공격에 스텔스기가 필요하다면 F-35가 있는데 굳이 공대지용으로 스텔스기를 만들필요성은 지금으로서는 없죠..
스텔스기는 공대공 특화로 만들고 지상공격시 외장포드를 사용하면 되니까요..
조용히 지상 공격할거라면 f-35 로 하고 어느정도 전쟁의 윤곽이 잡히면 굳이 스텔스 공대지기가 필요 없을테니까요
-
- 진선 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-10 23:59:19
- 수평미익이 처져 있는 것이 특이하군요!
-
- 라인 (110.70.xxx.xxx)
- 2015-11-10 23:52:48
- 잡일은 F-35한테 시키겠다는건가요..
-
- 한국사랑 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-10 23:39:02
- 우리도 이번 만들면 다시 만들기 어려울 것 같은데
돈이 돔 거 들어도 확장성까지 생각하고 만들었으면 합니다
검른선장님이 발제함 17미터면 추력도 모자라지 않을탠데
16미터라는 사이즈가 달수있는 장비가 뭐가 있을까
현상도 어떻게 만들어야 미래적으로 배차1.2.3까지 할수
있을까 많은 고민을 더 했으면합니다.
이제는 하지말자는 이야기는 더 이상 하지 말고
개발진에 제대로 만들도록 힘을 실어주어야 합니다.
-
- 안보기술1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-10 23:33:59
- 일본은 주날개를 보니 공대공 기체로 특화시켰군요. 하긴 섬나라니까 이해가 됩니다.
