무기 토론방
해군 가칭 PC-X 프로젝트 준비중
해군에서 현재 가칭 PC-X를 준비하고 있습니다. 이사업은 인천1,2,3의 가격이 비싸지고 원하는 것보다 줄어든 수량이 되자 남은 수량을 확보하고자 차기 초계함이란 명목으로 준비하고 있는 사업입니다.
인천1은 가격에 맞추다 보니 평범한 함정이 되고 인천2,3는 각각 성능을 높이다보니 가격이 비싸져 확보 수량이 인천2의 경우 1척이 줄어들어 7척으로 줄었으며 더 고성능을 추구하는 인천3의 경우엔 더 줄어들수도 있습니다.
또한 윤영하급도 18척만 배치하는데다 PKX-B도 원래 목표보다 고성능으로 변경되어 가격이 비싸지면서 상당한 수량의 확충이 필요해졌습니다. 그래서 준비하기 시작한게 가칭 PC-X 프로젝트입니다.
체급은 2000톤급 수준입니다. 그리고 추구하는 성능은 인천급과 동등하기를 해군에서 요구하고 있습니다.
해외에서 비슷한 체급의 초계함들입니다. 터키 MILGEM급, 말레이시아 고윈드급, 인도네시아 시그마급
아직은 가칭이지만 해군에서 필요하다 판단하는 만큼 가까운 시일내에 공식적으로 사업이 추진될 가능성이 높은 편입니다.
출처: 구글
-
- bestraptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 10:37:08
- 이건 뭐....PC-X가 확정인지는 모르겠지만, 그냥 장교들 자리를 유지하기 위한 것으로밖에 보이지 않네요.
만재 2300톤 울산급 9척 ==> 만재 3100톤급 인천급 배치1(6척) + 배치2(7척)
만재 1000톤 동해급 4척 + 만재 1200톤 포항급28척 ==> 만재 2000톤급 PC-X (? 척)
만재 170톤급 참수리 75척 --> 만재 570톤 윤영하급(18척) + PKX-B (?척)
독일 해군은 만재 1500톤급 K130 코르벳함에 이것저것 다 쑤셔넣었지만, 결국 작은 체급에 한정된 지속작전능력(7일)과 대잠 소나가 없다는 점, 기관을 비롯한 각종 결함 등으로 좀더 개량된 K131로 바꾸고 있습니다.
우리 실정에서 보면 지금 대북한용으로는 잠수정과 공기부양정을 상대할 대잠/대수상 능력, 주변국 견제용으로는 강력한 방공능력과 대잠능력이 필요합니다. 소나를 충분히 운용할 수없는 만재 2000톤급의 어정쩡한 함을 건조해서 뭘하자는 얘깁니까?
대북용은 윤영하급과 PKX-B에 인천급 조합이면 충분하고, 역부족이면 기동전단이 조금 도와주면 됩니다. 주변국 대응은 기동전단위주로 가야합니다. KDX-3 배치2(이미 결정난거라...)와 이순신급을 보완/대체할 KDDX로 가야합니다. 무슨 뚱딴지같은 PC-X 입니까?
-
- ccvcc (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 04:09:27
- 해동성국님 제 댓글 읽어보시면 kddx추가 건조가 좋다고 말했습니다
그리고 제가 처음 말한거는 연안 경비 작전하는데
필요하니까 pcx 도입할수있다고 하는거고
자꾸 논지 벗어나셔서 마치 제가 이지스함 건조하지고 했습니까 이미 결정사안이라고 패스라고 했고요
pcx하고 잠수함이랑 왜 비교를합니까? 경비작전에 필요한 최소수량 있으니까 건조하자는 겁니다
그럼 돈없으니까 육군보고 휴전선 철조망 걷자고 하는거랑 같은겁니다
-
- ccvcc (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:57:58
- 이지스함을 국방부서요?
국방부서 이지스함 건조 반대 했었고, 해군 참모총장이랑 언론전 했었었던걸로 알고있급니다
이지스함 3척건조는 국회랑 나랏님의 바람으로 건조 되는 걸로 알고 있는데 아닌가요?
그리고 공군이 200대를 포기했다고요?
지금 f-16만 140대 정도에 f-15 60대 kfx 120+ f-35 40 에 추가 20대 정도 에 공중급유기 족 경보기 fa50 추가 발주한고
기존 기체들도 수명연장해서쓰고 차루 kfx 추가 도입할수도 있고요
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:46:39
- pcx 할거 같으면 잠수함도 사오지 뭐하러 비싼 돈주고 개발하는지 거기다가 2022년에 육군은 10만명 줄이는 판국에 해군이 수량 유지한다는게 말이 됨? 공군도 200대나 포기한 마당에 해군 욕심이 크군요
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:43:53
- 저는 이제와서 어쩌구 한게 아니라 예전부터 햇는데 국방부는 관심 없는거 같고요 kddx급으로 이지스함 4척을 뽑는게 더 나앗다 봅니다 만톤짜리 3척보단 낫겟고요 지금 추가 3척도 kddx 6척으로 대체하는게 더 낫고요 kddx나 세종대왕급이나 차이점은 거의 없고 IMF 때매 공군은 FX 아예 미룬거 아시죠? 그러면 해군은 거함주의를 버리고 수량을 더 뽑을 생각을 해야지 6척이 해야할 계획을 3척이 하는게 말이 됩니까? 그러니까 욕먹는겁니다 최소한의 견제력 가지지 말라고 햇나요? 저는 저 예산은 어디서 가져 올것이며 지금까지 예산을 효율적으로 못쓴걸 메우겟다고 무에서 유를 창조하겟다는 자세는 의미 없다는겁니다 이지스함은 뭐 한번에 뚝딱 나오나요 이지스함도 1척 몇년걸리고 그다음 1척 몇년 걸리는건데 kddx랑 시간적 차이는 거의 없습니다 거기다가 kddx는 레이더 자체개발이라 기술적 발전이라는 좋은 결과가 잇는 반면 이지스함은 외국거 가져와서 붙이는게 끝입니다 특히 맘에 안드는 록마제품
-
- ccvcc (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:43:48
- 폰으로 작성하다보니 오타가 상당히 많습니다
일단 다른 회원분들께 양해부탁드립니다.
-
- ccvcc (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:35:57
- 해동성국님 일단 예시들다가 역사적 오류 범한가는 사과 드립니다
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:34:22
- 그리고 애초에 중국이랑도 맞짱 뜰 육군력을 가지고 해군력 적다고 불평입니까 그리 불만이면 국방부에 건의하세요 이거참 복지에 쓴돈 가지고 국방에 쓰라고 건의좀 하시죠 청와대에
-
- ccvcc (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:33:23
- 해동성국님 지금 이대로 하면, 최소한 대응전력이라고 했고, 이미 이지스함 건조 확정인데 인제와서 만톤어쩌구해도 의미없는거 같고요
만톤이 왜 만톤이신줄 아시나요? 주변국 대비 해군력 모달라니까 미사일 많이 실어서 고슴도치 전략 하려고 만톤 된겁니다
그리고 imf때문에 건함계획 전부 반토막 난거 아시죠 . 원래 계획은 세종 6척 kd2 12척 정도입니다
마지막으로 제가 일본 예산 따라가자고 했나요? 최소한의 견제력 갖춰야 한다고 주고장창 말씀드리는데 무슨 일본 예산ㅇ 얼마고 우리예산이 얼마인지 말씀하시는지 모르겠습니다
그리고 아직 기술적으로 성숙되지않아서 kddx 건조 못합니다
아직도 기술계발하고있고 올해도 몇천억정도 예산이 kddx개발비용으로 쓰였습니다
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:32:38
- 최소한의 군대 가지고 잇고요 앞으로도 그럴겁니다 왜냐고여? 매년 국방비 몇조원씩 늘려주거 잇고 우리나라도 고부가가치로 가고 있으니까요 우리나라는 뭐 손놓고 잇는줄 압니까? 최소한의 군대 가지고 싶으면 비리나 줄입시다
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2015-07-30 03:29:47
- 님이 말하는 강화도 조약때 근대식 군대는 없엇고 1876년 이야기입니다
