무기 토론방
[Re] K-2 측면장갑 방호장면
작성자 : 흑표 전차(118.218.xxx.xxx)
입력 2015-06-30 13:08:21
  • 조회수 24995
  • 댓글 36
  • 추천 0 print
-
흑표 개발 당시 ADD가 공개한 것으로 보이는 측면피탄 방어장면입니다. 정면은 알다시피 자기 주포(55구경장 장포신)에서 쏜 탄약을 막아내었습니다. 이때 사용된 날탄은 K276(필자는 279를 정면에서 막아냈다고 판단)입니다. 그럼 세번째 사진을 보면 사이드스커트와 포탑 측면에 Non Explosive Reactive Armor가 적용되어 있습니다.
 



△ 개발단계에서 방어력에 대한 실사격 검증이 이뤄지는 장면이다. K-2는 이 과정에서 수천번 이상 탄약을 맞는 가혹한 시험을 받았다. 


△ 사이드스커트와 포탑 측면, 전차장, 사수석에는 반응장갑이 적용된다.

댓글 36
0 / 500
  • best흑표 전차 (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 13:42:33
    KFX 2020님// RPG-7급 대전차 로켓을 얻어맞는 장면이네요. 역시 장갑 실험 장면의 한 부분입니다. 기본 장갑 역시 상당한 수준임을 보여주고 있습니다. 나중에 적용될 비활성반응장갑과 조합되면 측면 방어력은 더 상승됩니다.
    2
  • 은행나무 (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 19:16:44
    흑표 측면에 얻어맞는 장면은 2중폭발같은데요. 화염이 단일폭발이 아닌거같습니다.
    반응장갑을 장착하고 실험한듯합니다.
    1
  • KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 18:23:20
    반대로 카오스님 주장대로라면 정면을 1500으로 봤을때 흑표의 측면은 200이 되죠 ㅋ 그런데 RPG7은 무슨수로 막아냈을까요?
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:37:32
    CE탄 대비 최신 전차들 전면방호력은 대부분 1500 이상 봐야합니다.
    M1이 헬파이어 맞아가면서 증명까지 해줬죠.

    그런데 KFX 2020님 주장대로라면 최소...정말 최소로 2800미리까지 계산이 나오니까 이상한거죠.
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:34:48
    흑표의 방호력 단점은 이것 말고도 두가지 더 지적할게 있는데 이건 지금 초를 치는 격이라 안하렵니다.

    예전에 발제 하려다가 찬물 좌악 끼얹는 결과밖에 안돼서 그냥 안하고 있어요.

    다른 누군가가 관련해서 발제를 올리면 댓글로 토론 할 의사는 있습니다.
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:32:48
    맞습니다.
    흑표는 반응장갑 기본장착에 앞으로 능방도 예정에 있죠.
    하지만 발제 자체가 반응장갑 없이 기본장갑만으로 K1보다 못한 아닌가 라는 주제잖아요?
    그러니까 일단 반응장갑 없이 얼마나 되느냐를 객관적으로 보는겁니다.
    반응장갑 합하면 저도 K1보다 다소 나을 것으로 보거든요. 단 성형작약에 대해서만요.

    반응장갑 합해도 KE에 대해서는 저는 좀 회의적입니다.
    이건 더 긴 토론이 되는거라 나중에요.
    0
  • 흑표 전차 (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:23:30
    CHAOS님// 하긴 반응장갑은 CE 기준으로 제작되었지 KE 기준은 아니니깐요.
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:22:19
    제가 걱정하는건 다시 말하지만 측면에 비스듬 하게라도 날탄 맞는게 걱정이라는 겁니다.
    현재 날탄은 하드킬 능방으로도 못막아요.
    0
  • 흑표 전차 (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:22:10
    CHAOS님// 아무래도 발사된 탄약은 276이 아니라 279같습니다. 대략 K-2 정면 방호력이 얼마난지 예상이 가능하겠군요. 그런데 K-2 측면은 측면기본장갑 + 공구상자 + 비활성 반응장갑으로 봐야되는 거 아닌지요?
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:19:56
    저도 정면에서 279를 55구경장으로 쏜거 막는다고 봅니다.
    사실 44구경장에서 쏜 829A3도 막는다고 봐요.

    829A3도 관통력이 1000은 안되는데요.
    요즘 서방 주요국의 신형 3세대 전차 전면방호력은 대부분 날탄대비 1000 가까이 가거나 넘는다고 보거든요.
    0
  • CHAOS (218.145.xxx.xxx)
    2015-06-30 16:16:36
    폭발하는 장면 잘 보시면 공구박스 대용으로 철판을 대어놓으려 설치한 구조물 보입니다.
    공구박스 있을 때와 같은 방호력 시험이고요.

    제가 반응장갑 없는 기본형 흑표가 K1보다는 약하지만 RPG는 그래도 막을 가능성이 크다고 했었죠?

    솔직히 RPG는 K1A1의 사이드스커트(1번에서 4번까지만)도 못뚫을 가능성이 있어요.
    복합재 장갑에는 거의 안먹히거든요.
    0
1 2 3 4
1 2 3 4
Top