무기 토론방
가공할 만한 NSM/JSM 미사일의 능력
안녕하세요. maxi(김민석)입니다.
요즘 너무 바쁘고 주말에도 출근해서 짬이 잘 안나는데요.
글을 자주 못 올려서 송구하게 생각하고 있습니다.
그런데 대함미사일이 흥미로운 주제로 등장해서,
제가 요즘 관심을 가지고 있는 노르웨이 콩스버그사의 NSM/JSM 미사일에 대해서
간단히 소개해 드리고,
우리 해성 미사일의 방향성을 이야기해보고자 합니다.
JSM 미사일의 개략적인 모습입니다.
NSM/JSM 미사일은 흔히 스텔스 미사일로 알려져 있지만,
단순히 레이더 반사 면적을 줄인 것이 아니라 전파를 발산하지 않고,
적외선 신호도 줄이기 위해서 정밀한 열 관리를 했습니다.
NSM 미사일은 뿐만 아니라 높은 고기동성을 장점으로 가지고 있습니다.
주익의 안정익이 기존 미사일보다 대형인 것은 특히 그 기동성능 때문인데요.
공기흡입구도 다양한 각도에서의 흐름을 원활하게 하도록 만들어져 있습니다.
높은 기동성으로 가질 수 있는 NSM 미사일의 첫 번째 장점은 "파고 적응형 시스키밍"입니다.
시 스키밍은 바다에 근접할 정도로 초 저공 비행을 하여, 레이더 탐지 확률을 줄이는 비행을 말합니다.
NSM 미사일은 레이저 고도계를 이용, 지형지물과 파도의 높이 변화를 측정하여,
파도가 높아지면 잠깐 고도를 높였다가, 낮으면 더 낮게 비행할 수 있어,
시 스키밍 고도를 극단적으로 낮췄습니다.
NSM 미사일은 또한 발사 전에 비행 경로를 자동 혹은 수동으로 설정 가능합니다.
디지털 지도를 이용해서 표적에 명중하기 전까지 탐지 확률이 가장 적은 코스를 자동으로 잡거나,
수동으로 우회기동과 회피기동 경로를 조정 가능합니다.
이 미션 플래닝은 정말 세세한 부분까지 설정 가능해서,
특정 지역에서는 아군 함정이 있으니 탐색기를 작동하지 않거나,
아군 비행기나 미사일과의 충돌을 피할 수 있어 난전에서도 사용 가능합니다.
또한, 동시에 여러 발의 미사일을 다른 경로로 비행시켜 동시에 명중시키는 비행도 가능합니다.
더군다나, 종말 단계에서는 일반 비행기로는 흉내내지 못할 회피기동을 수행하는데요,
CIWS나 미사일의 특성을 미리 알고 있으면, 대응이 어려운 비행코스로 최종 비행을 수행합니다.
회전식 발사대를 가진 CIWS나 RAM 미사일 등의 경우, 발사대를 이동하고 움직이는데 드는 시간을
소비시키는 것은 물론, 발사대 정렬을 방해하는 효과가 있습니다.
해성의 경우 에어프레임, 즉 비행성능 면에서 NSM보다 결코 부족한 점이 없지만,
스텔스 설계의 문제가 있는 것은 사실입니다. 탐색기는 능동 탐색기이고,
고도계 역시 적이 탐지할 수 있는 전파 고도계를 사용합니다.
또한, 항공기에 탑재되기에는 다소 큰 관계로 P-3C 이외의 항공기에는
해성 미사일의 탑재가 제한되는 문제점이 있습니다.
KF-X 전투기 개발과 함께 장거리 공대지 미사일이 국내개발될 예정인데,
장거리 공대지 미사일을 한 종류만 만드는 것이 아니라
대형/중형의 두 가지 사이즈로 만들어서
항공기 및 소형 전투함/중대형 전투함/해상작전 헬리콥터가 공용으로 쓸 날을 기대합니다.
보라매 전투기 개발에서 파생된 스텔스 기술로 신형 미사일의 적외선/레이더 스텔스도 향상될 것입니다.
짧지만 모든 분들에게 영양가 있는 글이라고 생각합니다.
제가 뭐 대단한 사람은 아니니 비밀 회원분들이 더 잘아는 내용을
굳이 다시 개시하여 송구합니다.
대표 이미지
캡처.JPG
-
- best김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:26:36
- 화력터널님//일방적으로 토론주제를 본인의 관점에서만 판단하시는 모습이 보기 안좋습니다.
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 16:02:46
- 스텔스에 극단적인 시스키밍이면 충분히 최신트랜드에 부함하는 것같은데요.
-
- load (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 16:02:33
- 뭐지 이 분위기는...
테블릿pc가 대세인데 노트북pc는 가라...
제트여객기 시대인데 프로펠라로 날라댕기는 여객기는 가라...
고속철도시대에 디젤기관차는 가라....
별다방,콩다방이 대세이니 다방(믹서)커피는 가라....
할것같은 극단적이고 이기적인 분이 계시네요. 취미놀이터에서 여유롭게 갑시다.
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-02 16:00:00
- NSM/JSM은 최신 아음속 대함미사일의 개발동향에 시사점을 주지않습니까?
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:57:29
- 경향 즉 트렌드 이야기를 하고 있는데 동떨어진 노르웨이제 대함미사일을 이야기하는게 도대체 우리한테 어떤 시사점을 제공해주는지 저로선 알 길이 없습니다. 청참독님 말씀대로 초음속은 초음속대로 아음속은 아음속대로 발전하는거죠. 이렇게 아무거나 끄집어내서 혼동을 주는게 하이급 대함 미사일을 토론하는데 어떤 도움을 준다는건지 어떤 정보글이 될 수 있다는건지 이해불가입니다.
미안하지만 이 발제글을 토론할 아무런 가치를 못느낍니다. 수고하십쇼.
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:57:24
- 그럼 화력터널님 말씀은 초음속 미사일이 개발되어 배치되면 어차피 아음속은 아음속이니 해성은 성능 개량않고 뜯어서 전부 가져다가 버려야한다고 오해할수도있겠습니다.
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:55:27
- 화력터널님은 현재 까치살모님이 아음속 대함 미사일이 초음속 대함 미사일보다 더 우수하다고 주장하신거라고 착각하고 토론에 임하시는것같습니다
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:52:37
- 그렇다면 미국이 HSW이라는 무기도 개발하고 있다는건 아실지 모르겠군요.
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:48:15
- 발제글에 분명히 적혀있는 까차실모님의 발제의의
1. 하푼과 해성은 명백한 성능차이가 존재하며 이를 알리고싶다.
2. 최신 아음속 대함미사일의 개발동향을 소개
3. 기존에 윤영하급에 배치된 해성이 차후 어떤 방향으로 개량해야할지 제시
팩트 하나
이미 우리도 초음속 대함미사일을 공개하였음
수고하십시요.
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:47:29
- 전세계적으로 레이저 요격시스템을 개발중인 것도 사실이죠.
-
- maxi(김민석) (211.189.xxx.xxx)
- 2015-03-02 15:47:08
- 노르웨이 폴란드 외에 호주가 공동개발을 결정했으며 미국 보잉사와 록히드마틴이 자사 전투기에 인티하기로 계약을 맺었습니다.
아 혹시 초음속 대함미사일이 좋다 나쁘다가 이 글의 주제라고 생각하시면 오해입니다. 초음속 대함미사일이 크고 비싸고 무겁지만 더 좋죠. jsm미사일은 야혼트보다 무게가 3분의1입니다.
