무기 토론방
동아일보 , 해상작전헬기 계속 AW-159 구입하기로?
하지만 지난달 18일 방사청 심의를 거쳐 26일 제출된 보고서의 결론은 최초 연구 결과 보고서와 달라졌다. 국내 개발의 전력화 지연 시기가 1년에서 최소 3년∼최대 6년으로 늘어났다. 국내 개발의 리스크가 낮다는 표현도 사라졌다. 특정 기종을 명시한 ‘AW-159가 유일’하다는 문구는 ‘해외 구매가 최선’이라는 표현으로 수정됐다. 방사청은 수정된 보고서를 지난달 29일 국회에 보고했다.
대표 이미지
해작.jpg
-
- best북벌(北伐) (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 14:05:52
- 저걸 45대나 또 살거였으면 차라리 LAH를 같이 묶어서 링스기반으로 LAH를 하는게 더 좋을것 같았다는 생각이 드네요. 손 안대도 해군용, 육군용 뭐 그냥 써도 무방하고 LCH만 고민하면 되는데 링스 기반으로 민수용 같이 만들자면 뭐 본제작사가 고마워서 모른척 하진 않을거고.. 아쉽네요.. 어쨌거나 대잠헬기가 진짜 링스밖에 대안이 없다면 남은 방법은 하나입니다. 대잠헬기사업과 LCH를 묶어서 아구스타웨스트랜드에 신형모델에 대한 기술등 더 좋은 조건을 요구하면 됩니다. 이참에 일본과 우리를 차별하는 에어버스는 짤라내고요.
-
- KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 12:49:02
- 내가 무릎을 꿇은것은 추진력을 얻기위해서다라는 인터넷 짤처럼 해군이 와일드 캣을 선택한것은 장기적으로 EH101을 도입하기 위해서였기를....
-
- KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 12:48:05
- 와일드캣 자체에 불만은 없는데 EH101 멀린 소해헬기 추가로 도입했으면 좋겠음...링스헬기 45대 만으로는 대잠헬기 전력이 너무 빈약한데다가 소해헬기라고는 한대도 없음.. 와일드캣이 나름 가격대비 성능이 좋은건 맞지만 와일드캣만으로는 안됨 ㅋ
-
- kjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 12:02:52
- 함정에 실을수있는크기에 맞는게 결국 와일드캣 아닐까요?
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 11:42:24
- 한국도 이젠 전투병 파병을 해야 된다고 생각합니다.
군 내부에 긴장 할 이유가 없다보니 각종 부작용이 발생하는거 아닌지...
-
- raptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 10:42:42
- 사업자체가 기약없이 지연되거나, 취소가 안된것에 위안을 삼아야죠.
공군의 공중급유기 사업 꼴 안나는게 어딥니까.
어쨌든 최선은 아니지만, 최악은 피하지 않았나 싶습니다.
-
- 스프린터 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 10:18:56
- 아 진짜 대잠전 포기했나
-
- 아시칸트 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 09:19:23
- 거참 시호크랑 수리온이랑 사진상의 크기는 비슷한데 성능이 왜 저리 차이날까 ㅡㅡ
-
- maxi(김민석) (223.62.xxx.xxx)
- 2015-02-11 09:04:42
- 항속거리 기준이 제각각인건 맞는데 특정 기종은 무장을 장착 안하고 다니니 항속거리가 다르다는 이상한 소리를 했습니다. 정말 화가 나고 열불이 터지는 일입니다.
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-11 08:59:39
- 1차 12대, 2차 13대, 3차 8대, 4차 12대. 모두 45대 링스 도입하는 해상작전헬기 30년 사업.
-
- maxi(김민석) (223.62.xxx.xxx)
- 2015-02-11 08:55:10
- 쯧쯧 ..안타깝습니다. 사실 분노도 좀 들고요
