무기 토론방
<방사청소식>'15년 선행연구과제 발주계획 공고
'15년 선행연구과제 발주계획이 방사청에 공고되었군요.
<리스트만..자세한내용은 링크참조하세요>
1) 복수활주로건설공사
2) 작전 시설공사
3) 00비행장 시설 보강공사
4) 105밀리 곡사포 성능개량 시설공사 :105밀리 자주포(후장박격포?) 배치에 따른 유개 포상일까요? 차고지 일까요
5) 00,00,00사단 부대개편
6) 예비군 과학화훈련시스템
7) 차기전술교량 : 죽지않았군요. 공병화이팅!
8) 복합화기 원격사격통제체계 : 듀얼-RCWS 사용하는게..그거 밖에 더 있나요?
9) 상륙돌격장갑차-II : 드디어 뭔가 하는군요.
10) 이동형기상레이더
11) 차기장거리공중감시체계
12) 우주기상 예‧경보체계
13) 자동화항공 통제체계
14) 공중중계용 UAV
15) 능동RF 기만기
16) MW통신체계 성능개량
17) 차기전술유도무기 시설공사
18) 0인치 함포용 사거리연장탄
19) 열압력세열수류탄
20) 공군 합성전장 훈련체계
21) 창공모델 성능개량
22) 육군 합성전장 훈련체계
23) 경어뢰 성능개량 : 진즉에 했어야할 청상어 개량..
24) 공중발사 기만기
25) 대형기동헬기 성능개량 : 치누크?
26) LYNX 성능개량 : 와일드캣 구매의 혜택을..
27) 특수침투정
28) 모듈식 합동해안양륙군수지원체계(JLOTS)
29) 초소형무인기
30) 155밀리 정밀유도포탄
31) 130밀리 유도로켓II : 아니, 왜 벌써..2탄이 나오는걸까요..
-
- bestxwing (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 16:45:43
- 능동RF 기만기는 함정용 눌카 비슷한 물건일것 같고... 함포 사거리 연장탄이면 ERGM 같은 것일까요...? 공중발사 기만기는 TALD느 MALD 같은 것일듯 하고... 130밀리 유도로켓은 중단되었던 번개사업의 후속일듯?
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:07:50
- 그런데 고속정사이즈 함정에다가 다는 함대함 미사일 같으면 현궁-ER 사이즈도 작고 AGM-65급 크기가 필요하기는 하죠 ..그러나 우리군은 북괴해군하고 대치 하는 입장이라서 이 단거리 대함 미사일을 수백기를 보유 하는 처지란게죠...그래서 우리군은 대함 미사일로도 쓰이고 동시에 미국산 매버릭의 대체의 국산형 미사일로 겸하는 그런 유도탄 사업을 벌여야 한단 검니다 (그래서 몸체 크기는 2종류 이고 유도장치는 3종인 소형 유도탄 사업이 필요로함)
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:03:02
- 다른분들은 어찌 생각하시나요?
위력이 127mm함포와 비슷하다는데
127mm함포 한발이면 북한의 포함을 격침시킬수 있을까요?
저도 그 부분은 확실히 의문이 들기는 하네요.
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:02:49
- 함정에서 유도 로켓과 연사능력이 좋은 함포를 동시에 구사한다면 화력 집중력이 크게 향상되는 효과를 얻게 되겠죠.단거리에서 강력한 화력이 배가되기 때문에 함정의 숫적 열세를 상쇄할 가능성이 높아질겁니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:57:17
- 그리고 고속정용 탑재에다가 이 130MM유도로켓은 본인은 비판적인데..이넘은 탄두 위력의 부족으로 전시에 사용시에는 표적 1개당 2,3발을 날린다 하고 합디다 ,,그럴거이면 더 대형의 미사일로서 경비정급을 1발로 표적의 격침..이가 합리적 무기 개발이고 ,,표적이 공방급 대응용으로 고솏정 작전을 제한을 둘필요가 없고 자기 덩치 보다 몇배 더 큰 상대하고 싸워서도 이기는 그런 무장체제 여야 하는게죠
글고 차기고속정-b 같다면 76MM함포가 장착이 되므로 이 함포로 공방급 격파를 시키므로서 작은 탄두의 130MM 유도로켓은 잘못 선정이 된 무장이 되버림니다
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:50:48
- 참고로 이 130mm유도로켓의 파괴력을 알수 있는 이야기가 있는데요.
이 로켓을 달게 됨으로 인해서 pkx-b는 127mm함포와 같은 화력을 구사할수 있다고 해군에서 이야기하고 있죠.
한마디로 이 130mm유도로켓의 파괴력은 127mm함포와 비슷하다는 이야기입니다.
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:48:26
- 서방에서는 일반적으로 무유도는 로켓,유도는 미사일로 분류하지만 러시아같은 경우는 유도,무유도와 관계없이 로켓이란 단일 용어로 사용할겁니다.
요즘은 로켓도 유도하는 시대가 되어서 로켓과 미사일을 분류하는게 애매하게 되었습니다.포탄도 유도하는 시대가 되었구요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:48:17
- 그래서 다들 혼란이 오는데
130mm유도로켓이 구룡을 기반으로 하는건 번개 사업때 gbns 기반 130mm유도로켓입니다.
이녀석은 후반 부분은 구룡을 그대로 사용하고 전반 부분만 바꾸어서
지상항법장치인 gbns로 유도 되는 물건이였죠.
그러나 실질적으로 번개 사업이 실패하면서 이녀석은 자연스럽게 사장됩니다.
그리고 그 다음으로 이 사업과 별개로 나온게 이 130mm유도로켓이죠.
이건 로거의 시커와 k-saam의 데이터링크를 탑재한
기존 130mm유도로켓과는 하등에 관계가 없는 물건이죠.
그 명칭때문에 사람들이 혼란을 격는것일뿐이죠.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:47:00
- 솔직히 70mm로거가 화력이 대함용으로 충분하면 130mm유도로켓이 필요했겠나요.
장거리대전차미사일은..상대적으로 탄두중량이 작고 말그대로 HEAT탄두입니다.. 그다지 130mm유도로켓과 중복된다고 보기 힘들죠.
조금더 구경이큰 천무 체계를 베이스로하지않은게 좀 아쉽지만..구룡도 뭐 그리 작은건아니니
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:45:53
- 그런데 생각해보면 당연합니다.
구룡의 로켓을 그대로 사용해버리면 미사일이 너무 둔해져버리죠.
명색이 움직이는 소형함선을 명중시켜야 하는 미사일인데
미사일의 기동성이 너무 떨어지면 명중률이 떨어질수박에 없죠.
그러니 구룡의 로켓부분을 사용할수 없는건 너무 당연합니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 22:44:37
- 근데 그게 5THSUN님의 해당 자료에는 구룡 로켓탄을 이 130MM유도로켓에다 그대로 사용 된다고 나옴니다
