무기 토론방
<방사청소식>'15년 선행연구과제 발주계획 공고
'15년 선행연구과제 발주계획이 방사청에 공고되었군요.
<리스트만..자세한내용은 링크참조하세요>
1) 복수활주로건설공사
2) 작전 시설공사
3) 00비행장 시설 보강공사
4) 105밀리 곡사포 성능개량 시설공사 :105밀리 자주포(후장박격포?) 배치에 따른 유개 포상일까요? 차고지 일까요
5) 00,00,00사단 부대개편
6) 예비군 과학화훈련시스템
7) 차기전술교량 : 죽지않았군요. 공병화이팅!
8) 복합화기 원격사격통제체계 : 듀얼-RCWS 사용하는게..그거 밖에 더 있나요?
9) 상륙돌격장갑차-II : 드디어 뭔가 하는군요.
10) 이동형기상레이더
11) 차기장거리공중감시체계
12) 우주기상 예‧경보체계
13) 자동화항공 통제체계
14) 공중중계용 UAV
15) 능동RF 기만기
16) MW통신체계 성능개량
17) 차기전술유도무기 시설공사
18) 0인치 함포용 사거리연장탄
19) 열압력세열수류탄
20) 공군 합성전장 훈련체계
21) 창공모델 성능개량
22) 육군 합성전장 훈련체계
23) 경어뢰 성능개량 : 진즉에 했어야할 청상어 개량..
24) 공중발사 기만기
25) 대형기동헬기 성능개량 : 치누크?
26) LYNX 성능개량 : 와일드캣 구매의 혜택을..
27) 특수침투정
28) 모듈식 합동해안양륙군수지원체계(JLOTS)
29) 초소형무인기
30) 155밀리 정밀유도포탄
31) 130밀리 유도로켓II : 아니, 왜 벌써..2탄이 나오는걸까요..
-
- bestxwing (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 16:45:43
- 능동RF 기만기는 함정용 눌카 비슷한 물건일것 같고... 함포 사거리 연장탄이면 ERGM 같은 것일까요...? 공중발사 기만기는 TALD느 MALD 같은 것일듯 하고... 130밀리 유도로켓은 중단되었던 번개사업의 후속일듯?
-
- 월광 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:54:09
- 여담이지만 터키도 우리와 비슷한 미사일운용계획을 가지고 있습니다. 터키사례로 보면 우리나라의 투자가 중복투자 처럼 보이지는 않습니다. http://pgtyman.tistory.com/316
터키는 mizrak미사일 보병용/헬기용을 도입하고 염가형 미시일로 70mm로켓을 토대로 개발한 cirir미사일을 함께 운용할 계획이라고 합니다. 이 로켓이 우리130mm 유도로켓과 비슷한개념인데요, 사진상으보면 화력도 출중해보입니다. 우리 유도로켓이 구경도 해당미사일보다 더 크니 화력면에서는 훨씬 더 강할거라고 봅니다. 터키는 해당 미사일을 함정에 장착할 계획은 없는것처럼보이지만 터키의 70mm 미사일을 봐도 우리 유도로켓이 충분한 화력을 가지고 있다고 봐도 되지 않을까요?
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:48:35
- 그게 수직 방향으로만 빔스티어링이 되는 그런 저가형 레이다이죠,,LIG측에다가 정상 위상배열레이다하고 하드웨어 적으로 동일하느냐??... 하고 문의해보면 답을 해줄검니다
-
- BOLTZMAN (182.212.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:44:53
- 위상배열레이더 맞습니다. 다만 선배열 회전식이라 추적성능이 떨어집니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:41:35
- 14) 공중(통신)중계용 UAV,,..그리고 이장비도 특징적인데,,해공군은 별로 지장을 안당하지만 육군 같으면 각 제대 무선 통신체제가 지형에다가 엄청 장해를 당하고하죠..깊은 계곡에다 전투부대가 들어가면 그런데 ..한국은 산악지가 국토 면적에다 7할이라 이 퉁신의 연결 안정화 문제가 심각하죠..뭐 무인기 기반이 아닌 유인기라도 일찌감치 나와야 할 장비인데 ..이것도 필요에 비해서 너무나 늦은 게죠
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:35:51
- LIg측 그 중거리 대공레이다는 전자스캔 타입 이기는 하나 위상 배열형이 아니라서 탄도탄 감시 추적에다는 못씀니다...
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:31:47
- 그리고 LIG에서 얼마전 개발을 다 끝내고한 중거리급 대공레이다는 그런대로 쓸만한 성능인데 ..이거를 안테나 크기 확장형이나 레이다 출력 증대형의 개발에 들어가면 이거가 FTP-117에다 대등한 장거리 대공레이다로서 손색이 없습니다
차기 장거리 공중감시 장치 개발 프로젝트,,, 란다면 더 거창하고 새로운 레이다 체제 일 가능성이 높지요
글고 명칭의 표기로 보건데 BMd용의 탄도탄 탐색-감시용 레이다 하고는 다른것 같군요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:25:31
- 그 70mm하이드러 로켓 기반의 로지르가 미해군에서 비정규전식 극소형 보트 공격에다 대응하는 무기로서(함상헬기가 중량 부담이 없이 달고 다니는데 유리한) 자기들이 필요에서 시작이 된거라서 우리하고는 작전적 요구가 좀 다르죠
우리측 고속정 탑재 무장소요 같으면 상대는 민간위장 보트들..이런것보다 더 크고 중무장이며 아측이 선제제압을 못하면 상대공격을 허용을 해서 자신이 당합니다
글고 공방급에 대한 전용 타격무기 성격의 제한적으로만 사용이 되는 미사일 같으면 굳이 개발 필요가 없는게죠
문제가 이 130mm유도로켓이 서해지역 의 NLL근처 작전에서 어중간 해서 모호하단 게죠
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:18:50
- 그 구룡로켓탄 130mm의 원형에서의 탄두가 20KG 이므로 127MM 함포탄 위력하고 같기는 한데 ,,요는 상대가 덩치가 더 큰 보트급 하고 붙을 시에 130mm유도로켓을 몇발을 명중 시가켜야 하느냐 하는 실증 측면에서 연구가 되야 하겠죠
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:15:20
- 답이 나와있는것 같은데요 "급하게 만드는 사업" 이라고 말씀 하셨는데 127mm함포와 비슷하다는 해군의 주장은 확인된게 없으니 해군의 희망사항 이거나 같아야 하는데...라는 걱정으로 들리는군요 아마 실전 배치부터 상당한 문제점을 노출한뒤 개량을 통해 안정화 되거나 울며 겨자먹기로 꾸역꾸역 쓰거나 뭐 둘중 하나가 되리라 생각됩니다 그리고 북한의 포함을 격침 까지는 아니더라도 전투불능에 가까운 피해정도는 충분히 가능하다고 생각되는데요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-14 23:14:13
- 130mm유도로켓은 그래서 애매한 위치 인것이가 ..현궁-ER이 만들어지면 북한이 전시에 투입을 할 공방급에다가 이 현궁-ER이 최적의 무김니다..중량에서 현궁이가 절반 정도라 장착수에서 2배가 되고 사거 리라야 10km만 날라가도 합격이지요
그다음으로 더 대형이며 사거리도 긴 단거리급 함대함 미사일(K-매버릭)을 병행해서 고속정에다 달시에는 북한 해군 보트급들하고 교전에서 안밀림니다
상대가 76mm함포를 달고 나타나도 K-매버릭의 더 긴 사거리를 이용해서 제압을 하는게죠
