무기 토론방
다음달에 급유기 기종이 결정된다는데 어느 기종이 될까요?
대강 보면 A330-MRTT가 훨씬 대형 기종이고 화물 전용 가능하고요.
KC-46의 경우는 좀 작은 대신에 운용하기가 편리하고 한미 합동전력 짜기가 좋답니다.
A330-MRTT는 프랑스, 싱가폴 등 서방 주요국가가 채택하고 있고 미국도 살뻔한 기종이고
KC-46도 붐 성능은 좋아서 짧은 시간에 여러대 주유가 가능하다는군요.
일장 일단이 있는데 어느쪽이 될지 궁금하네요.
개인적으로는 이 사업이 FX3차에서 진 두개 회사의 경합인데 성능상으로는 A330이 우위,
기술이전이나 옵션쪽으로는 KC-46이 조금 유리하지 않을까 싶네요.
-
- best드림케스트 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-11 23:07:10
- 에어버스.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 01:54:51
- 머 이사업이야 서로 장단이 있지만
어느쪽이 되었던 우리가 사용하는데는 별 문제 없을테니 반대할 생각은 없죠.^^
사업이 지연된다거나 취소되지만 않으면 된거죠.^^
-
- 백수TRAK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 01:42:08
- 어쨌든 KC-46이 돼든 A330-MRTT가 돼든 뭐됐다고 망했다는 소리는 없었으면 합니다
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 01:12:19
- 쿠비즈님을 비롯해서, 여러밀매분들께서 이미 330의 국내운용유지용이성에 대해서 댓글로 자세히 알려주셨었지요,, 항공부문계열은 총운용비가 최초도입비보다도 더 많이든다고 하더군요,,
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=81236
-
- 백수TRAK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 01:08:53
- 글쎄요 KC-46은 A330-MRTT보다 크기도작고 생산대수도 더많은데 그럼에도
유지비가 더 비싼가요?
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 00:25:10
- 기체비용이 싸다해도
유지비용을 무시할순없죠
-
- 백수TRAK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 00:23:08
- KC-46이 가격이 더싸다던데
내생각엔 KC-46될듯
-
- KnightRun (1.238.xxx.xxx)
- 2014-11-12 00:15:33
- 어째 KC46을 살것 같은 불길한 예감이.....
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-12 00:03:21
- 글쎄요 왠지 전 에어버스가 쌀것같은데 전체적으로 유지보수 비용이 특히
-
- rnfu007 (117.111.xxx.xxx)
- 2014-11-11 23:59:55
- 가성비는 에어버스죠 가격대비 성능이 더 좋으니까요 가격은 별차이가 없습니다
-
- 구축 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-11 23:51:29
- 단 하나의 사항도 46이 330도 보다 나은 점이 없습니다. 기술이전도 마찬가지입니다. 330이 미군과
합동훈련에서 전혀 불편함이 없구요. 결과를 보시면 아시겠지만 가격또한 330이 크게 비싸지
않을겁니다. (어쩌면 되려 쌀지도)
