무기 토론방
KF-16 업그레이드, 록히드마틴 가격 안올리고 가능하다고
작성자 : 안승범(221.139.xxx.xxx)
입력 2014-10-22 13:36:05
  • 조회수 31567
  • 댓글 45
  • 추천 3 print

우선 BAE 시스템즈 노스 아메리칸 님들은 가격을 내리고 싶다는 의사를 한국 당국에 전달했다고 합니다.

 

한편 당국의 해당 사업담담부서는 미국의 DSCA 담당(해군 중장)이 이번 주에 방한하므로

 

협의에 들어갈 예정이라고 하며

 

<리바이스 LOA >를 주고받을지 결정이 있을 것이라고 합니다.

 

BAE 시스템즈 노스 아메리칸에 최후통첩이 전달된 상태에서

 

얼마까지 가격인하가 가능한지 아직 확인되지 않았지만

 

Lockheed Martin사에서 미정부를 통해 한국 당국에 전달된 내용으로는

 

사업 가격 인상없이 진행할 수 있으며

 

전력화 시기에 지장을 주지 않도록 신속히 수행할 수 있다는 의사를 이미 전달해 왔다고 합니다.

 

만약 BAE 시스템즈 노스 아메리칸사와 계약을 파기해도

 

양국 간의 FMS 규정에 전혀 위배되지 않고

 

사업조정으로 개량 사업을 차질없이 진행할 수 있다고 합니다.

 

다만 실제 Lockheed Martin 사의 가격을 받아봐야 하고

 

선급금이 지불된 상태에 대한 정리도 뒤따르게 된다고 합니다.

 

이상 방위사업청 모담당자님을 점심시간에 만나서 나눈 대화내용을 간단히 전달 합니다.

 

Lockheed Martin Fortworth 담당 부서는 함구령과 함께 표정 관리에 들어갔다는 미확인 애기도 있고.. 







댓글 45
0 / 500
  • best이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:31:43
    그렇게 거액을 주고 외국제 장비 도입을 할게 아니고 돈 더 들어 간다 해도 국내 개발 생산체제로 가야 하고 그래서 국산화가 힘을 받는 게죠
    8
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:40:57
    그러나 솔직이는 ,,무기도입중에 이렇게 대거 금액 인상 요구나 약속 미이행은 자주 당하는지라 ..충격 먹거나 할일은 아니죠 ..대표적인거이가.... F-16 하고 FA-18이 경쟁이 붙은 90년도 전투기 사업에서
    0
  • 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:34:52
    조금 깍는게 아니라 확깍아도 유러콥터처럼 중간에 개판칠것 같아서 지금은 록히드마틴으로 갔으면 합니다.그래야 KFX사업할때 반대급부를 더 받아내죠.어떻게 하는 사업마다,죄다 돈을 더 받아내려고 하는지..호크기 주익만 적정가격에 줬어도 경공격기로 썼을지 모르지요.이미 지나간거지만? 빨리 계약파기하고 록히드마틴에게 주고, 더 많은 반대급부를 얻어내야죠.이간 머, 더 싸게 하려다가 되려 덤탱이를 당하니..ㅋ
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:33:56
    이같은 현상에서 얻어지는 교훈은 ..국내 방산군수 업체들 육성 시켜야 한단검니다
    6
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:31:43
    그렇게 거액을 주고 외국제 장비 도입을 할게 아니고 돈 더 들어 간다 해도 국내 개발 생산체제로 가야 하고 그래서 국산화가 힘을 받는 게죠
    8
  • 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:29:04
    유용원의 군사세계 회원 일동은 록히드마틴을 응원합니다. ^오^

    이런 식의 우디르급 태세전환을 보게될지도
    0
  • 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:25:53
    헤군의 이지스의 채계를 도입하는 것을 무산시키고, 데어링급 시스템을 팔려고 했었습니다.
    해군과 방사청에 엄청요구를 하지만, 실제적인 것은 대한민국의 함대방공 및 미해군과의 공조를 위해서 들여옴에도 유럽제 시스템을 굳이 이식시키려고 했습니다.전혀 해군과 방사청이 들어맞지 않습니다.유럽제는 실버미사일 시스템이라서, 전혀 상이한 체계입니다.리것을 들여왔으면 향후 고고도 방공체계 구축에 이중으로 큰돈을 들일것이 뻔했습니다.
    BMD로 가야하는데, 데어링자체를 또 개량한다면 더 몇배의 개량비용을 불렀을 겁니다.
    그래서 BAE시스템즈는 안됩니다.호크기는 2006~2008년에 호크기 주날개 개량사업을 하다가 엄청난 고가의 돈을 불러서 그대로 사업이 무산되서 호크기가 자체가 폐기되었습니다.미국에서 훈련기 경쟁을 하게 될때는 꼭 무너뜨령야 할 회사입니다.어떻게 군사업하는것마다 엄청난 비용을 부를수 있는지 이해가 안갑니다.비용 절감을 위해서라도 꼭 퇴출시키야 합니다.
    0
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:24:46
    이슈타르님 SBS 김태훈 기자의 보도에 따르면 조금만 깎았더라고요..
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:21:29
    우선 BAE 시스템즈 노스 아메리칸 님들은 가격을 내리고 싶다는 의사를 한국 당국에 전달했다고 합니다. //아직은 Bae가 배제 되느냐는 유동적인듯
    0
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:17:30
    주: A사든 B사든 상업구매가 아닌 FMS.
    4
  • 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 13:59:12
    2004~2006년도 사이에도 K55A1 개량사업에도 비싼 개량비용을 불러서 육군조차 분노하고,퇴출시킨 기업입니다.결국 삼성테크윈이 적정가격으로 업그레이드를 했습니다.이렇게 할때마다 사업인상만 요구하하는 기업은 반드시 퇴출되어야 합니다.
    1
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top