무기 토론방
KF-16 업그레이드, 록히드마틴 가격 안올리고 가능하다고
작성자 : 안승범(221.139.xxx.xxx)
입력 2014-10-22 13:36:05
  • 조회수 31569
  • 댓글 45
  • 추천 3 print

우선 BAE 시스템즈 노스 아메리칸 님들은 가격을 내리고 싶다는 의사를 한국 당국에 전달했다고 합니다.

 

한편 당국의 해당 사업담담부서는 미국의 DSCA 담당(해군 중장)이 이번 주에 방한하므로

 

협의에 들어갈 예정이라고 하며

 

<리바이스 LOA >를 주고받을지 결정이 있을 것이라고 합니다.

 

BAE 시스템즈 노스 아메리칸에 최후통첩이 전달된 상태에서

 

얼마까지 가격인하가 가능한지 아직 확인되지 않았지만

 

Lockheed Martin사에서 미정부를 통해 한국 당국에 전달된 내용으로는

 

사업 가격 인상없이 진행할 수 있으며

 

전력화 시기에 지장을 주지 않도록 신속히 수행할 수 있다는 의사를 이미 전달해 왔다고 합니다.

 

만약 BAE 시스템즈 노스 아메리칸사와 계약을 파기해도

 

양국 간의 FMS 규정에 전혀 위배되지 않고

 

사업조정으로 개량 사업을 차질없이 진행할 수 있다고 합니다.

 

다만 실제 Lockheed Martin 사의 가격을 받아봐야 하고

 

선급금이 지불된 상태에 대한 정리도 뒤따르게 된다고 합니다.

 

이상 방위사업청 모담당자님을 점심시간에 만나서 나눈 대화내용을 간단히 전달 합니다.

 

Lockheed Martin Fortworth 담당 부서는 함구령과 함께 표정 관리에 들어갔다는 미확인 애기도 있고.. 







댓글 45
0 / 500
  • best이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:31:43
    그렇게 거액을 주고 외국제 장비 도입을 할게 아니고 돈 더 들어 간다 해도 국내 개발 생산체제로 가야 하고 그래서 국산화가 힘을 받는 게죠
    8
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 15:03:44
    유럽회사들이 정직하고 약속을 더 잘지키고 하는 근거는 없고 현재 까지 우리군이 당하고한 약속 불이행 건이나..유러파이타가 중동 국가에다 수출에서 나타난 통수 치기로 보건데 유럽 군수 업체들이 더 약속을 안지킴니다
    0
  • 별늑대 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 15:02:15
    그러고보니 정말 BAE문제는 제쳐두고라도 미정부 분 5천억원 증액만 해도 전체사업비의 20% 증액을 가볍게 초과해버릴텐데, 이건 어떻게 할 건지 궁금하군요.
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:58:38
    이유가 무어이든 간에 개량 사업이 우리측이 만족 하는 금액이면 기냥 진행이죠...그런데 록히드 마틴에다 일 맡겨도 안심 해도 되는 거이가 이회사는 에프35 납품 이다가 ..KFx개발 파트너로 거의 확정적이라 ..KF-16사업 가지구 장난은 안칠겜니다
    0
  • 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:58:27
    그렇지요.유럽회사들 뒷통수만 안치면 참 좋은대요.희안합니다.그리고 상습적인 고비용..
    제발 다시는 이렇게 고비용을 부르는 회사는 더 안들어왔으면 합니다.
    0
  • 리엔하트 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:55:57
    그렇게 개판쳐도 BAE는 예전 유럽 회사였으니 미국 보다는 좋다는 사람들이
    비밀에는 쌔고 쌨을껄요.
    0
  • 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:54:48
    근데 록히드마틴은 비용증가없다고 했으니, 아주 미공군이 철회했다고 보기도 어렵지요.
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:53:53
    미국 공군 F-16 들 개조 사업 취소이면 우리군 KF-16사업은 FMS가 어떻게 가능하냐 말이죠 ....원사업이 증발 되서 사라졌는데??
    0
  • 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:52:42
    이미 개량을 하기위해 준비하는 대만도 있어서 철회할지도 모르지요.관리비용이었으니까요.
    하나로 합쳐지면 비용자체가 필요없이,록히드마틴이 관리가 용이해지니, 문제는 더 없겠죠.그래서 비용추가를 요구한 BAE를 버리고,록히드마틴으로 가는게 더 이익입니다.미국에서 빨리 관리비용을 철회했으면 합니다.
    0
  • 파렴치흑수돌 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:48:51
    근데 회사를바꿔도 미정부의 5천억은 그냥 가는건가요?
    1
  • 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
    2014-10-22 14:42:49
    같은 FMS라도 비용증가로 이어지지 말아야 하는데 이번에 BAE시스템즈는 그 도를 넘어섰습니다.조금내린다고 해서 해결될문제도 아니고, 어차피 넘어가야 할 장애물입니다.
    이번에는 싫던좋던 KF-16의 개량이 본궤도에 빠르게 하기 위해서도 더 이상 공군과 방사청은 망설이지말고, 사업자를 바꿔야 합니다.언제까지 시간을 질질끌건지..!
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top