무기 토론방
이 나라는 원칙이란게 없습니다.
Roc란게 왜 있습니까? 이걸 충족 시켜야 산다는건데... 요구조건 충족 못하니
압박해서 roc변경? 두산이 갑입니까? 국방부 콩고물이나 받아쳐먹는 상놈들인
주제에... 지들 불리해지니까 한국일보에 지들 빠는 기사 내보내서 여론조성하고
ㅉㅉ 이거 아주 정부를 병신으로 아는거죠. 방사청하고 합참은 뭐하는겁니까?
횡령까지 하다가 걸린 기업을 그냥 두는거부터가 넌센스죠. 개발비 회수하고 퇴출시켰어야죠.
엔진이야 독일제 써도 되고 로템이나 stx에 맡겼음 벌써 전력화 됐을겁니다.
요구조건이 엄청난 것도 아니고 8초 안에 가속하라는건데 ㅉㅉㅉ
사는 사람도 파는 사람도 도대체가 개념이 없네요.
이번 기사도 두산이 언론플레이 한거 아닌가요? 그럴 가능성은 없나요?
합참과 방사청이 도무지 이런 억지를 받아들일 이유가 없어보입니다.
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:37:16
- 두산의 언플이야 유명하죠.
가짜 청원운동에 가짜 댓글에 두산이 언플하다 발각된게 몇번인데요.
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:43:17
- 에이아이/무슨 놈의 물을 뿌려요?제발 좀 모르면 가만 있어요.
차징을 아주 빠르게 하는 방법은 많습니다.
현대 5톤 메가트럭처럼 2투테이지 터보를 달던 BMW 최신형 엔진처럼 3단 터보를 쓰던
폭스바겐 골프처럼 수퍼차져+터보차져를 섞어쓰던
출력좋은 모터로 전기차쳐를 만들어 달던
아니면 프로그램을 조정해서 전시에만 미스파이어 시스템을 쓰던
아니면 생각을 아주 바꿔서 브레이킹용으로 달려있는 고압에어탱크에서 흡기매니폴더로 공기를 바로 쏘던 방법을 많습니다.
제발 이상한 물타령 좀 작작하세요.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:42:21
- 지금부터 한 2년정도 노력해도 두산엔진을 고칠 방법이 거의 없습니다.
'고쳐봤자 8.6초정도 될껍니다'
이러면 지금 당장 결정해야죠.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:41:15
- 성능향상이 된다라면 흑표+독일엔진 100대정도 더 생산할수 있지만.
그리고 나중에 고쳐서 적용하면 되지만.
성능향상이 불가능하니깐 ROC를 고치는거겠죠. 두산 엔진을 버릴수는 없겠고.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:39:55
- 왜 우리가 그런 임시방편적인 방법을 사용해야 하나요?
이미 같은 전차에서 7초를 기록한 엔진이 있는데
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:39:16
- 그게 가장 효율은 높아요. 8.7초가 7초정도 나오려면 알콜이라도 부어야죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:38:45
- 에리아이 님 물뿌리는거 참 좋아 하시네요.^^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:37:34
- 전 두산 엔진이 가속시간 상향 한계점에 도달한것으로 추정합니다.
그럴 경우 답은 3가지 뿐이죠.
1. ROC를 고치고 두산 엔진을 쓰던가
2. 독일에서 엔진 수입하던가
3. 아니면 관리가 어려운 터보 차져등등이나 엔진에 물을 뿌려서라도
무리하게라도 순간 가속을 높히던가
새로운 엔진은 언제 또 개발하겠습니까.^^::
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:37:16
- 두산의 언플이야 유명하죠.
가짜 청원운동에 가짜 댓글에 두산이 언플하다 발각된게 몇번인데요.
-
- 드림케스트 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-26 12:35:49
- 없어요...
