무기 토론방
日, 조기경보기 개발 추진
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140920-OYT1T50126.html
일본이 E-2C를 대체하기 위해 2020년대 중반까지 P-1을 기반으로 한 자국산 조기경보기를 개발한다고 합니다.
처음에는 P-1에 E-2D의 레이더를 얹어 도입하는가 했는데 자국산 지상 레이더를 응용하여 개발한 레이더를 탑재한다니 미국산 조기경보기 사업과는 별도로 독자개발 할 모양인가 봅니다.
추가로 일본의 차기 전자전기도 P-1 기반인듯 하군요.
-
- best캄차카불곰 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 12:59:06
- 기반이 될 국산 항공기가 개발되니까 이거저거 파생형으로 많이 만드는군요.. 이래서 독자적인 항공기 모델이 중요한거죠
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:43:34
까치살모님의 견해가 타당하다고 생각합니다..
이스라엘제 공중경보기는 지속적인 개량도 가능하고,, 성능대비 가격경쟁력도 있고,,
차후 공동개발 및 기술절충교역을 노려보기에도 더 좋지않을까 싶습니다..
일본 및 미국도 선택하지않는기종을 굳이 한국이 선택할 필요가 있나 싶군요..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:42:08
- 물론 제가 말한 능력은 다e-737에 부여가 가능한 능력들입니다.
그러나 그런 능력을 부여하기 위해서는 개발사에 돈을 주고 개량을 해야 한다는겁니다.
실제로 일본이 e-737이 아닌 저런 개량형을 선택했다는건 저런 개량형을 개발하는 비용보다 e-737를 개량하는것이 더 비싸서 일수도 있다는것이 문제인겁니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:40:40
- 참고로 e-737의 함선 탐지 능력도 의심스러울수 박에 없는것이
이 기체 도입할때부터 저속으로 움직이는 저공표적에 대한 탐지부분에 대한 능력이 의심을 받았습니다.
이문제는 공군에서 공식적으로 탐지가능하다는걸로 일단락 되었지만
이 레이더는 주러 소프트웨적인 문제로 인해서 저속 목표
그러니까 지상이라면 각종 차량에 대한 탐지능력이 없는건 확실합니다.
물론 해상은 틀리지만 해상의 함선에 대한 탐지 능력이 있는지도 분명 의심을 할수박 에 없습니다.
그러나 우리가 추가적으로 조기경보기를 도입하려 하는 이유는 두대의 조기경보기를 동시에 뛰워서 하나는 북한을 감시하고
하나는 남쪽을 감시하는 능력을 확보하고 싶어서입니다.
한마디로 중국쪽 을 감시하고 싶은건데
해상의 함선 탐지 능력도 중요할수박에 없죠.
-
- 구축 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:35:51
- 그래도 개발한 플랫폼을 활용할줄 아는거보니까 일본공무원들은 바보는 아니네요.
우리는 수리온이라는 플랫폼도 아직 온전히 내것으로 개발하지도 않았는데 소형무장헬기라는
뻘짓을 하고 있죠. 공무원들의 보여주기식 공적쌓는 쇼만 될것이 뻔한일이죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:35:16
- 이스라엘 예가 아니라 다들 그리합니다.^^
기체는 그냥 도입해서 사용하면 됩니다.
당장 우리나라의 백두2 사업은 그럼 국산 플렛폼이 없는데 어찌하나요.
외국 기체 들여와서 국내에서 개조중입니다.
우리가 레이더만 개발할수 있다면 외국 기체 들여와서 개조할수 있는건 너무 당연한겁니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:33:46
- 스텔스 탐지능력을 가춘다는 근거가 먼가요?^^
l벤드이기때문에
모든 l-벤드 레이더가 스텔스기를 탐지하지는 못합니다.
스텔스기를 탐지하는 프로그램 개선이 이루어져야 스텔스기를 잡음으로 인식하지 않고 탐지하는거죠.
그리고 탄도미사일 탐지능력은 우리군이 2차 조기경보기 사업을 하면서 가장먼져 거론했을정도로 이 사업의 핵심항목입니다.
아무리 이지스함이 탄도미사일 추적 능력이 있다고 해도 지상이나 해상에 있는 레이더는 지형적 한계를 극복 못해서 조기경보기보다 포착속도가 빠르기는 힘듬니다.
우리가 처한 환경에서는 단 몇초의 차이로 탄도미사일 요격의 성공과 실패가 갈리는겁니다.
-
- 자주자립 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:33:25
- 이스라엘의 예를 들어서 기체 유무가 중요하지 않다. 라고 주장하는 건 설득력이 없지요.
산업 전반의 기술이 낙후된 이스라엘이 몇몇 특정 군수 사업에서 첨단 무기를 만들수 있는 체계를 갖춘 것은 강력한 유태계 지지력 때문이니까요.
-
- hykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 21:24:21
- 스텔스기와 탄도탄 추적 능력을 갖추겠지만,
중요한 것은 스텔스기 탐지능력을 갖출 것입니다!!!!!!!
탄도탄 추적능력은 바다에서 상시 운용되는 이지스함이 대부분 담당하겠지요!
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 16:32:54
- 스티브님.. 아 그랬군요.. 조언 감사드립니다.
-
- Stewie (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-21 16:18:33
- 훈스님 / 일본항공 회생 성공해서 주식시장에 재상장한지 2년이 넘었습니다. 그리고 민수 시장은 미쓰비시가 제조한 MRJ가 담당하죠. MRJ는 JAL이 32기, ANA가 27기를 주문했습니다.
