무기 토론방
F-15K 슬램이글 업그레이드 사업 준비중..
공군에서 F-15K 슬램이글의 업그레이드를 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다.
전에 제안도 했던 AESA레이더 탑재등 업그레이드 준비에 들어갔다고 합니다.
당초 예산을 확보하는 측면에서 자금을 마련하는데 여유가 생기는 2020년대 중반쯤에 착수할 예정이었으나..
3차 F-X로 당초 확보할려던 60대안이 실패로 돌아가고{덕분에 예정보다 빨리 차기 하이급 생성} KF-X마저 당초계획[원래는 2021년에 전력화 목표..]보다 4년이 늦어진 2025년에 전력화를 하는 것으로 확정되면서 전력공백 문제가 대두하게 되었습니다.
게다가 일본, 중국 두 주변국들도 자국의 하이급은 물론 미들급등 보유 전투기에 AESA 레이더의 탑재 비율이 높아지고 있어 슬램이글의 우위도 줄어들고 있는 문제도 제기되었습니다.
이에 공군에서 슬램이글의 업그레이드를 준비하고 있습니다.
착수 시기를 대폭 앞당겨 5년뒤에 사업을 바로 시작할수 있도록 준비하고 있다고 합니다.
그리고 업그레이드 추구사양은 미국이 F-15에 적용하는 MSIP와 동등한 수준으로 알려집니다. 즉 AESA 레이더로 AN/APG-82(V)1이 탑재되고 등등 말이죠.
한편 관련내용은 디펜스 타임즈 요번월호에서도 소개된 내용입니다.
-
- bestTRENT (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 17:04:00
- 하이급 도입 확보 사업은
(가칭) 4차 FX 사업으로 F-35A 20대 확보하고,
지금은, (이제는) APG-82 를 포함하는 F-15SA 40대 구입 및 기존 F-15K 슬램이글 업그레이드 사업을 하는 것이 현명하다고 봅니다.
(F-35A 가 하이급이냐는 논쟁은 별개로 하고 말이죠...)
-
- rnfu007 (117.111.xxx.xxx)
- 2014-08-01 21:22:32
- 정전님 미군도 레이더 업그레이드 하고잇습니다 처음에 살때부터 없던 옵션입니다 그게 가능햇다면 햇겟죠
-
- 청풍청풍 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 21:12:58
- 열기가 후끈하네요.
각자의 생각이 "다르다"입니다....남의 생각도 존중해 주어야 지요
우리는 각자 국방, 무기 이 분야에 관심과 애정이 있어 여기서 정보도 교환하고, 배우고,
토론하고 그러는 데요....우리 국방강화와 국익을 위한 열의가 강해서 주장이 좀 충돌도 하고 그럽니다..그러나 "간첩"이라뇨..당초 F-35의 개발이 우리의 당초 예상한 기대치에 못 미치고, 여러 사고로 단점이 부각되고, 지연되고..이것이 우리 국방에 영향을 미치니,
잘 해보자고 이런 토론을 하고 있는데..
MOBA님 "간첩" 이란 단어는 정말 아닌것 같은데.. 사과를 하심이 어떨까요..
-
- 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 21:05:25
- 아 공군 전력 구조의 가장 큰 문제점이 시계열 상 전력 지수의 등락이 도입 사업 한 번에 너무 큰 변동성을 갖는 문제입니다.
이런 전력 지수의 변화율을 완만하게 구성할 수 있는 어떤 버퍼?, 갭필러?같은 게 특히 우리군에 절실히 필요한데 규모상 그런 융통성을 갖추기엔 아공군의 전력 체계 수급 구조가 너무 경직되어 있습니다.
혼합 도입하자는 말씀...저도 동의는 하는데, 기왕이면 공대공 능력과 공대지 능력을 비교하셔서, 두 전력 지수 상 균형을 도모하는 혼합 도입이기를 바랍니다. 라뚱이는 feba 선 상에서 지상 지원을 하기 위한, 기존 a-10과 f-16을 대체하려는 공격기입니다. 라뚱이의 도입이 어쩔 수 없는 다른 문제들을 포함하고 있기에 버릴 수 없다면....브릿지 파이터로 1.8조원 이내의 가격에서 20 여 대를 도입할 수 있는 공대공 성능이 우수한 기체를 들여 오길 바래 봅니다.
이 조건에 그나마 근접한 기체가 역시 동일하군요....ㅡ.ㅡ;;
욕심같아선 F-15 Multi-Stage Improvement Program이 적용된 기체가 해당 가격 조건을 충족한다는 전제 하에 도입되는 게 최선이라고 보긴 합니다만.....
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:45:23
- AESA 레이더 첨부터 달고 들어오지 몇년되었다고 교체?? 이중으로 세금낭비네...
-
- Waterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:33:17
- F-35는 그냥 건너뛰는 게 좋다는 생각입니다. 이미 요단강 건너 너무 멀리 갔어요.
F-35는 딱 두대만 사고, 질질 시간 끌다가 6세대기로 바로 넘어가는게 좋을 것 같아요. 그 사이에는 많은 분들이 이야기한 F-15 좀 더 들여오고, 기존 기체들 개량하고, KFX에 올인하는거죠.
-
- TRENT (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:17:44
- 간첩이라니. 자슥.
-
- 자유펑 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:16:09
- MOAB 기본 예의는 지켜 주세요
간첩운운하는건 정말 위험한 발언입니다
고발화할 수 있는 발언이라는 것입니다
-
- 할수있다 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:14:51
- 지나가는 이야기로 한 이야기 겠지만 현 주한미군사령관도 실제로 당장 써먹을수 있는 F-15K가 방위력차원에서는 더 도움이 된다는 발언도 있었지요.
-
- 신목정 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 20:08:00
- 그리고 MOAB님 간첩 운운하시다니 패기가 정말 대단하신 분 같네요..
F-35를 도입하지 말자라는 얘기가 아니라 전력공백에 따른 혼합구매를 고려하자는 것인데 공군내부에서도 제기되는 애기인데 공군도 님의 논리라면 간첩이란 애기인데.....
F-35 도입시기를 조정해서 도입하자는 애기가 간첩까지 운운하시다니....
그리고 우리가 F-35를 거래하는 방식이 FMS입니다..
미리 산다고 가격이 낮아지는 것도 아니고 늦게 산다고 비싸지는 방식이 아니란 점이죠..
F-35사업이 제대로 되고있다면 이런 혼합구매제안도 필요없는 애기죠..그런데 현재 F-35가 우리예상대로 안되니... 이런 애기가 들리는겁니다.
비싼 국민세금으로 들여오는 전투기 ...제대로 된 것을 공급받자는 애기가 간첩 운운하는 소리로 들리다니 그 논리적 식견이 정말 대단하네요..
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-01 19:58:30
- F-35 가 못미더우면 20대 계약후 옵션으로 20대를 계약하는 방향으로 20+20 으로 구매하는 방법도 방법이겠네요. F-35 가 문제가 있다고 하더라도 미군이 사력을 다해 개발중인 물건이고 현재 구매가능한 물건중에서 예상성능만큼은 가장 높은 것 만은 사실이니까요. (물론 신뢰도는 별개의 문제입니다만)
poirot 님 말씀처럼 기존 F-15K 가 가지고 있던 전자전 관련 부품 문제도 한번에 해결할 겸 해서 전자전 시스템은 DEWS 로 개장하고 레이더도 APG-82 로 바꾸고 자질구레한 부품통일화를 진행해서 PBL 효율을 올려서 계약 수정해야죠. 단순히 개량으로 60기를 보유하는가? 이번 FX 사업자체를 불신하고 FX 사업을 브릿지파이터 도입이라는 개념으로 이해한뒤 4차 FX 사업으로 40-60 기로 보는것이 옳은가? 다양한 선택지가 있으니 좀더 고민하고 결정해주기를 바랄뿐입니다.
전 예전부터 FX 사업은 F-15K 의 슈퍼K 형으로 기존기체 개량+ 동급사양의 F-15SA+ 급을 20대 도입+ FA-50 후기형으로 20대 추가도입 (기존 전기형은 오버홀 시기까지 운용후 중고기로 미끼 상품으로 판매)
