무기 토론방
KFX 이후, 한국 국군의 전력공백, 중일의 스텔스기를 대비하는 카운터스텔스 및 바다의 스텔스 잠수함 및..
KFX 이후, 한국 국군의 전력공백, 중일의 스텔스기를 대비하는 카운터스텔스 및 바다의 스텔스 잠수함 및 수중탐지기술
밀매게시판을 두루 둘러보다보면, 가끔, 주제와 다르긴 하지만. 실제로 심각한 전력공백이 있는 영역을 지적해주시는
소중한 의견들이 있는것 같아서 한번 모아보았습니다.
현재 KFX사업의 진행이 거의 확정적인 가운데, 만약, KFX 사업이 계획대로 잘 진행되어 간다고 해도,
우리 국군의 가장 심각한 전력공백을 보이는 영역이 또 없을까를 생각해보지 않을수 없을겁니다.
향후 10~15 안에 배치될 KFX 그리고 15~25뒤에 배치될것으로 예상되는 KFXX가 되겠습니다.
이는 우리가 KFX로 주변국의 4.5세대전투기를 견제 및 수비하고
KFXX로는 주변국의 5세대전투기를 능가하지는 못할지언정,
견제 및 수비는 할수있는 ROC로 개발됨을 중점삼아야하겠습니다.
이런상황에서 꽤나 의미있는 지적이 나왔습니다.
우리는 스텔스기만 있으면 되는것일까.
적국의 어마어마한 스텔스전폭기j-21, 하이급고성능스텔스기F-3 들을 단지
KFX, KFXX만으로 대비할것이 아니라. 더 효율적으로 수비안보력을 높일수 있도록,
카운터 스텔스 기술을 개발하고 실제적용해야한다는 지적이 바로 그것입니다.
카운터 스텔스라는 것은 결국 견제대상 스텔스기를
최대한 빨리, 충분한 여유를 두고 먼저 탐지를 해낼수 있느냐 없느냐의 관한 것으로
레이다. 전파기술개발에 관련된 국가적 핵심안보부문이라 할수 있는데,
아쉽게도 현재 국군은, 주변국의 스텔스수준에 충분히 대응할수 있는 정도의
카운터스텔스개발에 투자할 여력이 없는 실정이라 합니다.
이렇게 되면, KFX 및 KFXX가 나와줄때, 그 전략적인 이점을 극대화하지못하고,
상대가 지닌 카운터스텔스의 기술적 우위만큼, 작전에 제한이 생길수 있겠지요.
일부에서는 카운터스텔스능력을 잘 갖추게되면,
늦게나마 시작하게된 KFX가 개발완료되기까지의
잠시동안 전력공백시간을 벌어줄수 있다고까지 이야기하고 있습니다.
맞는 말입니다.
지금 KFX는 사실 주변국에 비해 조금 늦게 시작하였습니다.
비슷하게 나와주면 좋지만. 안정적으로 개발하기 위해서는 시간도 필요하지요.
개발기간에 여유를 주고 국방에 부담을 덜기위해서
우리는 카운터스텔스개념에 대해서 다시금 핵심안보관점으로 바라볼 필요가 있겠습니다.
또 한가지는, 우리의 영해에서 공군과 지상군을 엄호하고,
상대 해군을 견제해줄 바다속의 스텔스인 잠수함 및
수중탐지기술의 핵심안보관점화가 필요하다는 점입니다.
이지스함만 6대를 갖춘다는 것은, 조기탐지 및 특화공격의 장점이 있겠지만,
그만큼, 상대편입장에서는 자원이 한곳에 집중된 이지스함들에 대응할 방법이 단순해지는 법입니다.
영공에서 스텔스와 카운터스텔스의 개념이 중요하듯이,
영해에서는 잠수함 및 수중탐지개념이 중요하다는 것을 많은 분들이 지적하고 있습니다.
울릉도 제주도 등 핵심요충지를 요새화하는것보다 더 중요하게 생각하는 분들도 있더군요.
중국과 일본이 영토 및 영해에 민감해지고, 군비확장에 따른 해상강국을 천명하고 있는 상황에서,
한국이 너무 중국과 일본의 군비균형 및 잠수함기술개발노력을 인정하지 않고
그들을 무시하는것 아니냐는 지적이 충분히 나올수 있는 상황입니다.
이처럼, 통합합참의 관점에서 보더라도, 주변국과의 군비에서 균형이 무너지고 있는 부분이 있다면
우선순위를 정해서 먼저 보강을 시켜줄필요가 있는 점을 선정해서,
역사적관점에서 늦어지지않게, 먼저 채워줄수 있어야한다고 봅니다.
개인적인 시각으로서, 얼마나 실상을 정확히 알고 있는 것인지는 모르겠지만.
많은 일반사람들이 이러한 상황을 지적하는 만큼,
군에서도 이러한 부분에 노력하고 있다는것을 보여주어,
일반국민들이 알 수 있도록 하면 좋겠습니다.
*개인적으로 군이 최후의 사태에서 거시기한방 날려줄수 있는
비장의 무기도, 하나 있었으면 하는 바램이있습니다만..
현실적으로, 공식적으로 기대하기는 힘들겠지요. 쩝..
-
- best대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 06:04:43
- 어떤 분야든 균형 발전이 중요 합니다
대한민국 경제는 지금 너무 편식중 이죠
군도 균형 발전을 해야 하는데
똥별들이 자기 자리 유지하는데 정신이 없습니다
그러니 맨날 사건 사고가 나죠
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2014-07-19 10:53:11
- 카운터스텔스가 있다고해서 스텔스기가 필요없다는것은 매우 위험한 생각입니다.
어떤 분야든 방어와 공격의 편중은 결국 안좋은 결과로 이어지게 됩니다.
결과적으로 스텔스기도 그중 하나인데 상대에게 방어에 많은돈을 투자하게끔 강요하는것이죠.
그렇다고 효과가 입증되었느냐?
그건 또 아니거든요.
-
- rnfu007 (124.49.xxx.xxx)
- 2014-07-19 10:17:50
- 이지스함 3대 추가 건조하면 10조원이 사라지는데 과연 사업이 제대로 될런지 모르겟네요
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:46:58
음.. 제가볼때, 그런 데이터링크 기술을 덩치가 작은 전투기에서도 할수 있다면,
함정에서도 할수있겠다라는 생각이 들기도합니다.
글쎄, 요즘은 무선데이타속도도 굉장히 빨라지는 추세라서,
함정에서 그런 하이테크기술을 시연연구해볼 가치가 있을것같기도 하구요.
어차피 여러곳에서 같은시점의 정보를 모아서 여러장을 겹쳤을때,
의미가 있는 지점은 점점 농도가 짙어지는 부분을 찾는 개념이니까.
낱장한장짜리에서도 아주아주 의미없는 부분들을 점차적으로
단계적으로 줄이다가 각상황별 일정한 데이터량이 되면 보내는 방식으로 말입니다~
이런식으로 무지막지한 모든 데이터를 전부다 보내지 않고,
뭔가 좀 더 실용적으로 가볍게 만들어서 상호공유하는 방법도 찾아봄직도 할것같은데말이죠.
아무튼, 단지 임시방편으로 숫자만 늘리는것보다도, 기술적인 우위를 점할수 있게
앞을 내다보는 관점으로 필요한 영역은 개발에 들어가야하지 않나 모르겠습니다..
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:41:35
- 아무래도 대잠전은 단순히 힘이나 물량보다는,
잠함입장에서는 얼마나 피탐성을 줄이느냐,
수비하는 입장에서는 얼마나 탐색을 잘해내느냐의 하이테크영역의 싸움이 더 중요하겠다싶네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:31:38
- 그건 탐지한 정보를 전송하는 개념이고요.
결론은 센서퓨전이라는건 내 레이더에 탐지되는 레이더신호를 그대로 100% 전송하는겁니다.
쉽게 이야기해서 흐릿한 영상 여러개를 겹쳐서 하나의 뚜렷한 영상을 얻어내는 기술과 같아서 영상을 해석한 정보만을 보내서는 않됩니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:28:49
- 그 데이터링크라는 개념이, 초기에 어떤 확률이 높은것만 거르고 걸러서 보내주는 형식으로 하면,
데이터량을 어느정도 간소화해서 차후 중복될 계산의 부담을 덜어주고.
주요의심 좌표만 상호교신해서 각기총합을 교집합하는식으로 하는 등등..
어떻게 하느냐에 따라 최적화 하는 방법이 달라질수 있겠네요..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:26:30
- 새로운 이지스함은 기본적으로 kddx에 탑재되는 대형함수소나를 장착하게 됩니다.
그러나 결론은 대잠전능력은 kddx와 동일하다는 거죠.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:25:15
- 한국의 영해는 범위가 좁은편이라고 봐야하고..
실제전장에서라면,
큼직큼직한 함선들의 레이더가 파괴되면 그만큼 전력손실율이 많이 떨어질테고,,
그런관점에서는 중급함선들의 비율을 높여 배치해야할것같다는 생각이 드네요..
새로배치되는 이지스의 수중음파탐지능력 및 거리는 얼마나 되려나..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:24:13
- 그리고 결론적으로 카운터 스텔스는 그 센서가 머가 되었던 패시브센서가 되었던 uhf레이더가 되었던 머가 되었던 하나의 시스템보다는 여러개의 센서를 결합하는것이 중요하고 그리 하려면 대용량의 데이터링크가 필요하다는 선결조건이 필요하게 되죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 09:22:12
- 당연히 해상에서도 가능하지만 함선들이 사용하는 레이더의 직경이 큰만큼 센서퓨전을 우한 데이터량도 더 많습니다.
당연히 더 구연하기도 힘들죠.
그리고 결정적으로^^
이런 함선들의 센서퓨전도 결론은 강력한 레이더를 가진 함선이 많은 측이 유리하다는거죠.^^;;
결론인 이것도 함선이 많은 측이 유리합니다.
