무기 토론방
KFX 이후, 한국 국군의 전력공백, 중일의 스텔스기를 대비하는 카운터스텔스 및 바다의 스텔스 잠수함 및..
KFX 이후, 한국 국군의 전력공백, 중일의 스텔스기를 대비하는 카운터스텔스 및 바다의 스텔스 잠수함 및 수중탐지기술
밀매게시판을 두루 둘러보다보면, 가끔, 주제와 다르긴 하지만. 실제로 심각한 전력공백이 있는 영역을 지적해주시는
소중한 의견들이 있는것 같아서 한번 모아보았습니다.
현재 KFX사업의 진행이 거의 확정적인 가운데, 만약, KFX 사업이 계획대로 잘 진행되어 간다고 해도,
우리 국군의 가장 심각한 전력공백을 보이는 영역이 또 없을까를 생각해보지 않을수 없을겁니다.
향후 10~15 안에 배치될 KFX 그리고 15~25뒤에 배치될것으로 예상되는 KFXX가 되겠습니다.
이는 우리가 KFX로 주변국의 4.5세대전투기를 견제 및 수비하고
KFXX로는 주변국의 5세대전투기를 능가하지는 못할지언정,
견제 및 수비는 할수있는 ROC로 개발됨을 중점삼아야하겠습니다.
이런상황에서 꽤나 의미있는 지적이 나왔습니다.
우리는 스텔스기만 있으면 되는것일까.
적국의 어마어마한 스텔스전폭기j-21, 하이급고성능스텔스기F-3 들을 단지
KFX, KFXX만으로 대비할것이 아니라. 더 효율적으로 수비안보력을 높일수 있도록,
카운터 스텔스 기술을 개발하고 실제적용해야한다는 지적이 바로 그것입니다.
카운터 스텔스라는 것은 결국 견제대상 스텔스기를
최대한 빨리, 충분한 여유를 두고 먼저 탐지를 해낼수 있느냐 없느냐의 관한 것으로
레이다. 전파기술개발에 관련된 국가적 핵심안보부문이라 할수 있는데,
아쉽게도 현재 국군은, 주변국의 스텔스수준에 충분히 대응할수 있는 정도의
카운터스텔스개발에 투자할 여력이 없는 실정이라 합니다.
이렇게 되면, KFX 및 KFXX가 나와줄때, 그 전략적인 이점을 극대화하지못하고,
상대가 지닌 카운터스텔스의 기술적 우위만큼, 작전에 제한이 생길수 있겠지요.
일부에서는 카운터스텔스능력을 잘 갖추게되면,
늦게나마 시작하게된 KFX가 개발완료되기까지의
잠시동안 전력공백시간을 벌어줄수 있다고까지 이야기하고 있습니다.
맞는 말입니다.
지금 KFX는 사실 주변국에 비해 조금 늦게 시작하였습니다.
비슷하게 나와주면 좋지만. 안정적으로 개발하기 위해서는 시간도 필요하지요.
개발기간에 여유를 주고 국방에 부담을 덜기위해서
우리는 카운터스텔스개념에 대해서 다시금 핵심안보관점으로 바라볼 필요가 있겠습니다.
또 한가지는, 우리의 영해에서 공군과 지상군을 엄호하고,
상대 해군을 견제해줄 바다속의 스텔스인 잠수함 및
수중탐지기술의 핵심안보관점화가 필요하다는 점입니다.
이지스함만 6대를 갖춘다는 것은, 조기탐지 및 특화공격의 장점이 있겠지만,
그만큼, 상대편입장에서는 자원이 한곳에 집중된 이지스함들에 대응할 방법이 단순해지는 법입니다.
영공에서 스텔스와 카운터스텔스의 개념이 중요하듯이,
영해에서는 잠수함 및 수중탐지개념이 중요하다는 것을 많은 분들이 지적하고 있습니다.
울릉도 제주도 등 핵심요충지를 요새화하는것보다 더 중요하게 생각하는 분들도 있더군요.
중국과 일본이 영토 및 영해에 민감해지고, 군비확장에 따른 해상강국을 천명하고 있는 상황에서,
한국이 너무 중국과 일본의 군비균형 및 잠수함기술개발노력을 인정하지 않고
그들을 무시하는것 아니냐는 지적이 충분히 나올수 있는 상황입니다.
이처럼, 통합합참의 관점에서 보더라도, 주변국과의 군비에서 균형이 무너지고 있는 부분이 있다면
우선순위를 정해서 먼저 보강을 시켜줄필요가 있는 점을 선정해서,
역사적관점에서 늦어지지않게, 먼저 채워줄수 있어야한다고 봅니다.
개인적인 시각으로서, 얼마나 실상을 정확히 알고 있는 것인지는 모르겠지만.
많은 일반사람들이 이러한 상황을 지적하는 만큼,
군에서도 이러한 부분에 노력하고 있다는것을 보여주어,
일반국민들이 알 수 있도록 하면 좋겠습니다.
*개인적으로 군이 최후의 사태에서 거시기한방 날려줄수 있는
비장의 무기도, 하나 있었으면 하는 바램이있습니다만..
현실적으로, 공식적으로 기대하기는 힘들겠지요. 쩝..
-
- best대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 06:04:43
- 어떤 분야든 균형 발전이 중요 합니다
대한민국 경제는 지금 너무 편식중 이죠
군도 균형 발전을 해야 하는데
똥별들이 자기 자리 유지하는데 정신이 없습니다
그러니 맨날 사건 사고가 나죠
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:14:51
- F-35는 F-3과 용도가 다른데 투트랙이랄 수 있나요?
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:10:39
- 제가 보기엔 무장창 개발기간 줄이는것이 훨씬 쉬워보입니다.
전투기 개발 기간을 1년 단축하는게 더 쉽다고요?ㅋㅋㅋㅋ 저어어어어어얼대아닙니다. T-50만해도 1,2년 초과한걸로 압니다.
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:08:53
- 블록1을 완성도있고 신뢰성있게 만드는게 중요합니다.
그걸로 블록2내지 3까지 갈텐데 그런 베이스기체가 삐그덕거리면 안되죠.
어차피 블록1 120기는 장기적으로 블록2내지 블록3로 모두 개량됩니다.
하지만 F-3나 J-20에 대한 대응은 다른이야기죠.
이들은 하이급기체인데 우리공군이 가질 가장 고성능기체는 F-35에 불과하니(그것도 수량은 60대뿐) 게임이 안되는거죠.
그래서 강력한 하이급 도입사업을 통해 랩터든 뭐든 도입하자고 한겁니다. 내년부터 수출금지도 풀린다죠?
스텔스기의 보유는 상대로 하여금 방어에 많은투자를 하게끔 강요합니다.
그런페이스에 말려들어가는순간 이미 진겁니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:08:41
인니는, 자기네 요구ROC만 맞춰주면, 전투기외형이 어떻게 나와도
관계없다는 조건으로 총개발비의 20%를 대겠답니다.
그만큼 한국이 주도하는 이 사업을 믿는다는거지요.
에어버스에서 여건이되서 TAC를 가져가든, 공동개발국지위로 얻어가든,
협상이되면, 나름 수준높은 전투기개발체계를 획득합니다.
기존에 이미 상당부분의 기술을 쌓아두고 있고, 일부핵심적인몇몇부분을 위해서
TAC를 하고 또 위험부담을 줄이기위해 인니참여도 받은겁니다.
이건 한국혼자 만드는것이 아니라 인니, TAC, 한국각계엘리트들까지해서 다같이 만드는거거든요.
너무 부정적으로 볼필요는 없습니다만. 말씀하신 대안이바로.
진행추이를 몇년간보면서. 그시기에 타진가능한 전투기들이 있는지 확인해보면 되는거죠.
할수있는대로 최선을 다하면 되는겁니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:03:52
만일 기간조정이 가능하다고했을때,
말씀하신 무장창개발기간을 예정 5년에서 1~2년인 절반이하로 줄이는것보다.
블록1 전체기간 10% 줄여서 11년 걸릴거 10년으로 만드는게 더 쉽겠지요.
아니면, 애초에 블록1기준을 한단계 더 하드하게, 무장창까지 넣어서,
빠르게 도입을 압당겨볼 여지가 있는지 실무개발진입장에서,
동북아정세를 고려해보면서 타진해볼일이죠.
우리가 이래라 저래라한다고 크게 달라지지는 않을것같아서요.
이것저것 고려해보면서 그시점에, 시장에 어떤 기종이 나와있는지 보면서
선택해도 된다 이말입니다
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 13:02:14
- 일본만 봐도 F-35와 F-3 투트랙으로 가서 어느한쪽이 실패할것을 대비하는데
KFX만 믿고있는건 어리석은 행동이라 생각합니다.
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 12:58:28
- 무장창 아무리 빨리 만들어봤자 1,2년내로는 절대 못만듭니다. 테스트 비행 돌리고 하는데만 2년걸릴것같은데.
첫 전투기 개발인데 예정보다 빨리된다느니 뭐 염원은 좋습니다만 기정사실인양 F-3에 대한 현실적인 대책을 안세워도 되는 도피처는 안된다 이말입니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 12:55:19
- 제글 어디에도 단정짓는다는 이야기는 없는데; 좀 과하게 해석하신것같습니다.
반드시 내부무장창이 15년뒤에 나올거라는 식으로 말하는것이 단정인것이죠.
실제개발에 들어가면 그 시기를 앞당길수 있을지. 달라질지를
실제개발자들이 조금더 우리들보다는 예측율이 높게 점쳐볼수 있을겁니다.
지금부터 앞으로 몇년(1~3)간은 추이를 지켜볼 필요성이 있다는 생각이 듭니다.
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 12:47:54
- 그니까 KFXX 는 머나먼 이야기입니다.
곧 나온다고 단정짓는게 참 거시기하네요
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-07-19 12:47:06
- F-3는 개발목표가 처음부터 5세대기입니다. 23DMU랑 24DMU 보셨을텐데요.
그리고 2025년 개발완료는 블록1입니다.
내부무장창의 적용은 아무리 빨라야 3,4년뒤일거고
실기체 양산은 2030년부터나 되겠죠.
KFX 블록1은 스텔스기가 아닙니다.
F-3에 대응할수있다고 주장하시는기체가 KFXX라고 입이 닳도록 주장하신분이 2025년에 등장할 KFX 블록1 기준 스케줄을 들먹이시니 뭐라 말씀드려야할지 모르겠네요
