어제의 인도라팔 성공소식은 우리에게도 낭보엿습니다.
이미 일본에서 물먹은 유러파이터는 그동안 인도와 한국사이에서 약간의
희망이 존재한것도 사실입니다.
즉 인도에서 성공한다면 무려 120대를 판매한 EADS가 한국과의 거래에선
어느정도 여유를 갖고 협상에 임할수 잇엇으나 이젠 그 실낱같은 희망마저도 사라진 절망적인 상황.
요즘 독일을 제외한 유러파이터 참여국가는(영국이태리 스페인)국가부도위기의 치명적인 상황에 밤잠을 잘수없는 상황입니다.
여기에 전기까지 나가 더욱더 밤이 어려워 졌네요.
불면증에 추위라니...
라팔은 유러파이터보다 500만달러 기체당 가격이 싼 조건을 제시하여 인도의 승락을 이끌어냇습니다.
게다가 파격적인 기술이전 조건까지
18대만 프랑스 제작이고 108 대는 인도에서 생산하게 됩니다.
우리는 인도의 라팔과 유러파이터간 경쟁을 이용하는 기술을 배워야 합니다.
뭐 배울필요도 없네요
EADS는 절 가지세요 라며 달려들테니...
우리는 냉혹하게 선택 하여야 합니다.
일단 FX와 KFX를 연계시키느냐 분리시키느냐 결정해야 할것이고(사브는 KFX에 목매달 입니다)
과연 EADS의 이런 파격적인 조건을 FX에서 미국의추가 조건제시를 이끌어내는데 어떻게 지혜롭게 이용할것인가를 판단해야합니다.
당장 미국도 발등에 불떨어졋습니다.
만만하게 보던 EADS가 이젠사활을 걸수 밖에 없는상황이 벌어졋거든요.
크게보면 EADS는 히든카드로 가격다운까지 제시할수도잇습니다.
20%지분참여에 한국이 원하는 기술이전(무려 60% 나)
거기에 인도에서 결정적으로 물먹은 요인 가격문제.
그렇다고 KFX에서 EADS가 살아난다는 보장도 없죠.
사브도 나름대로 목매달앗으니가요.
전 20%지분참여+60%기술이전 조건만으로도 엄청나다고 보지만
EADS는 가격까지 후려칠 가능성 마저 생겻습니다.
이게웬 하늘에서 떨어진 금덩어리란 말입니까?
라팔이 고맙숩니다.
미국과 사브의 밤도 결코 스위트하지만은 않겟죠?
이래저래 요즘 한국은 잘나가네요.
대한민국 내가 제일 잘나가!
-
- best하푼스키 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 18:48:52
- 터키가 KFX에 참여하지 않으면 양산대수에 문제가 발생한다는 분들이 있는데, 그럼 터키가 KFX에
참여해서 몇 대 사겠다고 확답이나 했습니까?
안그래도 이 핑계, 저 핑계 대면서 협상 질질 끌고 있는 모양인데, 그냥 이 기회에 단칼에 잘라 버리는
건 어떨지요?
아시다시피 터키는 F16만 해도 200대를 넘게 보유한데다, 이의 현대화개수를 위한 소스코드까지
미국으로부터 제공받게 되었습니다. 또한 F35개발의 파트너로서 100대이상 구매할 예정입니다.
이 판국에 무슨 돈이 그리 많아서 KFX까지 구매할려나요? 주위에 잠재 적국이 있는 것도 아니고,
현재로서도 공군력은 역내 최강 수준인데, 뭐 이스라엘과 맞짱 뜰려고 그러는 걸까요?
바로 얼마전까지 터키는 군부에 대한 문민통제가 제대로 되지 않았습니다. 터키군의 총수인
총참모장은 군부 내부의 호선을 거쳐 그냥 이 사람으로 결정했으니, 임명장 주세요 하는 수준으로
독자적인 인사권을 행사해 왔으며, 무기 구입 예산 또한 국가 예산과는 별도로 운영되어 왔다고
알고 있습니다.(요 부분은 추가 확인이 필요한 사안이지만)
하지만, 작년 하반기를 기점으로 상황이 달라져서, 현재 집권중인 에도르안 수상이 군부 인사권을
장악했습니다. 전 이 사건이 시사하는 바에 주목해야 한다고 생각합니다.
지금까지는 백화점 쇼핑식으로 무기 도입하고, 국방력을 증강하는 데, 정치권이 별 영향력을
갖지 못했지만, 이제는 그러한 행위가 군부의 마음대로 되지 않는다는 것을 의미하며,
따라서 터키가 F35 도입댓수를 축소하지 않는 이상 KFX 구입을 위한 별도 예산을 확보하기는
힘들 것으로 예상됩니다.
이런 예측이 맞아 떨어진다면, 더 이상 찌질한 터키에 기댈 것 없이 우리도 배짱 내밀어야 할
시점이 아닌가 합니다.
-
- 날망 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:56:19
- 참고로 대강 지식경제부의 로드맵을 보면 항공산업에 필요한 핵심기술을 402가지로 분류하고 물론 이러한 분류에는 민항기와 회전익기 그리고 무인기에 필요한 기술도 포함된 것이지만 이 중에서 해외기술협력을 고려하는 부분이
1. 체계종합 분야 기술이 24가지
2. 시험평가 부분 기술이 19가지
3. 소재분야 기술이 5가지
4. 항공전자 전기분야 기술이 13가지
5. 엔진분야 기술이 1가지 등 인데
이중에서 다시 민항기와 회전익기 그리고 무인기에 필요한 기술을 빼면 대강 KFX개발에 필요한 기술일 텐데 사실 몇 가지 되지도 않습니다. 이 중에서 현재 기술 도입을 포함하여 맹렬히 개발하고 있는 부분을 뺀다면 우리가 필요한 핵심기술 목록이 될 것이라는 생각은 들더군요.
-
- BATAR (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:51:54
- 앗 오타닷~ 수유자 => 소유자 --;
-
- BATAR (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:50:09
- 날망님, 왠 겸손의 말씀을... ^.^ 날망님께 망신을 줄만한 능력의 수유자가 많지도 않을 뿐더러 혹시라 발제올리신 부분에 수정이 필요한 부분이 있다면 서로 댓글들을 통해서 논의해보면 되지요. 개인적으로 전 날망님 발제들 무척 좋아하는 사람 중에 한 명입니다. ^.^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:46:57
- 장기적으로 보면 좋을수도 있을껍니다. 한 30년후에 완전한? 국산 전투기를 만드려면 일단 시험평가설비가 급하긴 하겠죠. 눈으로 보고 강도를 측정할것도 아니라면 말이죠.
오오 눈으로 보인다!! 라고 외치는 이공계도 있긴 하려나.
-
- 강대한조국 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:46:34
- 그럼에도 불구하고 록마는 여전히 배짱을 부릴까봐 걱정입니다^^
일본 밀매얼라들하고도 이야기 나눴지만 일본이나 한국이나 Fx사업은 말이 성능이나 다른 것에
주안점을 둔다지만 실상으론 미국관의 관계가 최우선이라고 주장하더군요...
또한 이미 일본이 F-35를 결정한 이상 한국이 F-35를 결정하지 않을 경우 일반인들이 일본은
스텔스기를 갖는데 한국은 비스텔스기를 갖으면 쫄려 보인다고 생각지 않겠냐는 말도 수긍이
갔고요...
즉 세상이 어떻게 돌아가던 미국의 록마는 배짱튕김의 행보를 바꾸지 않을 것이다라는 주장인데
어떻게 될런지 궁금하더군요...
-
- 날망 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:45:08
- 허걱222님
그것은 복사도 안되는 싸이트라 제가 어떻게 하기에는 어렵군요.
개인적으로 노력봉사해야 할 듯 합니다.
나름 시간나는대로 정리해보고 용기가 생기면 발제를 해보겠지만 너무 기대는 마세요.
-
- 탕흉 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:45:07
- 정작 청와대나 방사청은 다른 생각을 하고 있는 것은 아닐까요? 어제 오늘 뉴스나 신문 보면 "최강 F35" 뭐 이런식으로 강조를 하던데... 분위기가 어떤지 정말 궁금하군요. 욕심많은 사람들이 있어서 합리적인 선택 자체가 불가능한 것은 아닌지요.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:44:35
- kfx 그까이꺼 기존 전투기 어짜피 개량할테고 우리에게 당장 필요한(기체를 이해가능할 정도의)기술은
테스트용 연구소다정도로 누가 외쳤을수도 있죠.^^;;
-
- 날망 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:42:14
- BATAR님 40가지 정도의 기술이 필요하다는 언론기사를 보고서 지난번 발제글에서 지경부의 로드맵 중에서 해외협력이 필요한 기술만 대강 추려보니 그렇다는 것입니다.
해외 협력의 목적이 기술이 부족하여서도 그렇겠지만 규모의 경제를 실현하기 위한 방편으로 해외 협력을 모색하는 경우도 있을 수 있고 향후 기술의 페러다임상 필요한 부분도 잇을 것이라 생각되더군요.
그런데 제 부족한 머리로는 그것에서 40가지를 kfx에 꼭 필요한 기술을 추려내기가 여간 어려운 것이 아니여서 잘못 발제하면 망신만 당할 수도있고 나름 여러가지 변수가 많아서 쉽지가 않을 것같군요.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-02-01 15:40:52
- 뭐 상황은 좀더 알아봐야 하겠지만..아니 솔직히 알수도 없고 알아서도 안되겠지만!!
연구진 누가 논문이라도 하나 썼나 모르겠군요. 연구용 엔진 만들려면 필요한건 테스트장비겠죠^^;
