공군은 처음부터 꾸준히 FA-50을 120대 이상 양산할 것을 요구하고 있었습니다.
왜 이걸 가지고 공군을 욕하는지 이해할 수가 없네요.
공군은 처음부터 꾸준히 FA-50을 120대 이상 양산할 것을 요구하는 공시에 하이급 F-X 120대와 미디움급 KF-X 120대와 F-16 PB 성능개량/KF-16 성능개량를 요구해오고 있습니다.
그런대 합참/국방부/국회/기타등등 에서 돈이 없다고 짜르고 있는겁니다.
공군이 욕을 먹어야 하는 겁니까?
아니면 우선순위를 다른 곳에 두는 합참/국방부가 욕먹어야 하는 겁니까?
아니면 돈없다고 짜르는 국회/청와대/기타등등이 욕을 먹어야 하는겁니까?
FA-50 120대만 남고 하이급이 연기되었다고 공군이 욕을 먹어야 합니까?
공군이 그렇게 애타게 요구했고 지금까지도 각종 언론에서 계속 보도되는 FA-50 120대 론이 제일 먼저 합참에서 60대로 짤린 건 아십니까?
FA-50을 120대에서 60대로 자른게 공군이 한겁니까?
그 다음에 KF-X는 어떻게 되었습니까?
당장이라도 개발을 추진해주겠다는 듯이 합참에서 사업을 승인한게 2005년인데 2010년인 지금까지 사업이 시작하지도 못하고 있죠?
공군이 KF-X 개발 승인 안하고 있는 겁니까?
F-X는?
F-X를 소요인정분(소요 자체는 전부터 120대)을 80대에서 120대로 늘리는게 FA-50을 22대에서 120대로 늘리는 것과 동일한 218회 합동참모회의에서 F-X는 소요 인정분만 120대로 증강이 인정되고 FA-50은 98대 증강 요구는 38대만 인정받은거 아십니까?
FA-50 60대를 삭감당해서 공군 전체 전투기 전력화 계획 500대 안이 440대(자연도태분 감안하여 428대)로 줄어든건 아십니까?
근대 그렇게 어렵게 얻은 3차 F-X도 예산이 없다고 연기 되었습니다.
공군이 연기시킨겁니까?
저는 왜 공군을 욕하는지 이해할 수 없습니다.
-
- beste737awacs (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 16:51:42
- 공군이 주장했던 500대를 채우기 위한 숫자가 아닐런지요?
-
- 국강상호태왕 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:24:21
- 2032레이더는 ta-50에 들어가는걸로 압니다만....fa-50은 아직 결정 안되었을텐데요.
-
- hykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:22:06
- 엔진과 레이더 등 전자전 장비에 대한 예상 기대치가 높았었지요.
엔진도 404인지 414인지 모르지만 마치 404로 갈 것같고 레이더는 2032 기계식이고, 장차전을 준비하는 개념이 아니지요?
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:21:59
- 궁금해요님 말씀대로라면 FA-50을 120대가 아니라 대충 200대 찍어야 하는게 지금 공군 상황아닌가요?
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:21:24
- 어째든 문제는 공군이 뭘 원하느냐가 아닙니다.
공군은 하이/미디움/로우급을 다 120대씩 빠르게 전력화 하길 요구하고 있습니다.
문제는 그 셋의 예산을 다짜르고 있는 그 상위부서인거죠.
-
- MOAB (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:20:43
- 예를 들어 전술기수를 360대정도로 강제 하향고정시키면 FA-50같은 허접한 기체는 쳐다 보지도 않을걸요. 근데 스스로의 목에 방울을 달 몸에 좋지만 쓰디 쓴 한약같은 존재나 이물이 우리군엔 없어요. 그러니 제대로 운용도 못 하는 F-4,5 끼고 있고 어디 전술기 유지할 방안 없나 잔머리만 굴리고 있는거죠. 운영제대로 못 한다고 신문에 기사라도 뜨면 돈 안줘서 그렇다 이따 소리들이나하고....
-
- 궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:20:03
- 전투기 수가 줄어드는 게 공군잘못은 아니지만 윗선을 설득하거나 조를 능력이 없으면 어쩔수 없지요
정말 집이 잘 사는 건지 엄마,아빠가 거짓말하는 건지 모르지만 아들은 이번달 월급 10만원을 원하는데 부모는 5만원밖에 안된다고 하면 아들은 그 5만원 안에서 합리적인 대안을 찾아야 하는 건 어쩔수 없다고 봅니다
자기는 이번달까지 연필써서 샤프로 바꾸고 싶은데 5만원의 월용돈으로 그럴수가 없다면 계속 연필을 쓰던지 아님 샤프보다 싼 다른 학용품을 찾아야 하겠죠
공군이 깎은 건 아니지만 합참이나 방사청, 국방부에서도 하고 싶어서 하는 게 아닐 겁니다
정부나 국회같은 나라에서 돈을 안주면 군도 뭐 어쩔수 있을런지?...
공군잘못이라 보기도 어렵지만 공군의 힘으로는 해결할수 없는 일이라면 한정된 예산과 수량 안에서 합리적인 대안을 찾아야 할겁니다 수량에 얽매여서도 안 되겠고요
(양이 줄어들면 질이 높아지는 쪽으로 가야 하는데 양도 줄어들고 질이 떨어지는 쪽으로 가게 되면 답이 안 나올 것 같습니다)
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:19:55
- hykochu 님 근대... FA-50이 영원히 이 성능일거라는 근거는 어떤건가요?
FA-50 반대론자들이 이야기 하던 LINK-16 탑재 불가. JDAM 탑재 불가, WCMD 탑재 불가
전부다 탑재 가능으로 확인되지 않았나요?
-
- hykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:17:56
- 공군은 지금 예상하고 있는 성능의 FA-50 을 바라지는 않았을 것이라고 생각합니다.
과거 김기정님이 예상하신 스펙의 FA-50 이라면 120대론도 논의의 가치가 충분히 있을 수 있다고 생각하지만,
지금 예상 성능은 너무 처지는 것이 아닌가요?
김성훈님의 박력있는 말씀이 생각나는 것은 왜일까요?
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:15:57
- 당장에 급한것은 하이급이 120대 되어야 5thsun님 말씀대로 되는 것이죠..완편부터 하고 나오는 수치입니다..
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-10-07 17:14:42
- FA-50 양산되면 전투할때 120를 외치는 전직공군 장성넘들과 참모총장이 타고 나가게 법으로 제정해야 할 것 같습니다..그래야 살신성인일테니....
