무기 토론방
[Re]보잉사가 넘긴 항공 기술
분야 | 주요 기술 이전 항목 |
비행제어 | Fly-By-Wire 설계 통합 Servo Actuator 설계 Steer-By-Wire 설계 |
항공전자/무장제어 | 헬멧시현장치 설계 임무컴퓨터 설계 데이터 링크 설계 무장통합 및 무장제어 NVIS 계통 설계 |
무장 | 항공기 - 무장간 연동 설계기술 무장계통 설계 Air-to-Air 미사일 설계기술 |
구조설계 | 스마트 구조물 설계 천음속 영역 공탄성 해석 일체성형 복합재 설계기술 |
공력/ 형상설계 | 고양각 공력설계 및 해석 최신 델타-카나드 형상 설계기술 동안정성 계수 및 항력 예측기술 |
추진기관 | 전자식 자동엔진제어장치 개발기술 |
체계설계/ 종합 | 전자식 Mock-up 구현 및 중량관리 군용 항공기 인증방법 RAM 분석 항공기 비용분석 임무효과도 분석기술 및 Tool 제공 |
시험평가 | 전기체 EMI/EMC 시험설비 및 시험기술 전기체 환경시험 설비 및 시험 기술 Telemetry 시스템 설계 |
-
- best폐쇄은둔 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 23:09:25
- 미국이 준 기술로 못하면 유럽에서 준 기술도 마찬가지 아닌던가요? 정전씨? 말이 되는 소리를 하세요.
-
- 폐쇄은둔 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 23:09:25
- 미국이 준 기술로 못하면 유럽에서 준 기술도 마찬가지 아닌던가요? 정전씨? 말이 되는 소리를 하세요.
-
- 관대한 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 19:57:54
- 만약 ADD가 윙-테일 설계에 자신이 없다면 왜 윙-테일 모형을 만들었을지...
-
- 관대한 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 19:55:29
- ADD의 모형이 카나드-델타익 모형과 윙-테일 모형 2가지가 있던데요?
KFX101, 201
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 18:36:43
- 미국이 준 기술로는 독자개발하기는 아직은 힘듭니다...
그기술로 빙빙돌다 한20년에나 만들어라고 준거죠...
또다시 미국이랑 합작공동개발하면 목줄은 미국에 담보로 바쳐야될겁니다...
수출도 우리맘대로 못할거고요... 유럽산 무기들도 인티시키기도 힘들것입니다 돈을 많이 요구해서...
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 17:43:08
- 미국전투기계열에 맞추기 위해 윙테일로 개발되어야한다? 무슨 논리가 그렇습니까?
-
- 스팁원더 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 17:42:41
- 자료좀 퍼갈게요~
-
- 극우적생각 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 14:29:50
- 카나드-델타익 설계기술의 완성도에 대해선 아직 알려진바 없습니다.
현재 ADD가 델타익쪽을 미는것으로 보아서, 보잉으로부터 받아 ADD가 보유하게된 기술을 단순히 따라가는듯 한 모습인데, 만약 윙-테일 설계기술을 KAI가 아닌 ADD가 받았더라면, 지금의 ADD는 과연 어떤형상을 KFX형상으로 주장하고 있을지도 상당히 흥미로운 부분입니다.
T-50 훈련기나 한국이 보유한 미국전투기계열에 맞추려면 KFX역시 윙-테일 형식으로 개발되어야 하는데, 문제는 KFX에서 ADD가 주도적인 역할을 하길 원하면서도 카나드-텔타익 기술뿐이라는 것입니다.
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 14:17:25
- 엑스리톨님/그걸로 카나드-델타형상 설계하는데 "도움" 이 되었습니다.
-
- 엑스리톨 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 13:59:31
- 최신 델타-카나드 형상 설계기술 << 제 눈에 들어오는것....
-
- 극우적생각 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-01-12 12:29:18
- 잘 보시면 탑제항전장비의 소프트웨어가 아닙니다.
