무기 토론방
초청합니다.FA-50필요성을 주장하시는 분
2월 14일 대전에서 중부넷 모임이 7시 대전 톨게이트에서 가까운(3분) 거리에 있는 대나무 통밥집에서 있습니다.FA-50의 타당성과 필요성이 있다고 주장하시는 매니아 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.그리고 토론의 장을 열겠습니다.김영춘님.강한나라님등 참석해주시면 감사하겠습니다.충분한 자료를 준비해주시면 더욱 감사하겠습니다.OFF LINE에서 많은 토론바라며 E-MAIL은 oej5634@hanmail.net.으로 참석자는 반드시 통보바람니다.물론 인적사항은 필수고요 업체의 참석자는 참석불가입니다. 매니아 회원 여러분의 참석 기다리겠습니다.
-
- MaRin (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:31:50
- 프리덤x님 저 MeDic입니다. 이즘에서 그만말좀 아껴주시면 고마울거같습니다.
-
- MaRin (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:31:12
- 좀 난감하네요; 마당발이신 워커님이 사정은 잘아실테고.. 오회장님 언급된 회원분 다통화를해봤는데; 이즘에서 회원분들이 서로 말아끼고 끝내는게 좋을거같습니다.
-
- 제주 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:26:02
- 여담이지만 소프트웨어 국산으로 개발하고 있지요.
-
- 궁금해요 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:22:15
- 이럴때 비밀에 채팅기능이 없는 게 좀 아쉽지요 댓글러쉬보단 더 토론의 맛이 진할텐데...
-
- 프리덤 X (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:20:43
- F-50만들려면 최소 7년은 지금은 더 달라고 하겠군요..ㅎㅎ.물가 상승해서 1조 5천억이 2조도 넘게 개발비가 나올겁니다..언제나 표면상 예산은 1조라고 ㅍ시되겠지만 말이죠..^^
-
- 제주 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:19:18
- 저는 목록에 없습니다만 거명하신 분들에게 '자신있음 니들 함 와봐라. 아주 공개적으로 톡톡히 망신주마'하고 시비거는 것처럼 보이는 건 저 뿐일까요?-_- 좋은 쪽으로 해석하려면 할 수도 있겠지만, sky&sea님의 거명하신 분들에 대한 그간의 태도를 보면..
-
- 궁금해요 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:19:10
- 개인적으로 제 자신이 FA-50과 F-50으로의 변신술에 반해 골수 찬성으로 변절해가고 있는 건 아닌지 무섭습니다
-
- 궁금해요 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 22:18:11
- 골수 찬성이나 골수 반대라면 FA-50에 대해 확실하고 명확한 의견을 가져야 한다고 생각합니다 예를 들자면 "FA-50은 공군이 1대도 도입해서는 안된다"라던지 "FA-50은 이번에 소문으로 도는 100대 추가를 포함해 그 파생형까지 합쳐 200대 이상 공군에서 도입해야 한다"라는 정도의 주장이면 명확한 골수 찬성이나 골수 반대파로 분류해볼수 있다고 생각합니다 자기가 어디에 속하는지 다른 분들도 한번 생각해 보세요
-
- 하얀까막 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 21:50:34
- 서로들 감정의 골이 깊어졌네요. sky&sea님의 글을 정확히 20번 읽었습니다. 무슨 뜻이 있나해서 말입니다. 참고로 저는 F-50, KFX를 희망하는 회원입니다. 제 생각에 sky&sea님은 "싸우자!" 보다는 술에 물타듯, 물에 술타듯 횐님들이 만나면 좋을 것 같고, 만나면 서로 화해할 것 같아서 자리도 공개하고, 만나자고 하는 글 같은데... 좋은의미의 만남을 제안했다고 생각하면 좋겠습니다. 뜻은 다르지만 한 울타리의 식구들 아닌가요? 대화명 숨기고 한번 참가해 볼까요? 20번 읽은 제 생각이었습니다.
-
- 프리덤 X (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-08 21:08:13
- 이번건으로 인해서 방사청의 존재가 솔직히의심스럽습니다.제대로 전력을 생각하고 평가하고 계약을 맺는것인지 말이죠..공과 해군을 위하고,국산화 어쩌구해도 안해야 될것도 있습니다.그냥 개발비용에 끝내는 것이 아니라더 문제지요..뭐..
