무기 토론방
차기 한국형 구축함 사업
작성자 : 광돌이(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-11-07 00:18:57
  • 조회수 17973
  • 댓글 50
  • 추천 10 print
요 몇일간 차기 한국형 구축함 사업에 대해서 몇가지를 조사해 봤습니다. 예전에 한번 이런걸 업체에서 해군에 제안을 했다라는걸 알려드렸는데 지금은 해군과 상당히 개념적인 부분에 있어서 연구를 하고 있다고 합니다.

일단 FFX는 Batch-2(대잠형)에서 끝날 확률이 많습니다. 원래 계획되어져 온 Batch-3(대공형)는 차기 구축함 사업으로 통합될 확률이 높은것 같습니다.

차기 구축함의 전투체계는 FFX의 전투체계를 발전시켜 현재 호크 중거리 방공체계를 대신하여 개발중인 M-SAM 해상형을 탑재할 계획이라고 합니다. 기존의 M-SAM 해상형을 어느급에 탑재하느냐의 문제가 있었는데 3000톤급의 차기 구축함에 탑재할 가능성이 많다고 보여집니다.

이 경우 VLS는 16셀이 적당할 것 같습니다. 8셀은 한국형 대잠로켓을 탑재하고 나머지 8셀은 한국형 ESSM의 개념으로 M-SAM의 유도탄 크기를 줄여 한셀당 2발씩 장착하도록 한다면 총 16발의 대공미사일을 보유하게 됩니다. 사거리는 대략 30~50Km 사이. 유도방식부분에서 약간의 문제가 있을 수 있는데 시커부분이 세미엑티브로 가느냐 엑티브로 가느냐의 문제입니다. 사거리 30~50은 정확성이 요구되는 거리입니다. 따라서 대부분 이 거리에서는 세미엑티브형식의 시커를 씁니다만 세미엑티브만큼 신뢰성을 확보할 수 있다면 엑티브시커를 쓰는게 일단은 전체 시스템에 걸리는 부하를 덜어준다는 측면에서 나을 수 있습니다.

아직까지는 개념을 잡는 단계이기 때문에 아무것도 모르지만 일단은 3000톤급에 M-SAM 해상형을 탑재한다는 방향일걸로 보여집니다. 물론 차후에 KDX-1 3척을 대체하기 위해서는 총 6척 정도가 필요하다고 보여집니다.

대표 이미지

KDX-I.jpg
댓글 50
0 / 500
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:53:26
    음..2발은 현재MK48MODE4를 ESSM발사시스템과 같은 방식일듯합니다..MK48경우는 2발을 쏘니..아주 선례가 없는 것은 아닙니다..
    0
  • 흰꼬리수리 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:53:24
    울산-1급 장비에 대한 입찰공고가 올라왔군요. 디젤엔진 타칸 대함유도탄방어무기체계(SAAM) 수중통신기 CIWS 등등 대공미사일이나 근접방어체계를 동시에 탑재할 예정인가? 혹시 RAM+골키퍼를 달려고 그러나?
    0
  • 신목정 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:53:01
    그리고 VLS형태상 한셀당 1발내지는 4발이 가능한 조합이라고 알고 있습니다...정사각형인 VLS를 4등분 해서(기존의 VLS를 쿼터백 개조) 4발이 장착가능한 걸로 알고 있는데...한셀에 2발이면 이상하다고 봅니다...이를 고려하면 VLS 한셀당 1발이나 4발의 조합이 가능한데...2발이면 어떻게 장착이 가능한지...이것은 의문이 드네요
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:52:17
    그전에 ESSM가져다가 배치하면서 더 연구하면 그래도 기간이 줄지 않을까요..???무조건 연구가 중요한것이 아니라 일단 현용실전무기와 장비가 들어와야 되지 않을까 생각하는대요???
    0
  • minki (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:50:59
    뭐 그떄 쯤이면 국산 VLS 에 대한 노하우가 늘어날테니....어느정도 자유도가 높아지고 각 함정에 장착 하는 것에 대해 기술력을 확보 할 수 있으리라 봅니다.
    0
  • 전차마니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:49:15
    그리고 어차피 FFX에서 VLS를 단다면 16셀 정도는 이미 해군에서 계획했던것으로 압니다.
    0
  • 전차마니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:47:20
    어차피 FFX만해도 VLS를 안달아도 차후 확장성을 위해서 공간은 확보해 두었기 때문에 차후 VLS를 단다고 해도 문제는 없게될듯 합니다.
    0
  • 신목정 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:45:00
    FFX 배치1(일반형)은 이미 알려진 제원으로 가는 것 같고(즉, VLS없이)..... 배치2 (대잠형)은 한국형 대잠미슬이 달리는 건가요?....그리고 광돌이님이 말하신 차기구축함사업은 실제로 FFX 확대형인 대공형이 아닐까요?...솔직히 KD-1도 경하3200톤급(만재3900톤급)인데 경구축함에 속하고 KD-2급이 실질적인 구축함이라고 보는데(솔직히 구분에 큰 의미는 없다고 봅니다)...KD-2급의 확충은 없고 단지 3000톤급 구축함이 이를 대체하는지 궁금하네요...분명 SM-2급의 사거리 170km급의 중장거리 구역방공미슬을 탑재한 KD-2급의 함정도 필요하다고 보는데...궁금합니다...
    0
  • 전차마니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:26:40
    저는 오히려 한국형 ESSM이 된다면 4발도 가능할것으로 판단됩니다만..
    0
  • minki (127.0.xxx.xxx)
    2007-11-07 00:20:28
    아마 오늘인가? 방사청에서 관련 입찰 공지가 하나 올라왔죠? 엔진 부분 이던가?? 차츰 진행되어가는 듯 합니다.
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top