무기 토론방
FA-50은 저가격에 뛰어난 성능을 발휘합니다. 60대 양산에 찬성합니다.
작성자 : 주식부자(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-10-25 14:23:40
  • 조회수 7890
  • 댓글 167
  • 추천 8 print
FA-50은 F-5E/F 대체용으로 탁월한 성능을 발휘합니다.

AESA 레이다 장착으로 100KM까지 탐지가 가능하며 암람 장착으로 중거리 공대공 전투 능력도 발휘합니다.

더욱이 7개의 하드 포인트가 신설되어서 중앙에 연료탱크를 장착하고 MK82 500파운드 폭탄 8발과 AIM-9 2발

장착으로 효과적인 근접 공격기로서 활약이 가능합니다.

60대면 곱하기 8하면 480발입니다. 북한군에게 480발의 500파운드 폭탄을 낙하하면 매우 뛰어난 지상 차단

효과를 볼 수 있습니다.

FA-50은 1대당 400억원대로 F-16의 800억대에 절반 가격입니다.

2012년부터 양산에 들어가 2015년까지 생산되는 60대의 FA-50이 생산되어서 한국의 영공과 지상을

지켜주길 바랍니다.

KAI의 뛰어난 기술력으로 탄생한 FA-50에 큰 기대를 걸고 있습니다.

UAE에 60대의 T-50 판매와 FA-50 경전투기의 해외 판매가 성사되길 기원합니다.

대표 이미지

FA-50_1.gif
댓글 167
0 / 500
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:22:23
    G-MLRS는 관통형 탄두(Penetrator) 장착버전이어야만 암반 뚫을수가 있죠... G-MLRS도 3가지 종류가 있습니다.
    0
  • YCW (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:20:30
    82~86 년에 도입된 KF-5E/F를 무엇으로 대체할 것인가도 중요합니다... 전술기 420대를 채울려면요. 아니면 40년 넘게 운용하든지요...
    0
  • 빨간새 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:19:41
    G-MLRS라면 훨 안전하고 거의 즉각발사가 가능..사격 명령 수분이내에 발사하여 북한 갱도진지 이런것들 다 뽀갬니다....항공 체제는 우선 이륙부터하고 그 전장에 진입해야 하는데 휴전선 구역 진입하자마자 북한군 지대공체제에 격추 당하지요..
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:19:01
    fa-50도 lgb 쏠수 있을 겁니다.. 설마 공격기인데 타겟포트가 없겠습니까? 말이 안됩니다..
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:18:36
    jdam을 어떻게 지대지로 쏩니까? 그리고 a-50은 아군 공중지원에 있는 상황에 들어가고 또 북한 mig21이하에 충분히 상대 할 수 있습니다.. 정 필요하다면 암람도 인티 가능하구요.. 너무 폄하는 하지 말기를 바라겠습니다..
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:18:13
    개인적으론..요즘들어 숫자에 얽매일 필요가 없다는 생각이 점점 들고 있습니다... 하나하나 알차게 도입해서 질적으로 완성도 높은 전력구성을 한다면 말이죠...
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:16:52
    fa-50에 jdam과 매버릭을 다는데 장사정포에 왜 무용한지? 거기다가 kggb 같은 거야 당연히 달것이고.. 공격헬기랑 차원이 나르죠.. 지금 미군만바도 a-10c에 jdam인티했습니다.. 앞으로는 f-35가 그 일을 맏을 예정이구요.. 장사정포에 충분한 대비가 됩니다.. 문제는 공중전이 떨어지고 폭장량이 f-16보다 작다는 것이 문제죠..
    0
  • 빨간새 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:16:33
    저고도에서 주로 날라다니며 폭탄 살포..고작해야 매버릭 발사...LGB를 못쓰니 이정도 밖에 안되지요..JDAM은 그냥 지대지 형태로 쏘아도 되며 이편이 경제적이고 응답력이 좋아서 낫읍니다....전시에 북한군에 조차 심각한 손실을 각오해야 하는 기종이 A-50 임다..
    0
  • YCW (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:15:42
    현실적으로 다른 대안은 리스입니다... F-16MLU 아니면 그리펜정도가 가능할 것 같습니다...
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 15:15:31
    YCW님 말씀대로... 기체성능이 좋아서가 아니라, 사정상 마지못해 하는것 입니다... 이런식으로 과대포장해서 뭘 얻을수가 있는지가 궁금하네요...
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
Top