무기 토론방
FA-50은 저가격에 뛰어난 성능을 발휘합니다. 60대 양산에 찬성합니다.
작성자 : 주식부자(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-10-25 14:23:40
  • 조회수 7883
  • 댓글 167
  • 추천 8 print
FA-50은 F-5E/F 대체용으로 탁월한 성능을 발휘합니다.

AESA 레이다 장착으로 100KM까지 탐지가 가능하며 암람 장착으로 중거리 공대공 전투 능력도 발휘합니다.

더욱이 7개의 하드 포인트가 신설되어서 중앙에 연료탱크를 장착하고 MK82 500파운드 폭탄 8발과 AIM-9 2발

장착으로 효과적인 근접 공격기로서 활약이 가능합니다.

60대면 곱하기 8하면 480발입니다. 북한군에게 480발의 500파운드 폭탄을 낙하하면 매우 뛰어난 지상 차단

효과를 볼 수 있습니다.

FA-50은 1대당 400억원대로 F-16의 800억대에 절반 가격입니다.

2012년부터 양산에 들어가 2015년까지 생산되는 60대의 FA-50이 생산되어서 한국의 영공과 지상을

지켜주길 바랍니다.

KAI의 뛰어난 기술력으로 탄생한 FA-50에 큰 기대를 걸고 있습니다.

UAE에 60대의 T-50 판매와 FA-50 경전투기의 해외 판매가 성사되길 기원합니다.

대표 이미지

FA-50_1.gif
댓글 167
0 / 500
  • 돌석이 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 17:28:39
    없었다는것이 정설
    0
  • 돌석이 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 17:28:13
    T-50의 가격이 F-16과 비슷합니다 F/A-50의 경우 개발비와 항전장비 포함하면 당연히 F-16보다 훨씬 비싼 장비가 될것은 자명합니다 성능은 훨씬 뒤지면서 가격은 더비싸고 엔진이나 날개 제작비등이 F-16 보다 훨씬 더비싼데 F/A-50개발한다면 더 비싼것은 자명하지요 단지 일부 기업 배불리는 목적외엔 아무것도 없지요 명분은 기술축적이라는...사실은 기술축적도 못하면서 사실 KT-1에서 얻은게 많았지 T-50에선 별로 없었다는것인 정실이니까요
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 17:01:47
    떨어지는 것이 사실이고,멀티롤도 아닌넘이 뭐가 중요합니다.아예 없애고,공군이고 뭐고,F-16라이센스와 F-15K직도입으로 끝내야 합니다.당근 F-5와 F-4가 없어져야 쓸데없는 고가의 부품구입 비용이 나가지 않겠죠..언제까지 저런것과 주변국에 면함도 못 내밀 쓰레기를 우리가 떠안야 하는 겁니까?KAI그래서 죽일넘 취급받는겁니다.그냥 F-16했으면 용서할까말까인데 말이죠..같은 무기팔더라도 지들도 이익이 되고,공군에도 이익되는 것을 팔아야지..이따위 성의없이 영업하는 넘들은 무조건 까야 합니다.
    0
  • 키티호크 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 17:00:45
    FA-50 처럼 애매하기 짝이 없는 기체를 국산이랍시고 대지상 공격에 쓰느니 A-10C를 사오는 게 낫겠습니다.
    0
  • Wanderer (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:46:09
    3세계에게 fa-50은 비싼 떡이겠죠
    드플정도면 마약조직 소탕이나 게릴라 소탕등에 충분하다고 봄미다
    0
  • 섬나라정벌 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:35:25
    이제 우리의 상대는 북한이 아니라 주변국을 견제할수있는 기종을 많이 확보해야합니다.
    뽀글이 아재도 아마 칠순잔치하기가 어려울것 같습니다.
    FA-50은 3세계에 많이 팔아먹어야 하지 않겠습니까?
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:29:16
    그리고 단일고폭탄만 실으면 mlrs가 갱도포병만 공격해야 하는 사태가 벌어집니다.. 다녀오세요^^
    0
  • 빨간새 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:24:54
    으윽..외출해야 하는데 ...토론은 이제 여기서 이만 할렴니다....
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:23:21
    제가 보니칸 g-mrls는 크게 두가지 단일 고폭탄 unitary와 자탄형 dpicm이것으로 압니다.. 그럼 mlrs가 갱도진지 막고 있는 동안 다른 적들을 상대하지 못하겠죠.. mlrs가 갱도진지 막으로고 있는 것이 아닌데.. 2개대대에 2조원입니다.. 전투기라고 해도 다를게 없는 mlrs입니다..
    0
  • 빨간새 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-25 16:20:16
    본문에 무관해져 버렷지만..지금 갱도포의 갱도진지 입구 파괴요구 장비가 논제 대상 입니다..단일 고폭이내 자탄형이냐는 뭐 논란이 되면 나중에 토론하자구요.. ..미국제 G-MLRS 유도로켓탄이 탄두가 80KG..파괴력이 부족하지 않으며, 충분하다고 보며 부족하면 어차피 획득도 국내 개발 생산이 될것같아 로켓을 확장형으로 만들면 됨니다..
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top