무기 토론방
질문입니다. khp는 500md 대체 가능합니까?
작성자 : 국군이다.(218.145.xxx.xxx)
입력 2007-10-24 11:37:02
  • 조회수 4864
  • 댓글 44
  • 추천 2 print
말그대로 입니다.


아래서 김병기님께서 500md대체기로 반드시 500md를 사용할 필요는 없다고 하셨는데
그럼 khp로 500md 대체가 가능한가요?

그러니까... 음... 500md 대체기로 새로 개발하거나 새로 살 필요가 없는지요.

또한 khp 크기를 보니 양산되고 나면 이걸 개량해서 블랙호크 대체기로 하자는 이야기가 나오거나
보조 연료탱크와 램프도어를 추가하거나 무장 장착을 위해 추가적인 개량이 필요한지도 말해 주셨으면 합니다.

제가 그 멀린급과 캐빈 넓이를 비교해보니 폭이 khp가 1.8인데 멀린은 2.35입니다.
높이는 khp가 1.6 멀린은 1.65이고 길이는 khp가 5.14인데 멀린은 램프도어를 제외하고 6.5입니다.

생각외로 작진 않은데 어떻게 한쪽은 40명 한쪽은 9명이 탑승할수 있는지 설명좀 부탁드립니다.
댓글 44
0 / 500
  • 밀메니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:43:31
    말대로 기술획득이 목적이라면 200대 넘게 뽑아낸다는게 말이나 되는겁니까.<br>
    한 30대 만들고 우리 국산 만들었다고 자랑하고<br>
    블랙호크나 다른 중대형기체 라이센스로 도입하며<br>
    그 와중에 한국형 공격헬기도 개발해보고<br>
    도중에 도태될 헬기들을 위해서 AHX사업 재추진하면<br>
    훨씬 저렴한 비용으로 충실한 육군항공력 건설을 할텐데....<br>
    돈은 돈대로 바르면서 실제로 별로인 기체를 500대넘게 배치하겠다는 속셈이 괘씸하죠
    0
  • kifv (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:41:01
    아 우리 헬기 사업이 bo-105 조금 더 직도입하고 kuh 기체 키우고 숫자는 조금 줄이고 kah 숫자 조금 줄였으면... 그럼 국산개발도 감내 할텐데.. 이건 머.. 답이 뻔이 보이는데 아니라고 했다가 다시 그 답이 맞다니.. 어찌하자는 것인지...
    0
  • 밀메니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:36:55
    참으로 꿈도 야무지죠. KRH 개발할땐 무얼 베이스로 개발하려나? 무슨 국방비는 지들 주머니에서 펑펑 나오는줄 아나보죠.
    0
  • 신목정 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:34:28
    에어쇼장에서 카이를 비롯한 방산관계자들사이에서 500md대체로 한국형경정찰헬기(KRH)가 따로 개발추진된다는 소문이 돌고 있다는데....아마 KHP는 초기 사업타당성확보를 위해 500MD를 끌어들었을 뿐....대부분 경정찰헬기 개발분을 따로 해야한다는 것에 동의하는 분위기라고 들었습니다...
    0
  • 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:32:36
    KHP수송헬기로 500MD스카웃헬기를 대체할리가 없지않습니까?. 그렇게 대체할거라고 생각하는것은 저도 비슷하지만 그냥 좀 일반인의 생각에 가까운 막연한 부분이 있습니다. 그리고 우리군이 현재의 500MD에 불만이 큰데, 500MD와 같은 개념의 헬기를 또 도입한다는것도 이상하구요. 그리고 공격형헬기사업도 이어지는데 이부분도 감안해서 봐야한다고 봅니다. 500MD는 미국의 멕시코국경감시 정도에 쓰면 적당한 헬기로 들었습니다.
    0
  • 국군이다. (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:12:22
    비홀더 아이

    khp가 덩치에 비해 탑승 병력이 적다고 하길레 한번 대형기와 비교해봤습니다.
    0
  • 비홀더아이 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:11:05
    하지만 그만큼 기동력이 좋아서 500MD계열인 OH-6는 아직도 미특수부대용으로 많이 쓰이지 않습니까? 또한 KHP가 체급자체가 다른데도 500md를 전부 대체한다고 하는 것이 문제죠.
    0
  • 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:09:23
    500MD는 그냥 싼맛에 민수용기체를 군용으로 쓴것뿐으로, 그 내구성이나 방탄능력 탑제무장 등에 있어서 군용이라고 하기가 민망할정도의 성능으로 알고 있습니다. 그래서 500MD를 실패한 군용헬기라고도 하는 평가도 있구요. 군요구성능에 한참 미달인 헬기라고 봅니다. 단지 싸기때문에 자꾸 언급되는것 뿐입니다. KHP는 500MD와는 체급자체가 다른 헬기입니다. 500MD는 단순정찰과 기본무장만 갖춘데 비해 KHP는 기동수송헬기로 13명까지 탑승하도록 되어있습니다. 기체크기나 적재하중에서 차이가 있고 임무에도 차이가 있습니다.
    0
  • 밀메니아 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:05:22
    당연하신 말씀^^ 지금 상태에서 엔진출력 조금 더 올리면 훌륭한 경공격헬기죠. 아시다시피 ah-64를 지원하기도 하고요...한국엔 md-500이 있다면 육자대엔 닌자가 있다고 해야하나요? 물론 성능이나 화력에선 닌자가 md-500을 압도하겠죠. 그런 놈이 꼭 필요하다고 봅니다.
    0
  • 비홀더아이 (127.0.xxx.xxx)
    2007-10-24 12:00:40
    지당한 말씀입니다 밀메니아님 체급별로 다양한 쓸모가 있죠.
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top