Q&A 질문방
[Re]집니다
일본과 한국의 GDP 규모 차이만해도 6배입니다 그리고 인구도 3~4배 높고 ..
순수 외교적 지원없이 한 vs 일 한다는 전재하에 먼저 전쟁의 양산은 동해상에서 시작되겠조
즉 공군과 해군의 전쟁입니다 ..
일공자대와 대한민국 공군고나 붙느다면 .. 일본은 조기경보기와 공중급유기가 있의므로 한국군
보다 더 멀리볼수있고 더빨리 정보를 수집할수 있의면 보다 장시간 작전을 수행할수있습니다
해군 그냥 대한민국은 솔찍한말로 해전에서 거의 거덜란다고 보면 됩니다 ..
일본의 막강한 해군력은 세계 5대대양 해군입니다 (미,러,영,프.일) 막강한 해군력으로 그냥
대한민국 해상봉쇄 하면 게임 끝입니다
그냥 대한민국은 중계무역으로 먹고 사는 나라이므로 외국에서 물자 수입못해오면 굶어죽습니다
비축해논 중유 거덜날때가지 일본애들은 한국영해상에서 고수돕치면 됩니다 ..
일본의 잠수함전력은 러시아와 대등하다고 생각합니다 어쩌면 기술적이 면에서 우위 ...
일본잠수함의 정숙성이란 .. 나비 나풀대는 소리입니다 ..
절대 일본은 대한민국 영토에 자위대를 상륙시키지 않습니다 그냥 해상봉쇄 해놓코 굶머죽일것입니다
중유 몽땅 다 바닥나면 ... k-1a1,k-9,비호,천마 .그냥 모형일 뿐입니다..
------------------------------------------------
작성자 : 서용석
현재 상태에서 일본이 우리나라와 전쟁을 하면 우리나라가 이기나요...?
>
>다른 싸이트에서 좀 어이없는 글을 봤는데 궁금해서요. >
-
- 전성철 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-08 21:34:13
- 해상봉쇄만을 놓고 볼때 일본이 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아닙니다. 동지나해를 비롯해서 남중국해 말라카해협등의 바다를 중국 및 인도네시아 말레이시아 필리핀 대만 등의 동의를 없이 해상봉쇄가 가능하다고 보시는지요. 오히려 섬나라인 일본이 대륙으로부터의 직접적인 수급을 받을 수 없는 지리적 문제로 해상봉쇄에 대한 노이로제가 더 크다고 생각되어지는데요 . 그래서 안정적인 원유수급을 위해 시베리아 유전에 중국과 신경전을 벌이기도 했죠.
-
- 홍성준 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-08 19:45:18
- 해상봉쇄라.. 그렇군요. 이것은 일본이란 국가가 대한민국에 가할수 있는 가장 치명적인 전략입니다. 더군다나 [외교적 지원이 없다]는 상황에선 이 전술의 실현가능성이 매우 높지요. [하지만] 저는 개인적으로 [외교적 지원이 있다]는 가정하에서 전경원님께서 작성하신 글을 보고싶군요. 또한 그것은 질문자의 요구에 부응하는 행위일 것입니다. 그 이유는 질문자 께서는 외교적 지원이 없다는 가정은 애시당초 부터 제시를 하시지 않으셨기 떄문입니다. 그런데 전경원님께서는 단순히 한 가정만을 채택하셔서 설명을 하셨군요. 위의 글이 전경원님의 고뇌를 통해 작성된 글이겠지만, 나머지 한쪽의 경우도 설명하셔야 옳은 설명자가 되시지 않을까요?
-
- 고종화 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 21:09:03
- 물론 우리가 질 수 있는 상황을 극복한다면 이길 수 있는 상황도 찾아야 겠지요? 질 수 있는 상황은 일단 간략하게나마 검토가 되었다면 이제 일본을 이길 수 있는 상황은 어떤 것이어야 하며, 우리 국민과 군은 무엇을 준비해야 하겠습니까?
-
- 김진우 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 20:46:38
- 하나 확실한것은 우리는 지는것과 마찬가지지만 지상에는 직접적인 피해가없지요
일본은 공격무기가 거의없기떄문에...
-
- 고종화 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 17:55:02
- 전쟁은 XX주의정도로 전개될 수 있는 성질의 것이 아닙니다. 이기기 위해서는 반드시 필요한 것들을 챙겨 두어야 합니다. 이를 필승주의라 하겠지요. 이길 수 있는 요소들인 애국심-국민 및 지도부의 전쟁수행의지-무기와 병기체계-보급과 지원-군용및 생필품물자의 지속적인 생산과 분배-외교와 우방확보 등등의 모든 과정이 하나같이 중요합니다. 맹목적인 적개심이나 배타적 민족주의 만으로는 전쟁이라는 상황이 효율적일 수 없다는 말입니다. 국민의 단결된 의지, 내핍을 견디는 각오 지도부의 현명과 헌신... 모두 전쟁이라는 특정상황 뿐만 아니라 국가의 미래를 부다 강하게 하기위한 필수적인 요소들입니다. 전쟁 뿐만 이니라 국가의 미래를 위해서라도 구호주의가 아니라 필승주의의 길을 찾고 구축하고 유지해 나가야 한다고 봅니다.
-
- 문필수 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 14:08:06
- 패배주의라...-_-
-
- 장원종 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 11:16:52
- 전경원님/ 칙쇼 빠카라는 말씀은 사양합니다. 그 고상한 단어가 부디 전경원님에게 해당되지 않았으면 좋겠습니다. 위 글중 과격한 부분, 많은 분들께 사과드립니다. 요즘 때때로 보이는 속국이라는 단어에 그만 제가 흥분한 듯 싶습니다. 그리고 님은 남의 말에 혀를 끌끌 차기전에 왜 과격한 언사가 나왔는지, 전후 문맥을 먼저 파악하는 능력부터 배양하시기를 아주 간곡히 부탁드립니다.
-
- 김영모 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 10:51:09
- 전경원님 이분은 일본분 같군요 대일본제국의 영광스러운 욱일승천기를 가슴에 담고서 말입니다 우리나라는 무조건하고 못난민족이다 일본하고 전쟁한다면 우리는 스시된다 ..이런 대일본제국에 고개숙인 한국인들과 함께 전쟁한다는것이 우리의 비애죠 몇명되지도않는 초원의 유목민들이 세계최강의 전사들이되어 지구역사상 가장넓은 영토를 정복햇습니다 유럽에서 쫒겨난 죄수들과 평민 하층민들이 아메리카대륙에서 영국의식민지 처지에서 지금은 세계의 통치자가 되었습니다 영국도 미국이전에 그조금마한 영토에서 시작해서 해가지지않는 나라를 만들었습니다 하다못해 일본도 20세기초에 한때나마 아시아의 대부분을 지배했었습니다 전경원님 같은분들만 계시다면 우리에게 미래가 있겠습니까 하지만 우리나라에 전경원님같은 패배주의자들만 있는건 아닙니다 전쟁의 폐허에서 세계10의 경제력을 이루어내는 국민들이 대부분이죠 패배주의는 전염됩니다 전경원님같은 분들은 군사사이트에 들어오지않는것이 좋다고 봅니다
-
- 전경원 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 03:01:11
- 오히려 일본이 한국 도발하길 ..낚시질 하고있다는 것을 인식하세요 한번 걸리면 정말
대한민국은 왜나라 스시 되니 그리고 밥처먹고 지금까지 살아왔는지 라고 ..
내뱉는 장원종님은 정말 말하는 수준이 그 정도밖에 안되는지 ㅉㅉ
그러니 칙쇼 빠카 라는 소리 들었조 예전에 ..ㅉㅉ
-
- 장원종 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-08-07 02:13:13
- 이런... 위에 어디서 태어나 어디서 밥처먹고 지금까지 살아왔는지는 모를 인간도 있지만, 참. 웃기는 얘기들 입니다. 수구적으로 누가 이기고 지고를 떠나 어느 한 쪽도 무사치 못합니다. 한가지 간과하는 점들이 있는 것 같은데 특히 왜국 같은 경우 우리가 수년내에 확보할 것으로 예상되는 공세적인 무기 앞에 게네들도 결코 자유로울 수 없습니다. 맨날 얘기하는 해상봉쇄니 뭐니를 떠나 오히려 전면전일 경우 왜놈들이 더 치명적일 수도 있다는 것을 알아야 합니다. 전면전일 경우 굶어죽기는 누가 굶어죽고, 한쪽은 무사하리라 봅니까? 그리고 현재 왜국 무기편제 자체의 한계는 어찌할거구요. 수만,수십만발 포탄도 막아낸답니까? 예전 MOB가 많은 사람들을 버려놨는지는 모르겠으되, 결코 발발해서는 안되는 전쟁이지만 현재 무기체제라면 오히려 왜국도 치명적인 약점을 안고 있음을 아시기 바랍니다.
