무기 토론방
KF-50 단좌형 컨셉 디자인 어때요?
기존에 알려진 모델들 입니다.
기존에 이런 이미지로 컨셉이 나온 것으로 알고 있는데요.
두 번째는 진짜 아닌거죠!
맨 아래
디자인 변경을 최소화 했고요.
다른 여러 이미지도 있지만, 디자인 최소화해서 개발비가 적게 들어가는 것으로
포커스 잡아봤습니다. (실제 개발비가 얼마나 들어갈지는 모르겠지만요) ㅋㅋ
위 이미지를 포토샵 해봤습니다.
아래 단좌전투기를 포토샵으로 등(윗 쪽중간)만 살짝 깍아 봤습니다.
이쁘게 나왔으면 좋겠네요.
함께 보면 좋은 게시글
FA-50 단좌,스텔스형 모델 CG(밀.매들의 가상작품)
카이가 공개한 FA50 단좌형 모형들
곱등이 버전
<디자인은 글쎄 ;;;;;>
2번 괜찮다고 해서 포토샵 해봤습니다~
이 디자인은 괜찮을거 같네요. 큰 개발비 없이 캐노피 형상만으로
디자인이 훨씬 좋아 보입니다.
3번 버전!! 등 살짝 깍음
<개발비가 아주 적게 들어가고, 중량 등의 이유로 크게 지장이 없다면>
개발은 1도 모르니, 그냥 디자인 적으로만 봐주세요!
대표 이미지
3-2.png
-
- best칼날한숨 (39.7.xxx.xxx)
- 2024-04-13 23:34:52
- 이것 참…
설명을 안할려니 ..답답하고
설명을 할려니 …길어지고
간단히 설명할게요
애초에 KAI에서 제시한 단좌형의 컨셉은 돈이들지 않는 조건을 형상화 한겁니다
즉, 동일형상, 동일중량, 동일한 항공역학특성을 가진다면 감항인증을 생략하거나 간소화 할수 있습니다
그런데…발제자 님의 그림을 잘보세요
레이돔이 커졌죠?
무게변화에 가장 민감한 부분인 기수끝부분을 뜯어고치면..랜딩기어부터 내부전자장비 배치까지 싸그리 갈아없는다는 의미가 됩니다
게다가 기수부분의 형상마저 더욱 길어지는 변걍을 가했균요
이러면 감항인증 모조리 새로받아야 하는거도 문제지만 …그전에 풍동실험부터 다시돌려야 됩니다
일반적으로 풍동을 건드리는 초기단계부터 시작한다면 기본 5년 깨집니다. 비용은 기본이 조단위로 나가구요
그짖 안할려고 ..
KAI 에서 조종석만 쏙 빼내고 조종석과 파일럿의 중량만큼만 딱 맞춰 연료를 끼워넣고 …다른곳은 일절 건드리지 않는 겁니다
이제 좀 현실을 깨닫길 바럽니다
-
- animals (182.209.xxx.xxx)
- 2024-04-14 08:02:48
- 과거 일본의 T-2고등훈련기와 나중에 개발한 F-1지원전투기의 형상을 보면 어떻게 두 기체의 외형을 갖게 유지하도록 했는지 알수 있죠.
-
- 화력터널 (211.234.xxx.xxx)
- 2024-04-14 06:50:25
- 보잉 737MAX 마냥 돈 아껴보겠다고 이것저것 마개조하다가 회사가 나락 가버릴 수도 있읍입니다. T-50플랫폼은 전투기로 쓰기에 부적합 합니다. 고등훈련기&경공격기로 만든 무기이며 일부 국가에서 공대공 전투도 가능하게 해달라고 떼쓰니까 할 수 없이 한다는 레벨입니다. 그런 국가들은 레이더 유도 공대공 미사일 정도만 발사해도 감사해 할텐데 더이상의 개조를 했다가 무게 중심이 안맞아 737MAX처럼 추락하기라도 한다면 KAI 및 한국의 위상도 추락할겝니다.
T-50플랫폼도 KF-21의 양산이 시작되면 신규 고등훈련기개발로 넘어갈 수 있읍니다. 그때가 되면 원하는거 다 할 수 있으렵니다. 허지만서도 F-4를 반세기 가까이 굴린거 보믄 KF-21의 개발이 끝나도 그 개발진으로 더 야심찬 프로젝트를 시작할 수도 있을겝니다. 안그래도 한국 공군이 간절히 국산화를 바라는 무기가 있긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 칼날한숨 (39.7.xxx.xxx)
- 2024-04-13 23:34:52
- 이것 참…
설명을 안할려니 ..답답하고
설명을 할려니 …길어지고
간단히 설명할게요
애초에 KAI에서 제시한 단좌형의 컨셉은 돈이들지 않는 조건을 형상화 한겁니다
즉, 동일형상, 동일중량, 동일한 항공역학특성을 가진다면 감항인증을 생략하거나 간소화 할수 있습니다
그런데…발제자 님의 그림을 잘보세요
레이돔이 커졌죠?
무게변화에 가장 민감한 부분인 기수끝부분을 뜯어고치면..랜딩기어부터 내부전자장비 배치까지 싸그리 갈아없는다는 의미가 됩니다
게다가 기수부분의 형상마저 더욱 길어지는 변걍을 가했균요
이러면 감항인증 모조리 새로받아야 하는거도 문제지만 …그전에 풍동실험부터 다시돌려야 됩니다
일반적으로 풍동을 건드리는 초기단계부터 시작한다면 기본 5년 깨집니다. 비용은 기본이 조단위로 나가구요
그짖 안할려고 ..
KAI 에서 조종석만 쏙 빼내고 조종석과 파일럿의 중량만큼만 딱 맞춰 연료를 끼워넣고 …다른곳은 일절 건드리지 않는 겁니다
이제 좀 현실을 깨닫길 바럽니다
-
- 야드세일 (14.32.xxx.xxx)
- 2024-04-15 15:01:37
- 기존 인터넷에 돌아다니는 이미지로 기존 모양에 캐피노 모양만 바꾼 버전(2번째)랑 2번 버전에 곱등이 좀 깍은 버전(3번째)
이렇게 만든거에요. 레이돔 까지는 몰랐네요. ㅎㅎ
개발비 때문에 멋진 단좌형이 못 나온 다는 것은 알죠. 자칫 그리펫 NG 처럼 개발비 폭등으로 수출도 물 건너 갈 수도 있구요.
그래서,
1. 캐노피 디자인만 좀 바꾸거나 (안에 기름통 보여도 괜찮음)
2. 개발 상 비용도 적게 들어가고 문제가 없다면 곱등이 등도 좀 깍아서, 디자인 적으로 신경쓰자는 의도 입니다.
못생긴 무기는 수출도 안되거든요. 아무튼 무기를 좋아하는 개인의 즐거운 상상이라고 생각하시면 되겠습니다.
-
- 야드세일 (14.32.xxx.xxx)
- 2024-04-12 21:46:31
- 의견 부탁 드립니다~ ㅎ
