단순히 같은말을 반복해서 생긴 말실수 같은데 그딴걸 거는군요
저딴 말실수가 문제가 아니라 북한이 핵을 가지고 있어도 된다라고 생각하는거 자체가 잘못된겁니다
저여자는 북한이 핵을 가져도 우리한테 사용하지 않을거니까 된다라는 논리잖아요?? 정말 멍청한거죠
마상편곤|
2017-09-07 |추천4
종북들이 퍼트린 거짓 논리 중 하나지요. 북한 정권도 현상 유지를 바라고 있기 때문에 핵무기는 어디까지나 방어용이지 그걸로 무모한 전쟁을 일으키진 않을 거라는 겁니다.
그런 그들에게 연평해전, 천안함 피격, 연평도포격, 목함지뢰 도발은 기억속에서 지워진 일입니다.
적화통일을 포기하고 현상유지를 바라는 놈들이 틈만나면 군사도발과 도전을 일삼았을까요?
멍텅구리가 아니고서는 그간 북한이 벌인 도발들을 보고서도 북한이 핵무장 이후에도 현상 유지나 바라고 평화 공존을 추구할거라는 생각을 할 수가 없지요. 저건 저렇게 믿고 싶어서 저러는 겁니다.
combat|
2017-09-07 |추천3
대가리가 맛이간좌빨좀비년이네....돌도루 돌고도루민주당에서끌어갈인재구만...
쉐도우멘서|
2017-09-07 |추천2
음.. 저게 해석하기에 따라 애매하네요.
1. 북핵은요, 저희하고 그러니까 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아닙니다.
2. 북핵은요, 저희하고(북한하고) 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아닙니다.
근데 핵심은 저 표현도 그렇긴 하지만 발언의 진위가 어느쪽이든 북핵이 우리에게 위협이되지 않는다고
생각하는 것 같네요. 서로 적으로 간주하고 50년이 넘게 대치하고 있는데 저런 발상을 하는건 대단히 위험하고
순진한..어찌보면 멍청하기까지 해보이는건 사실이네요. 정작 본인은 똑똑하다고 생각하니까 카메라 앞에서
저런 소리도 하는거겠지만요.
캔|
2017-09-10 |추천0
문제점 1. 저희(북한)하고 남쪽하고 2. 남쪽 (북한에서 바라본 남한을 지칭) 3. 싸우기 위하 핵무기 아니다. - 625전쟁이 아직도 끝나지 않고 휴전중임을 감안하면 아직도 북한은 우리의 주적이라고 할수 있는데 무기개발해서 적을 겨누지 않으면 누구를 겨눌까~~!!
즉 3가지 모두가 다 앞뒤 맞지않고 북한 대변인쯤 된다고 생각하는데~ 대한민국을 포기한 사람으로 보이며 절대로 그냥 말실수가 아니라 ~~늘 입에 달고 다녔다고 생각합니다.
남쪽 발언한 정치인도 있지요
1
댓글 [6]
조국으로 떠나지 왜 저지럴이여..
706sfc | 2017-09-07 | 추천 0
저딴 말실수가 문제가 아니라 북한이 핵을 가지고 있어도 된다라고 생각하는거 자체가 잘못된겁니다
저여자는 북한이 핵을 가져도 우리한테 사용하지 않을거니까 된다라는 논리잖아요?? 정말 멍청한거죠
마상편곤 | 2017-09-07 | 추천 4
그런 그들에게 연평해전, 천안함 피격, 연평도포격, 목함지뢰 도발은 기억속에서 지워진 일입니다.
적화통일을 포기하고 현상유지를 바라는 놈들이 틈만나면 군사도발과 도전을 일삼았을까요?
멍텅구리가 아니고서는 그간 북한이 벌인 도발들을 보고서도 북한이 핵무장 이후에도 현상 유지나 바라고 평화 공존을 추구할거라는 생각을 할 수가 없지요. 저건 저렇게 믿고 싶어서 저러는 겁니다.
combat | 2017-09-07 | 추천 3
쉐도우멘서 | 2017-09-07 | 추천 2
1. 북핵은요, 저희하고 그러니까 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아닙니다.
2. 북핵은요, 저희하고(북한하고) 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아닙니다.
근데 핵심은 저 표현도 그렇긴 하지만 발언의 진위가 어느쪽이든 북핵이 우리에게 위협이되지 않는다고
생각하는 것 같네요. 서로 적으로 간주하고 50년이 넘게 대치하고 있는데 저런 발상을 하는건 대단히 위험하고
순진한..어찌보면 멍청하기까지 해보이는건 사실이네요. 정작 본인은 똑똑하다고 생각하니까 카메라 앞에서
저런 소리도 하는거겠지만요.
캔 | 2017-09-10 | 추천 0
즉 3가지 모두가 다 앞뒤 맞지않고 북한 대변인쯤 된다고 생각하는데~ 대한민국을 포기한 사람으로 보이며 절대로 그냥 말실수가 아니라 ~~늘 입에 달고 다녔다고 생각합니다.
남쪽 발언한 정치인도 있지요
나들이 | 2017-09-07 | 추천 6
조국으로 떠나지 왜 저지럴이여..