美ㆍ러ㆍ中, 전 세계 30분 내 타격하는 극초음속무기 경쟁 치열
Polandball | 2017-06-12 13:34:36
조회 3398 | 추천 1 | 다운로드 0
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0009329690
한국은 17년 기준 중국도 가지고 있고 러시아도 가지고 있고 일본도 가지고 있고 대만도 가지고 있는 초음속 미사일을 2020년 이후에야 가지게 됩니다.
극초음속에 대해선 말을 않겠습니다.
1
댓글 [7]
KVLS에 들어 갈 정도 소형화 와 사거리는 그 이상을 바라는 고성능을 바라다 보니 시간이 걸린거고,
거기다가 타무기체계에 비해 보안의 보안으로 유지 하다보니, 타국산무기체계에 비해 알려진게 별로 없다 보니 2017년 완성, 2020년 배치 라는 것 밖에 몰라요....일본은 외형이라도 공개 되기라도 했죠.
우리꺼는 외형도 모형 과 짐작 밖에 모릅니다.
새벽별과 | 2017-06-12 | 추천 2
대만이 먼저 우리 보다 먼저 시작 했고, 지금도 열심히 개량 중인것 맞습니다.
대만의 미국이 정채적으로 레이시언사를 통해 지원해줬고, 거의 대만판 패트리어트를 만들었죠.
한국은 러시아의 기술을 헐값으로 기술지원을 받아 지금의 천궁이 만들어졌구요.
근데 양자의 차이가 뭔지 아십니까?
대만은 레이시온에서 핵심 부품을 안팔면 끝나는 시스템 이고,
대한민국은 러시아의 기술은 내껏으로 흡수하여, 천궁,천궁pip,L-SAM,해궁,신궁을 만들어 냈고,
그때 전수 받은 기술로 천궁용 탐색,통제 레이더를 넘어서서 함정용,대포병,국지방공 AESAR 레이더를
만들어 실전 배치 중이고, 그를 넘어서서 장거리 방공레이더 와 전투기용 레이더를 개발 중 입니다.
누가 더 기술적으로 더 우위 이죠?
새벽별과 | 2017-06-12 | 추천 2
이 정도로 올라온 국가가 있나요?
그중에서 적대적인 세력과 국경을 맞대고 있어 늘 전쟁 위협에 시달리며, 이정도의 경제 성장 과
자국 군대의 무기의 국산화를 이룬 국가가 있나요?
우리보다는 몇십년은 앞서 있는 국가들을 비교해가면서, 우린 이게 뭐야 하는건 철없는 투정 일뿐 입니다.
이제 30평짜리 아파트 사서 좀 살만 하다 싶은데, 우리얘가 옆동네 십억 단위 아파트에 사는 사람들을
비교 하면서, 우린 왜 없어, 우린 왜 안되 하는 꼴이죠.
새벽별과 | 2017-06-12 | 추천 2
실전배치 직전 까지 신뢰성 테스트에서 개선,개선,개선으로 실전배치가 미루어지는 경우는 많죠.
일본 03식 예를 드셨는데, AAM-4 계열화 일환의 지대공 시스템을 함대공 시스템으로 개발 하다가,
비용적 문제 와 통합문제로 ESSM으로 돌아 섰습니다.
대만 역시 천궁을 자국함에 적용하려 열심히 개발 중 이지만, 일본의 예처럼 통합 문제로 대만해군으로
산으로 가고 있다는 평가를 받고 있습니다.
그리고 초음속 목표.....최근에 개발 된 지대공시스템은 제한적인 탄도탄 요격능력도 갖추고 있습니다.
최근에 개발 된 지대공 시스템 중에 천궁 과 천궁 PIP도 당연히 들어가죠.
탄도탄이 아음속으로 낙하하는건 아니죠...극초음속으로 낙하 하는걸 요격 하는게 요즘 방공 시스템 입니다.
덤으로, 상대가 초음속 미사일을 쐈을 때 한국이 그걸 막을만한 공인된 방공 미사일도 없네요.
라고 하셨는데, 역으로 제가 질문을 드리죠....같은 시스템을 쓰는 일본 자위대 나 미해군은 있나요?
세 해군 모두 똑같이 SM-2,RAM,팰렁스를 쓰는데 말 입니다.
아.....해자대 와 미해군은 우리에게 없는 ESSM은 있네요....설마 ESSM 없어서 못 막는건 아니겠죠?
해궁....초음속 목표에 실사 사격은 못했지만, 일본의 03식이나 대만의 천궁 처럼 통합작업으로
머리 아플 일은 없습니다....함정의 시스템에 영향을 적게 받게 거의 독립적인 시스템 이거든요.
한국군의 천궁의 해상 발사형은 위에 언급 했지만, 우리보다 월등한 일본,대만도 통합 문제 때문에
ESSM으로 돌아서거나, 산으로 가고 있습니다.
님은 쉽게 이야기 하지만, 굉장히 쉽지 않은 일이 거든요.
마지막으로 이 바닥에 아주 쪼금 발 담그고 있는 관련자로써 첨언을 해드리면,
어떤 무기체계가 언론에 개발완료,실전 배치 라는 기사가 나올 시점에는 이미 최소한 한단계 앞에 있거나
두단계 정도는 앞에 있습니다.....예를 들면 실전배치라는 기사는 이미 그 시스템이 충분한 위력을 발휘
할 수 있는 작전 상태라는 뜻이지요...개발 완료는 이미 그 전에 실전배치 직전이라는 뜻 입니다.
한국형 초음속 미사일은 .님이 생각 하는 이상으로 진척 되고 있다는거만 알려 드릴께요.
Polandball | 2017-06-12 | 추천 1
대만의 방공 미사일 개발역사는 한국보다 수십년 앞서고
일본은 미국에서 03식 미사일 요격실험을 시행하여 초음속 물체를 요격하는데 성공했습니다. 그리고 03식을 해군 방공 미사일로 전용하러고 연구중이고요.
한국 해군의 해궁의 경우, 알다시피 결함이 발견되어 양산이 늦춰진대다 성능은 가능하다고 했으나 정작 실사격을 통해 초음속 물체를 잡은 적이 없습니다.
천궁의 경우 탄도탄 요격 말고 해궁과 마찬가지로 초음속 미사일 요격 실험 해 본 적도 없고, 하드웨어, 소프트웨어 측면 다 일본 03식 미사일의 하위호환입니다. 게다가 03식처럼 천궁이 해군용으로 개조된다는 소식도 안 들리네요.
Polandball | 2017-06-12 | 추천 1
저는 나중에 들어오는 초특급 병기보다 지금 손에 있는 무기가 더 좋습니다. 특히 나 빼고 주변국 전부가 똑같은 무기를 들고 있을때요. 나중에 더 좋은 무기 들어온다고 자위해봤자 지금 없는 건 없는 겁니다.
한국 초음속 미사일에 대해 공인된 정보가 없다는 건 어느 군사잡지의 기사처럼 근사한 기술이 많이 들어갔기 때문일수도 있죠. 하지만 반대로 별볼일 없는 경우일수도 있습니다.
새벽별과 | 2017-06-12 | 추천 3
KVLS에 들어 갈 정도 소형화 와 사거리는 그 이상을 바라는 고성능을 바라다 보니 시간이 걸린거고,
거기다가 타무기체계에 비해 보안의 보안으로 유지 하다보니, 타국산무기체계에 비해 알려진게 별로 없다 보니 2017년 완성, 2020년 배치 라는 것 밖에 몰라요....일본은 외형이라도 공개 되기라도 했죠.
우리꺼는 외형도 모형 과 짐작 밖에 모릅니다.
새벽별과 | 2017-06-12 | 추천 2
완성 된 체계도 아니고 개발 중인 체계죠......비교 하는 자체가 어불성설 입니다.
초음속 대함 미사일.....우리도 그리 늦은것 아닌데요...왜 이리 자조적 이시죠.
일본도 개발 중이고, 중국도 역시 개발 중이고,
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/19/0200000000AKR20170419168800014.HTML?input=1195m
인도는 러시아에 자금줄 역활을 하여 개발 한거고,...
이쪽이랑 우리랑 바다를 인접한것도 아닌데 신경 쓸 일이 있나요?
대만은 어디서 전투기,전투함을 구매 할수가 없으니, 비대칭 전략으로 일찍 손 대건고,
문제는 극초음 대함 미사일 외에는 우리보나 나은게 아무것도 없다는 겁니다.
러시아.....그렇게 따지면 미국도 초음속 대함 미사일이 없는데요.
러시아도 있는데 우리가 없다식으로 하면 솔직히 답없어요.