댓글 [6]

• 비겁교주 | 2005-11-16 | 추천 0

  글쎄요...기계화부대는 전차랑 같이기동하기에 별의미없다고 생각한거겠죠.차라리 k-6빼고k-4나다는게 현실적이지 안나요? 어차피 m60도달렸고 하차전투시 화력지원에는 k-4같이화끈한게...

  

  

• 信念의鳥人 | 2005-11-15 | 추천 0

  우리군도 저렇게 개량했으면 어땠을까요... 그넘의 돈....ㅡㅡ*

  

  

• bedford | 2005-11-15 | 추천 0

  다 달필요 없죠..일부차량만 화력 지원용으로 장착하고 섞어서 배치하면 되죠..물론 그럴 의지조차 보이지 않으니 탈이지만..사실 개발업체에서는 화력이 강력한 모델도 제시를 했죠..돈없다고 않샀으니 탈이지..

  

  

• 유성11 | 2005-11-14 | 추천 0

  터어키제 M113개량령이랑 유사하네요.
  전에 말레이시아군 PKO 차량수주 2차전에서 K-200이 저런 포탑이 부실한 관계로 터어키형 M113에게 판정패한 경험이 있죠.

  

  

• 하픈스키 | 2005-11-14 | 추천 0

  저놈도 M113베이스로 만든놈인가요?

  

  

• 4.2"박포 | 2005-11-14 | 추천 0

  차체가 K-200과 같은모양이라서 우리도 포탑달자라고 외치게 만든차구요. 뭐 물론 우리도 달면 좋지만 우리K-200이 또 한수량하는지라 돈이 많으면 모를까 다달기는 좀 무리죠.