올해 10월부터 지급될 신형 전투복을 착용한 백두산 부대원
후레자식 아서스 | 2010-02-13 14:17:04
조회 11518 | 추천 1 | 다운로드 3
그런데 아직은 400여명이 입을 전투복만 만들어졌더군요....
아무래도 시험용으로 착용한 다음 차츰차츰 보급하려나 봅니다..
후레자식 아서스 | 2010-02-13 14:17:04
조회 11518 | 추천 1 | 다운로드 3
그런데 아직은 400여명이 입을 전투복만 만들어졌더군요....
아무래도 시험용으로 착용한 다음 차츰차츰 보급하려나 봅니다..
)
1
댓글 [36]
우리나라는 디자인 한개 만드는데 몇년, 그거 시험착용해서 시험하는데 몇년, 찍어내서 보급하는데 몇년...
미군은 전장에서 '무엇이 좋더라'라고 정평이 나오면 그게 군수품으로 나오는데 걸리는 시간이 1년도 안되는 것 같던데 제가 잘못 알고 있는건가요;;
삐죽이 | 2010-02-13 | 추천 0
MIG-29 | 2010-02-13 | 추천 0
totoro | 2010-02-13 | 추천 0
착용시켜 운영중이더군요. 두가지의 위장복 중 하나로 결정 하려는 것으로 압니다.
BlitzAce | 2010-02-13 | 추천 0
박승욱 | 2010-02-13 | 추천 0
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
생각만 해도 오싹하지요.
M1 개런드 | 2010-02-13 | 추천 0
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
그리고 갸들이 설사 카피품을 만들었다 하더라도 품질이 조악해서 금방 들어날듯 할껍니다.
bedford1 | 2010-02-13 | 추천 0
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
아까 말씀드린것도 거기에 포함되는 이야기 입니다. 또 노골적으로 로비스트등을 동원한
전방위 공개입찰로비등으로 활발하게 움직이고 있다는 점이 주목할 것이지요.
정말로 군수산업은 돈먹는 하마이고 검은 블랙홀이기는 하지만 ..... 그과정에서 미국과
우리나라와의 차이는 그것의 스케일 크기도 한몫하지만 무엇보다도 공개하느냐 안하고
뒷구멍으로 하느냐의 차이가 크지요. (지금에 와서야 그나마 우리나라가 많이 투명해졌고
앞으로도 그럴꺼라고 확신합니다만...... )
리치바이로또 | 2010-02-13 | 추천 2
커넥션이 많습니다. 군수업체가 이거다! 싶은걸 만들어서 공급하고 싶으면 로비스트를 영입해서
전방위적이고 전문적인 로비활동을 통해서 관철시키고 말죠... 반면 우리는 사업아이템을 정부(군)가
주도하고, 입찰까지 정부 입맛대로 하다보니... 군수산업이 정체되는것이 현실입니다.
하지만!! 어느 방법이 좋다고만 할 순 없습니다. 미국의 군수산업은 돈먹는 검은블랙홀입니다.
아프간전을 시작으로 미국 부채규모 10조달러를 돌파하게 한몫한 장본인이 대책없이 늘어난 국방비고,
로비스트들의 달콤한 유혹에 현혹된 국방위원들은 돈문제는 별 신경안쓰고... 입찰 승인을 해주고
있죠... 미국같은 나라에서 이런 문제로 청문회 열리는걸 보면 겉으론 굉장히 공명정대 하다고 싶겠지만
어디까지나 그것도 눈가리고 아웅입니다.
반대로 한국은 군수발전 자체가 정치/이념문제 때문에 뒤쳐진데다가 군수업체끼리 살려고
권력자에게 기대는 행태가 반복되고있죠... 밀매 매니아 입장에선 미국시스템이 좋겠지만...
중도적 입장에선 돈이 제대로 쓰이지 않는 어느 시스템도 맘에 들지 않는군요
우리아가아빠 | 2010-02-13 | 추천 0
제군 | 2010-02-13 | 추천 0
제군 | 2010-02-13 | 추천 2
언제까지 쓰지도 못할 모자를 공급받아야 하나요..제가 군생활할때도 그랬는데 요즘도 저런 쓰레기 모자를 주는 군요..각도 안잡히고 모양도 안나는...
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
태반인 문화가 지배적인데..... 그것이 없어지지 않는한 그런 시스템은 좀 요원할껍니다.
그나마 짬 되는 병사들이나 직업군인들 정도에서나 갈굼을 당하더라도 그런 시도를 해보기나
하지......
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
그냥 보급품으로 주고 그 나머지는 자기 월급에서 사서 사용한다는 점이 가장 결정적입니다.
미국군대도 모든 장비를 다 보급하는 시스템이 절대로 아닙니다. 오히려 없는거는 사제로
자기가 사서 쓰는 경우가 더 많습니다. 또 그것은 옆나라 일본자위대도 마찬가지지요.
군에서 보급해줄수 없는 부분은 자기가 사제로 구입하고 그 영수증을 상부에 내면 그것을
군수품으로 인정하고 그에 준하게 돈을 환불해주는 방식을 취하지요.
이런시스템이 있기에 그런 장비들이 돌아가는 겁니다.
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
우리나라보다 훨~씬더 그리고 어마어마하게 많다는 점이 차이점이지요. 전시는 물론 평시
에도 그런 업체들끼리 연구개발과 경쟁이 우리나라보다 훨씬 자유롭고 또 시장진입이 개방
적인 구조입니다. 또한 군에서도 비록 민간업체에서 주도해서 만들었던 물품이라 하더라도
자신들의 군사양에 나름 적합하면 바로바로 채용할 수 있는 유연성이 우리나라보다는 더 잘
같추어져 있다는 것이지요. (물론 큰 프로젝트 사업의 경우 미국도 몇년씩 걸리기는 합니다만....)
요는 그 디자인하고 시험착용해서 가는 기간이 딱히 별도로 있는게 아니라 민간에서 매우
활발하게 진행된다는 점입니다. 그리고 방산물자 전시회등도 우리나라와는 비교도 안되게
많고요.
밀메니아 | 2010-02-13 | 추천 2
우리나라는 디자인 한개 만드는데 몇년, 그거 시험착용해서 시험하는데 몇년, 찍어내서 보급하는데 몇년...
미군은 전장에서 '무엇이 좋더라'라고 정평이 나오면 그게 군수품으로 나오는데 걸리는 시간이 1년도 안되는 것 같던데 제가 잘못 알고 있는건가요;;
김상우 | 2010-02-13 | 추천 0
Kadrun | 2010-02-13 | 추천 0
동명4진 | 2010-02-13 | 추천 0
잘은 모르져 그때가 돼봐야 알지 않을까요!!!
또한 전투복도 아직은 결정이된것이 아니고 몇종류의 전투복을 여러(?)부대에 시험 착용중임니다.
시험착용은 8월정도로 알고 있으며 그때 착용소감에 따라 전투복이 결정이 되므로 10월에 보급은 시기상조라 생각됩니다..
김상우 | 2010-02-13 | 추천 0
하늘을날아라 | 2010-02-13 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2010-02-13 | 추천 0
김상우 | 2010-02-13 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2010-02-13 | 추천 0
왜 그생각을 못했지요...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ㅋㅋㅋ 부끄럽습니다 김상우님!!ㅠ
MLRS GUNNER | 2010-02-13 | 추천 0
군복 색깔도 바뀌었으니 오바로크치는 실도 이제 진한 색으로 바뀌어야 할듯..
김상우 | 2010-02-13 | 추천 0
김상우 | 2010-02-13 | 추천 0
panzer | 2010-02-13 | 추천 0
거기에서 나온 결론은 "그거 만들 돈으로 신형 방탄헬멧이나 전투화등을 더 찍어내라고 ....."