핵선진국 미국의 핵탄두 모음 사진
검은선장 | 2016-01-12 10:40:55
조회 34331 | 추천 2 | 다운로드 0
한국의 핵우산용 이지만 좀 멀리 있는 미국의 핵탄두 모음
핵무기 선진국이라서 작고 파괴력이 크네요.
참고 위키
B61 핵폭탄
==B-1B, B-2A, B-52H 전략폭격기들은 물론, F-15E, F-16A/B/C/D, F/A-18A/B/C/D/E/F, F-22,F-35 전투기에 장착할 수 있는 700 파운드 (320 kg) 무게, 최대 TNT 350 킬로톤급 폭발력을 가진 핵폭탄 입니다. 1968년 부터 실전배치되었 습니다
아래는 가장 최신 B61-12
B61-12태스트용
예전 B61 분해 사진 가운데 눕혀 놓은 쓰레기통 처럼 생긴것이 핵탄두
B83 핵폭탄
== B-1B, B-2A, B-52H 전략폭격기들은 물론, F-15E, F-16A/B/C/D, F/A-18A/B/C/D/E/F, F-22,F-35 전투기에 장착할 수 있는 2,400 파운드 (1,100 kg) 무게, 최대 TNT 1.2 메가톤급 폭발력을 가진 핵폭탄 입니다. 1983년 부터 실전 배치 되었습니다.
W62 핵탄두
==미니트맨 ICBM에 장착하는 무게 253 파운드, 폭발력 170 킬로톤의 핵탄두 입니다. 1970년 부터 1976년까지 생산되었습니다.
W69 핵탄두 및 agm-69 200km급 공대지 핵미사일 입니다.
== 최대 210 킬로톤의 핵탄두 입니다.
W76 핵탄두
==트라이던트 미사일에 장착하는 362 파운드 (164 kg) 무게에 100킬로톤 폭발력의 핵탄두 입니다. 1978년 부터 1987년까지 생산되었습니다.
W78 핵탄두
==미니트맨 미사일에 장착하는 무게 800 (360 kg) 파운드, 폭발력 350 킬로톤의 핵탄두 입니다.
==소형경량화 된 핵탄두입니다. 토마호크 미사일에 장착하는 290 파운드 (132 kg), 폭발력 최대 150 킬로톤의 핵탄두 입니다.
w80-1
W80의 경우 여러 버젼이 있으며 2027년 까지 개발 계획이 있습니다.
agm-129B agm-129C 미공군 순항 미사일
W80-1 nuclear warhead
Operational range 2,000 nautical miles (3,704 km)
Speed 500 mph (800 km/h)
W80-1이후 버젼은 JASSM에 운용 예정 입니다.
W84 핵탄두 소형경량화 된 핵탄두 입니다.- 미국의 1984년식 핵탄두. 무게 176 kg, 폭발력 TNT 150 kt 토마호크에 장착하는 핵탄두 입니다.
W87 핵탄두
==원래 피스키퍼 미사일의 무게 600 파운드 (270 kg)인 핵탄두인데, 피스키퍼 미사일은 미러조약에 의해 전량 폐기되었 습니다. 그 이후 미니트맨 미사일에 장착하기로 했습니다. 최근에는 미젯맨 미사일에 장착하려고 개발했다가 취소되었습니다.
W88 핵탄두
== 트라이던트 미사일에 장착하는 800 파운드 (360 kg) 무게, 475 킬로톤 폭발력의 핵탄두 입니다.
UGM-96 Trident in W88
2014년 오바마 정부의 핵무기 유지 계획
당연히 아래 표에 거론된 핵무기만 실제 사용되는 것 입니다.
https://www.armscontrol.org/issuebriefs/NNSAs-3%202-Nuclear-Warhead-Plan-Does-Not-Add-Up%20
우리나라 뉴스에서 agm-69 w69 핵탄두 핵미사일이 B52에 운용된다고 발표났지만 agm-69는 스텔스도 아니고 사거리가 짧아 패기된 것으로 보입니다.
핵피해 시뮬레이션 연산
전세계 핵감축은 노력은 하고 있지만 현실은 핵무기에 대한 집착이 강해서 실효성을 거의 없네요.
)
)
1
댓글 [22]
북한에 핵이 없더라도 미국이나 한국은 평화를 깨는 북침계획은 전혀 없습니다.
무슨 이익으로 자국 국민생명을 담보로 북침을 하겠습니까?
자유민주사회에서 그런것을 국민이 선거로 용납할 리도 없구요.
북한의 핵은 북정권 유지 수단의 상징적인 의미로 만든겁니다.
꼬물로봇 | 2016-01-17 | 추천 0
확성기만 있으면 되는거 아닌가??
파이랜드 | 2016-01-14 | 추천 0
국방부 대변인이 북이 핵무기 개발을 하라고 한국을 압박하고 있다라는 성명서 발표 후 퇴장하면서 핵무기 개발하라는 말인가라고 푸념으로 던지고는, 아 실수! 라고 해프닝 만들면 얼마나 큰 임팩트가 있을까라는 생각을 한다.
급하게 나온 외무부 대변인이, 국방부라서 외교적 실례가 있었다고 발뺌한다. 중국,미국,러시아, 북한, 우리 주변국중 안 가진 나라 하나도 없다. 일본은 이미 보유한 플루토늄량이 얼마며 어쩌고 저쩌고 정말 주변국들이 한국의 핵무기 보유를 강요하고 있다. 옆집에 땅 사면 배가 아프다. 나두 땅 사고 싶다라면서 퇴장한다. 당연히 뒤로 나가면서 개발하면 핵무기 실험까지 얼마 걸린다 라고 뒷다마를 깐다. 당연히 마이크는 켜져있다.
오히려 이런 해프닝이 더 나은 대응이라 본다.
efking | 2016-01-13 | 추천 0
무너지고 친남한 성격의 세력이 정권을 차지하여 우리 정부와 의논과 회의를 통해 하나하나 풀어가야
할 것입니다. 즉 한나라 두체제 국가로서 한동안은 유지되어야 할 것입니다.
이렇게해도 북한이 워낙에 중국에 자연광물들과 바다와 땅등등 팔 수 있는 것은 다 팔아먹어
우리에게 이익될건 하나도 없이 그저 중국이 다 훓어가는 것을 보고만 있어야 할 것입니다.
그 가운데에서도 지금 탈북민들이 국정원 하나원에서 장기간의 교육을 받은 후에 비로소 남한 생활을
시작할 수 있는 것처럼 북한 국민들에게도 똑같은 방법으로 오랜 기간의 교육이필요할 것입니다.
그러나 하나원에서 그리 교육을 받아도 막상 나오면 혼란과 경제난에 허덕이는 것 같이
북한 국민들도 교육을 해도 엄청 힘들 것입니다.
efking | 2016-01-13 | 추천 0
독일의 선례를 보았을때 갑작스런 통일으로인해 엄청난 경제난을 겪었으며, 동구권에 있던 사람들은
사회주의에 젖어 있었던지라 통일후의 자유시장경쟁체제를 이해하지 못하고 적응하지뮷해
지금도 힘들어한다고 합니다.
우리나라요? 만일 독일처럼 갑작스럽게 통일이 되면, 아마 독일의 어려움은 어려움도 아닌 것같이
엄청난 경제난과 부작용 및 부페 비리등이 판을 칠 것입니다.
더구나 전쟁으로 통일이될 경우, 거의 초토화될 북한과 만일 마지막에 북이 핵을 사용하기라도 한다면
서울 경기도 지역도 엄청난 피해를 입을 것이기에 피해 복구 비용은 한도끝도 없을 것이며
간신히 이제 선진국 대열에 오른 우리나라는 경제대국에서 후진국으로 떨어질 것이 뻔합니다.
더구나 전쟁이 날 경우 아프칸이나 이라크처럼 여기저기 험한 지형을 이용해 숨어있는 북한군들을
제압하기위해 엄청난 시간과 전쟁 비용이 들 것입니다.
그럼 이 돈을 누가 내냐? 우리 남한 국민들이죠. 그럼 아무소리없이 남한 국민들이 그렇게 할까요? 안하죠.
온 나라가 데모와 파업, 시위가 들끓을 것이며, 결국 치안까지 무너져 나라의 질서는 통제가 안되는
혼돈으로 빠져들 것입니다.
FORCE | 2016-01-13 | 추천 0
대양강국2 | 2016-01-13 | 추천 0
이론상 임계질량 이상(1mt)의 핵출력을보인다면 그것은 핵융합이 더해진것으로 볼 수 있으며 중,삼중수소양이 많도 많아지므로 일단 부피가 커지게 됩니다.
수소폭탄형 핵폭탄보다. 소형의 증폭핵분열형 핵폭탄탄두 여러개를 한개의 탄도미사일로 쓰는것이 훨신 효과적이라 생각합니다.
대양강국2 | 2016-01-13 | 추천 0
코파다부너진면봉 | 2016-01-13 | 추천 0
1) 중심부 소형우라늄탄이 1차 폭발 고열발생
2) 중간부분 충진제 수소의 2차 핵융합 시작 다량의 중성자 발생
3) 외피 우라늄 238 의 중성자에 의한 플루토늄 변환
4) 외피 우라늄 238이 변환후 플루토늄의 3차 핵분열 및 외피의 저농축 우라늄 235의 핵연세분열
대양강국2 | 2016-01-13 | 추천 0
핵폭탄 탄두 주변에 있어도 우라늄238케이스 안에 있어서 피폭이 안될겁니다.
scarlet | 2016-01-13 | 추천 0
mp5sds | 2016-01-12 | 추천 0
안보기술1 | 2016-01-12 | 추천 0
항우 | 2016-01-12 | 추천 0
그래서 그 사람을 응원했다...
eyes | 2016-01-12 | 추천 0
안보기술1 | 2016-01-12 | 추천 0
중화기중대장 | 2016-01-12 | 추천 4
싱글라이프 | 2016-01-12 | 추천 0
그럼 북핵은 별 걱정 안될텐데...
검은선장 | 2016-01-12 | 추천 10
북한에 핵이 없더라도 미국이나 한국은 평화를 깨는 북침계획은 전혀 없습니다.
무슨 이익으로 자국 국민생명을 담보로 북침을 하겠습니까?
자유민주사회에서 그런것을 국민이 선거로 용납할 리도 없구요.
북한의 핵은 북정권 유지 수단의 상징적인 의미로 만든겁니다.
흑표 전차 | 2016-01-12 | 추천 0
검은선장 | 2016-01-12 | 추천 5
사람의 생명은 안중에 없는 불안한 독재 정권에 재래식 전력이 약해서 여차하면 사용하죠.
그래서 미국이나 다른 핵보유국이 북한의 핵을 억제를 하려는 거구요.
이런 차이를 인식 못하면 너도 나도 전세계가 핵 보유국에 핵전쟁이 납니다.
그래서 북한 정권이 핵개발을 완료하고 핵무기 포기를 안하면 당연히 한국도 핵보유 할수 밖에 없습니다.
청옥산 | 2016-01-12 | 추천 2
KCX | 2016-01-12 | 추천 1