댓글 [22]

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 3

  뭐 전에 보다야 빠르게 좋아졌고 점점 좋아지겠지요
  디자인에 관해서는 예전 삼성 애기가 생각나는군요...
  
  삼성전자가 초빙했던 외국인 임원이 떠나면서 이건희 회장에게
  보고서 한장 올렸는데...디자인 전문가들이 인체공학적 까지
  고려하여 어렵게 연구한걸...디자인에 디자도 모르는 임원이
  이게 좋다 저게 좋다라 결정하더라...
  
  아마 그 후에 관련 부회장 잘렸을걸요...
  
  옛날 뭣도 모르면서 크레도스 디자인 결정해서
  말아 먹은 뭐시기도 생각 납니다...

• lancer | 2014-09-10 | 추천 0

  저거보고 들던 생각 "어라? 저거 전의경용 하계 전투화하고 비슷한데..."

  

  

• 유랑자 | 2014-09-09 | 추천 0

  fallen_angel님 밀스팩으로 들어가면 비싸집니다.
  재봉질 1번할껄 3번 해라는 식이라서요.

  

  

• fallen_angel | 2014-09-08 | 추천 0

  가끔 드는 생각인데, 하도 군수물자 가지고 비리가 끊이지 않는 것을 보면... 그냥 미군이 쓰는거 그대로 체형만 고려해서 직도입하는건 어떨까 싶기도 합니다. 왜 다른데서 만들면 1만원이면 되는게 우리군이 도입하면 더 비싸게 되는 것일까요? ㅡ.ㅡ;;

  

  

• nikken2 | 2014-09-08 | 추천 2

  누박이라 함은 가죽의 외피를 벗겨낸 것이 아닌 가죽을 뒤집은 것입니다.
  1.풀그레인: 털을 뽑아내고 가죽의 외피를 매끄럽게 가공한것....통상가죽
  2.누박: 가죽을 안쪽이 바깥으로 나오도록 뒤집은 것.
  3.스플리트: 가죽의 고급부분인 외피나 안쪽 사이의 부분을 적층으로 켜 낸 것..(과거 싸구려 등산화)
  
  등산화나 군화에 있어 누박은 느낌이나 모양 때문에 뒤집기도 하지만 가죽의 방수층이랄수 있는 외피를 안쪽으로 넣어 마찰이나 상처에 의해 방수층인 외피를 보호라는 목적도있습니다. 누박(통상세무라 함)은 왁스를 바르면 면피와 비스무리하게 되어 버리니 뿌리거나 바르는 액상형태의 방수제를 발라서 자주 빗질해 줘야 합니다.

  

  

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 0

  아 그렇습니까 지송합니다
  여튼 레져 용품에서 최고로 치는 듀퐁의 코듀라
  원단을 우리군에서 쓴다는게 참 대단해 보입니다
  격세지감입니다요 ^^

  

  

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 0

  청참독님은 듀통사의 코듀라 원단보다 더 좋은것 찾아오면 됩니다

  

  

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 0

  다른건 몰라도 해병대 군화는 재질이나 디자인
  뭘로 보나 세계적 수준의 클래스로 볼 수 있겠네요

  

  

• Hooah | 2014-09-07 | 추천 1

  군인공제회에서 안 만들면 제대로 만들 걸 신을 수 있군요. 정말 다행입니다.
  16년전에 한국군 전투화가 엉망이라고 미군들이 뭐라고 하던데, 맞는 말 하니까 뭐라고 대꾸도 못하겠더군요.

  

  

• uzi9mm | 2014-09-07 | 추천 0

  정말 우리나라 군 전투화는 개선을 꾸준히 해야
  할 필요가 있는 부분이죠...

  

  

• galland | 2014-09-07 | 추천 0

  미국 같은경우 made in usa가 기본이더군요.
  요즘은 동유럽쪽 oem이 간혹 보이긴 하는데 그건 파우치나 악세사리 종류고 전체적으로 개인 장구류는 목숨과 관련이 있다보니 미국도 국산최고 인거 같습니다

  

  

• E | 2014-09-07 | 추천 0

  지금의 화강암 전투복도 여러차례 시험평가 끝에 장병들이 불편하다는거 개선해서 나온거죠...

  

  

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 0

  근디 미군 군화나 군복 뭐 이런거는
  Design by USA...Made in China 아닌가요
  

  

  

• 유랑자 | 2014-09-07 | 추천 1

  큽...ㅜㅜ
  그 구리다 못해 짜증까지 유발하던 한국군 전투화가 업체하나 봐꾼걸로 미군전투화랑 비교 할수 있다니...ㅜㅜ
  생각해보니 눈물이 앞을 가리네요...ㅜㅜ

  

  

• 훈스 | 2014-09-07 | 추천 0

  의외로 군용물품 민수용 비쌌던것같던데요...
  
  5.11이던가,,, 무슨 미국 특수부대원들이 쓴다는거 민수용으로 파는 업체 부스에서 구경해 보다 눈돌아가실뻔했다는.
  
  수중에 돈이 문제가 아니라 재질은 비슷해 보이나 디자인이나 약간의 변경이 있다고 T하나에 수만원했던기억이,.. 수중에 달러가 많아도,, 살까 말까 살까 말까 부스안에서 수십분 고민했던 기억이 나네요.. 한국에서 동일제품이 더 쌀거란 믿음을 안고 지름신을 이겨냈으나, 국내오니 거꾸로 이거 진짜 진퉁인지 짝퉁인지에 대한 고민이 생기더군요...
  
  인터넷 쇼핑의 불안감이랄까요.

  

  

• daeguug | 2014-09-07 | 추천 0

  어차피 화강암 전투복 개발 당시에 미군 전투복 디자인이 많이 참조 되었습니다. 어정쩡한 참조보단 차라리 화근한 100% 참조가 더 낫지요!미군 제품을 神격화할 필요는 없지만 많은 전투를 통해 불편햇던 부분이 여러번 바뀌어 지금의 최적의 전투복이 완성이 되었지요!

  

  

• 세븐 | 2014-09-07 | 추천 3

  뭐 전에 보다야 빠르게 좋아졌고 점점 좋아지겠지요
  디자인에 관해서는 예전 삼성 애기가 생각나는군요...
  
  삼성전자가 초빙했던 외국인 임원이 떠나면서 이건희 회장에게
  보고서 한장 올렸는데...디자인 전문가들이 인체공학적 까지
  고려하여 어렵게 연구한걸...디자인에 디자도 모르는 임원이
  이게 좋다 저게 좋다라 결정하더라...
  
  아마 그 후에 관련 부회장 잘렸을걸요...
  
  옛날 뭣도 모르면서 크레도스 디자인 결정해서
  말아 먹은 뭐시기도 생각 납니다...

  

  

• daeguug | 2014-09-07 | 추천 0

  화강암 무늬 자체는 괜찮지요!문제는 디자인과 품질력이죠!

  

  

• 말년중위 | 2014-09-07 | 추천 0

  신형전투복 무늬는 괜찮은데요? 예쩐 전투복 보다는 훨씬 좋아요

  

  

• daeguug | 2014-09-07 | 추천 0

  화강암 전투복 디자인이 볼수록 별로라는 생각이듭니다!전투화처럼 아웃도어 제작 업체에 의뢰를했으면 지금보다 더 뛰어난 전투복이 탄생했겠죠!

  

  

• Waterfront | 2014-09-07 | 추천 0

  해병대 군화. 갖고싶다.
  
  어디서 살 수 있나요?