댓글 [7]

• 데땅미남 | 2011-12-27 | 추천 2

  짜장이라는 말을 좋아하시나 보군요. 죄송스런 말씀입니다만 공식적인 글들에 그런 표현을 반복해서 사용하는게 올바른 일일까? 생각해 봅니다. 중국에 관한 글과 사진들 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 참고로 전 짜장 아닙니다. ㅠㅠ

• 가이버 | 2011-12-28 | 추천 0

  굳이 160mm 까지 필요 있을까. 자주포 놔 두고.

  

  

• ak47 | 2011-12-28 | 추천 0

  짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨 짜장 짱깨

  

  

• 아라사 | 2011-12-28 | 추천 0

  30년 내에 박격포가 사라질 일은 없을 것 같습니다.

  

  

• 유현영 | 2011-12-27 | 추천 0

  160미리까지 있어;;;

  

  

• Elise | 2011-12-27 | 추천 1

  짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장짜장
  짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개짱개

  

  

• 데땅미남 | 2011-12-27 | 추천 2

  짜장이라는 말을 좋아하시나 보군요. 죄송스런 말씀입니다만 공식적인 글들에 그런 표현을 반복해서 사용하는게 올바른 일일까? 생각해 봅니다. 중국에 관한 글과 사진들 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 참고로 전 짜장 아닙니다. ㅠㅠ

  

  

• 팔도병마사 | 2011-12-27 | 추천 0

  요즘 나폴레옹 전쟁 관련해서 이것저것 보고 있었는데 그시대 박격포에 비하면 정말 엄청난 차이가 있다고 새삼 보여집니다.
  감사합니다.