차기전차(xk-2) 2003년 & 2005년도 모형 비교사진...
스페셜 | 2005-10-08 01:34:32
조회 10368 | 추천 4 | 다운로드 0
윗사진은 강생이님의 2003년 벡스코에서 열린 에어쇼에 출품된 차기전차의 모형이고, 밑에
사진은 사진에 써있듯이 minki님이 찍으신 이번 2005년도 지상군 페스티벌의 차기전차 모형
사진입니다. 예전과 비교해 어떻게 변경이 되었는지 한번 비교해보는 것도 괜찮을것 같아서
이렇게 올려봅니다 (사진의 저작권은 각각 '강생이님'과 'minki님'께 있으며, 허락없이 사진
사용한 점 널리 양해 부탁드립니다).
사진은 사진에 써있듯이 minki님이 찍으신 이번 2005년도 지상군 페스티벌의 차기전차 모형
사진입니다. 예전과 비교해 어떻게 변경이 되었는지 한번 비교해보는 것도 괜찮을것 같아서
이렇게 올려봅니다 (사진의 저작권은 각각 '강생이님'과 'minki님'께 있으며, 허락없이 사진
사용한 점 널리 양해 부탁드립니다).
)
)
1
댓글 [16]
스페셜 | 2008-03-04 | 추천 0
흑표에 장착되는 소프트킬 방식의 능동방호장치 소개자료입니다<br>
(예전에 minki님이 올리신 사진자료에서 발췌함)
흰꼬리수리 | 2005-10-08 | 추천 0
꽁치 | 2005-10-08 | 추천 0
연합군 | 2005-10-08 | 추천 0
하늘마음 | 2005-10-08 | 추천 0
<br><br>
많은 신기술을 사용하였지만, 오히려 k-2에 것으로 소화해 내지 못하고 있다는 생각이 듭니다. 그래서 신기술들은 사용하지만, 마치 신기술들을 실험하는 실험전차 라는 생각이 들기 까지 합니다. 이러한 어색함은 k-2 가 추구하는 방향점이 명료하지 못하기 때문이 아닌가 합니다.
<br><br>
신형센서들을 과감히 채용한것은 좋은 일입니다. 그런데 이러한 신형 센서들은 기존의 k1a1 전차에 장착하여, 기존의 전차를 업그레이드 과정을 두고, 이러한 과정을 통하여, 신기술 센서 시스템의 안정화, 실전화 과정을 거치는 방법도 좋지 않을까 생각해 봅니다.
<br><br>
또 모기업에서는 디자인 경영이라고 하는데...디자인도 무시 못합니다. 자연에서 모든 야수들의 특징은 무엇일까요? 디자인의 단순함, 심플합니다. 야수라는 목적에 맡게...심지어는 다른 부분은 과감히 생략할 정도로 단순하다고 하는 것입니다..
그런 의미에서 k-2 는 간결함과 심플함 그리고 그 모습에서 풍겨나오는 포스를 느끼기 보다는, 어색함과 복잡함, 그리고 마치 아마추어가 경진대회에 출품하는 출품작 같다는 생각이 듭니다.<br><br>
이번에 만들어 지면, 당분간 계속하여서 사용되어야 할 텐데... 확장성은 어떻습니까? k1에서 k1a1 얻할때, 기존 포멧이 너무 박하여 애를 먹은 기억이 있습니다. 이번에는 마음먹고 하는 것이니 만큼 좀 여유가 있었으면 좋겠습니다. 또 피해갈수 없는 새로운 기술인 스텔스를 적용시킬 여지는 남겨 두었는지요 ?
<br><br>
조금 여유를 가지면 어떻까 하는 생각이 간절합니다... 관계자 분들의 노고는 정말 칭찬하고 싶습니다. 주변에서 행정적인 지원을 할때, 조금의 여유를 가지고 미래를 내다보며, 더 치명적이고, 심플하고, 그리고 파괴적인 k-2 를 기대해 보고 싶습니다.
<br>
그래서 IT 와 같이, 세계를 향하여, 전차의 새로운 패러다임을 제시하는, 시대를 뛰어넘는, 그래서 외계인이 갖다 주었다고 말 할 정도의 k-2를 기대하는 것은 너무 큰 과욕일까요?
<br><br>
별이사랑 | 2005-10-08 | 추천 0
별이사랑 | 2005-10-08 | 추천 0
별이사랑 | 2005-10-08 | 추천 0
信念의鳥人 | 2005-10-08 | 추천 0
bedford | 2005-10-08 | 추천 0
웃쌰 | 2005-10-08 | 추천 0
스페셜 | 2005-10-08 | 추천 0
KFX 2020 | 2005-10-08 | 추천 0
k-intel | 2005-10-08 | 추천 0
랑카스카엘 | 2005-10-08 | 추천 0
강철제국 | 2005-10-08 | 추천 0