댓글 [30]

• seabook | 2008-03-27 | 추천 0

  아무리 국익에 따라 이해관계를 달리하는 현실이라지만, 이런 파렴치한 국가를 외교의 대안으로 여기다니요....지금의 프랑스는 운과 치사졸렬함에 의해 이루어진 결과물일 뿐..과거 프랑스가 거쳐온 과정을 모티브 한다는건 국제사회의 왕따가 되는 지름길입니다.

  

  

• seabook | 2008-03-27 | 추천 0

  디자인은 정말 매끈하네요. 다만 프랑스산인게.좀..
  프랑스 정말 생각할수록 얍삽하고, 무능력한게 자존심만 쎈 나라라는 겁니다
  1차대전 이기고나서 온갖 협박다하여 패전국 독일에게 치사졸렬한 보복성 강화를 맺어 결국 거친야수 나치독일을 양생하는 결정적 계기를 만들었고, 그나마 당시 최강의 육군국이라는것이 단 한번의 전투에서 박살나 제대로 싸워보지도 않고, 바로 백기 들어 국토지킴하시고, 3년간 영국땅에서 미국시민들과 영국 식민지신민들의 고혈이 녹은 원조로 걔기다가, 그들이 준 무기로 파리 무혈입성한후 제대로 독일을 상대로 전투다운 전투도 없이, 희생다운 희생도 없이, 미국의 자리수 싸움에 어부지리로 상임이사국 꽤차더니, 몇년지나 먹고살만하니까, 그동안 지원해준 영,미 배신때리고 독립성,자주성 찾아 신의를 저버리는 파렴치한 국가가 아닌지요? 2차대전때 폴란드가 치룬 희생과 피의 반의반도 안치룬 놈들이 먼 상임이사국인지, 무슨 세계의 책임있는 선진국인지 의심스럽기만 합니다.

  

  

• 레오나르도 다김치 | 2008-03-24 | 추천 0

  프랑스, 국방에 관하여는 (그리고 이곳이 "군사세계"인 점을 생각하여 다른 이야기는 생략하고) 우리가 배울 점이 많다고 봅니다..........//dkndr 님 설명대로...동맹속의 "자주"를 실력으로 유지하는 점, 특히 핵 전력은 ....부럽다는 말외에는 다른 표현이 안뜨오르는군요...//미국이 우리의 핵 전력의도에 눈에 불을 켜고 감시하는 것을 견제할 수 있는 유일한 대안이 프랑스가 아닐까요 ?

  

  

• dkndr | 2008-03-24 | 추천 0

  프랑스는 서방세계에 속하면서도 미국과의 적극적인 동맹에 의존하기 보다는 자주국방을 추진하면서 독자노선을 걸었습니다. 그러면서도 핵을 가진 강대국이고 누구도 건들지 못할 정도의 군사력을 건설하는데 특히 무기의 국산화 개발에서 큰 성과를 거둡니다. 지금은 프랑스 무기가 찬밥 신세이지만 한 때는 프랑스 무기가 국제시장에서 아주 매력적이었지요. 노무현 정부가 프랑스에서 배우려고 했던 것은 국산 무기 개발과 더불어 지나와 왜 어느쪽으로부터도 침략을 당하지 않을 보복력을 가진 고슴도치형 자주국방을 건설하려는 것이었다고 생각합니다. 다만 그로 인해 무리하게 추진한 무기 국산화 사업이 몇개 있고 미국에 대한 의존도를 낮추려고 하여 많은 친미파들로부터 극렬한 반발을 샀지요. 해외파병, 특히 현재 및 과거의 식민지 지역에 대한 영향력 유지와 더불어 핵 전력을 가장 큰 전쟁 억지력과 보복력으로 가지는 프랑스는 당연히 우리가 구조적으로 무작정 따라가야 할 나라가 아닙니다. 아무리 노무현 정부라고 해도 그것까지 모르고 프랑스를 배우려고 했다고는 생각하지 않습니다. 노무현 정부가 프랑스에서 가장 부러워 한 것은 군사적 자주성이라고 봅니다. 서방세계에 속하면서도 어느쪽으로부터도 흔들리지 않고 독자적으로 침략을 막아낼 능력..

  

  

• 힌덴부르크 | 2008-03-24 | 추천 0

  므흐흐님의 의견이 맞습니다. 겉멋에 치중하여 실질적인 기능에서는 역시 독일에 따라가지 못하지요. 독일장비는 넘 좋은데 비싸다는 것이 단점이지만...프랑스에 대해 좋은 소릴 하는 사람이 별로 없습니다. 문화요? 므흣, 다른 나라에도 나름대로 멋진 문화는 다 있습니다. 포장이 별로여서 언제나 제값을 못받는것이 문제이지.

  

  

• 므흐흐 | 2008-03-24 | 추천 0

  자격지심인지 왜이리 멋진잠수함보면서 프랑스 욕하는분들이 많죠...이상하네---문제는 "프랑스 무기들은 너무 멋있다. 너무 멋있는데 그것뿐이다."입니다. 겉멋의 최첨단이죠. 바로옆의 독일무기들을 살펴보면 너무도 절실해집니다.

  

  

• 낙동천리 | 2008-03-24 | 추천 0

  자격지심 가질 만한게 몇가지 있죠..ㅎㅎ<br>
  그중 대표적인게 동맹에는 참여하되 자립적 동맹을 추구한다는것 ...

  

  

• 로직 | 2008-03-24 | 추천 0

  자격지심인지 왜이리 멋진잠수함보면서 프랑스 욕하는분들이 많죠...이상하네

  

  

• Bandit | 2008-03-24 | 추천 0

  프랑스는 어떨지 몰라도... 잠수함의 자태는 아주... 죽이네요..

  

  

• 박찬준 | 2008-03-24 | 추천 0

  노무현정부에서 프랑스식 국방을 모범으로 삼아 많은 장성들을 유학보낸 것이 얼마나 무식한 짓인지 당시에도 많이 예기했지만 프랑스의 주변국과 그들의 안보환경상 해외파병군 외에 최소규모의 재래식전력을 보유 운용하며 국방력의 근간은 이 핵전력에 있습니다...우리나라와는 전혀 다른 안보상황이져...지금와서 생각하면 유학비 등 그런 국방력을 건설하려던 것 자체가 너무 아까운 국방예산 낭비였습니다.

  

  

• 대양해군짱 | 2008-03-24 | 추천 0

  우리나라 직지심경 반환일도 그렇고.. 프랑스가 예술과 패션의 국가라고 떠들고 다니지만.. 르부르 박물관의 전시 물품의 대다수가 약탈과 침략 전쟁의 전리품들이지요.. 정말 아무리 봐도 이쁘게 봐줄 나라는 아닌 것 같습니다

  

  

• 대양해군짱 | 2008-03-24 | 추천 0

  윗분 말씀데로.. 프랑스는 굉장히 실리만 추구하는 나라죠.. 중국의 인권 문제 특히 티벳 시위를 폭력 진압 하더라도 프랑스는 전혀 항의 안했죠.. 유럽 국가중 프랑스가 가장 꼴보기 싫은 나라 입니다. 정말 앞뒤 다른 이중 인격의 나라죠...

  

  

• fprldhs | 2008-03-24 | 추천 0

  중국 똥구멍만 빠는 프랑스 중국한테 자기말을 확실히 주장한 독일은 중국과 불편한관계 변하고 프랑스는 열심히 아부해서 수백억달러의 항공기를 수주함

  

  

• 누룽지맛 | 2008-03-24 | 추천 0

  웃는 모습이 서커스 광대를 보는 듯 하군요

  

  

• 우꼬 | 2008-03-24 | 추천 0

  작전심도와 최대잠항심도의 차이일까요? 신념의 조인님 말씀처럼 잠항심도가 낮아보입니다. ' ')

  

  

• 마크커 | 2008-03-24 | 추천 0

  핵을가진자들은 좋겠다...마음대로 핵탄두를 달고댕기니....우리는 풀루토늄 1그램도 없는 벌거숭이인데

  

  

• 쿠르츠할 | 2008-03-24 | 추천 0

  마지막은 사르코지인가요? 왠지 비열한 유럽인이 떠오르는군요

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2008-03-24 | 추천 0

  2002년경 실험했던 m51이 드디어 실전배치되는군요

  

  

• 봉수아르 | 2008-03-24 | 추천 0

  아! 그리고 불어 발음으로 "르 테리블" 이라 부르며 뜻은 영어와 같습니다...

  

  

• 봉수아르 | 2008-03-24 | 추천 0

  저 넘은 프랑스의 네번째 전략원잠 이자 첫번째 신세대 전략원잠으로 분류되어지며 16기 핵탄두 장착, 사정거리 8000km인 신형 탄도 미사일 M51이 탑재됩니다. 수상배수량이 12640톤 , 수중배수량이 14335톤 ....<br><br>
  기존 원잠<br>
  1 Le Triomphant (1997년) 사정거리 6000km M45 탄도 미사일 보유<br>
  2 Le Temeraire (1999년) 사정거리 6000km M45 탄도 미사일 보유<br>
  3 Le Vigilant (2004년) 사정거리 6000km M45 탄도 미사일 보유<br>
  

  

  

• Bluegazer | 2008-03-23 | 추천 0

  르 트리옹팡, 르 테메레르, 르 비질랑에 이은 4번째 함입니다.

  

  

• 스캅 | 2008-03-23 | 추천 0

  그렇게 설명이 되어있네요....

  

  

• 머나먼우주 | 2008-03-23 | 추천 0

  프랑스는 기존 르트리옹팡급 SSBN이 4척이지 않았나요? 4번째 원잠이라..

  

  

• 머나먼우주 | 2008-03-23 | 추천 0

  기존 m45가 5300km고 m51이 8000km 입니다.

  

  

• 信念의鳥人 | 2008-03-23 | 추천 0

  원잠치고, 잠항심도가 생각보다 얕은것 같은데요... 보통 원잠들은 300m에서 400m까지 가지 않나요? 최대 잠항심도가??

  

  

• 염산중독증 | 2008-03-23 | 추천 0

  저번에 어떤분이 프랑스 핵전력 올려주시면서 미사일 최대 사정거리가 5300km라고 했던거 같은데 8000km네요.. 이 기름진 코쟁이들도 자기들 가질건 다 가져놓고 남이 핵만든다 뭐한다 하면 못하게 막는놈들이네요

  

  

• sbjcg | 2008-03-23 | 추천 0

  오우..정말 terrible이네.ㅋㅋ

  

  

• 안덕래 | 2008-03-23 | 추천 0

  Terrible 영어 단어와 같은 뜻을 가지고 있다면.. 함명이 아주 화끈 하군요...

  

  

• 인천촌놈 | 2008-03-23 | 추천 0

  순간 동영상이 나올 줄 알고 저 일시정지 버튼을 눌러 본 1人

  

  

• 국가정보원 | 2008-03-23 | 추천 0

  잠수함 이뿌게 잘나왔네요 우리 해군도 원잠 가졌음 좋겠네요 ^^