댓글 [66]

• efking | 2007-12-11 | 추천 0

  그리고 공격헬기 개발 사업이나 아파치 헬기 도입건은 정말 두고 봐야 알 수 있다고 생각합니다. 한 예로 공군의 전력 증강 사업에 대한 내용들 중, F_15K와 F-35에대해서만 보더라도, 얼마전까지만 하더라도 F_15K는 1차분 39대로 마무리하고 2차 사업도 F-15K 추가 도입을 취소하고 F-35로 바로 가자라는 의견이 대세였습니다. 또 그 이후 2차까지는 F_15K를 도입하여야겠지만, 3차때는 F_35를 반드시 도입해야 할 것이다라는 것이 대세였습니다. 심지어 공군의 장도 이와 같은 내용의 발언을 했습니다. F-35가 2014년에 인도 가능하며, 가격도 500-600억정도 밖에 안한다, 일본이 얼마안있어 조기에 100여대에 달하는 F_22를 도입할 것이니 우리도 서둘러 F_35를 도입하여야 한다등등..이런 의견들이 대세였습니다. 얼마전까지만 하더라도 F_35 도입을 조금 더 상황을 지켜보며 기다려 보자, 일본의 F-22를 F-35를 도입해서는 대응이 불가능하다, F-15K를 가능한한 조금 더 도입해야 한다..라고 말하면 무참히 공격당하며 시대에 뒤떨어진 선택이며 결국 F-22 100대를 도입한 일본과 러시아의 T-50이나 자체개발한 스텔스기를 곧 보유할 중국에게 무참히 당할 것이다등등의 말로 공격당했습니다. 하지만, 지금은 어떻습니까? 3차 사업시 F-35를 염두해 두고 5세대급 전투기를 도입하겠다라고 언론에 발표했던 공군의 장은 얼마전 F-35의 도입이 3차 사업 시기때 불가능할 것 같고, F-35를 도입하기 전에는 최대한 F-15K를 할 수 있는 한 최대로 확보하겠다라고 입장을 수정하여 말했고, 또 무적에다가 문제점 하나없이 막강한 성능만 있을 것 같았던 F-22나 F-35의 문제점들이 하나하나 드러나고 F_35의 개발이 가면 갈수록 지연되는 동시에 그나마 F-35가 다운그레이드된 성능에 그토록 싸다고 주장하던 것과달리 가뿐히 F-15K의 반깞 수준에서 거의 비슷한 수준인 1천억원이상일 것이라는데 까지 갔으며, F-15K 추가도입을 얘기하면 몰매맞던 상황에서 이젠 서서히 추가도입을 긍정적으로 바라보며 찬성하는 쪽으로 돌아서는 등의 많은 상황변화와 입장변화가 있었습니다. 그런만큼 한국형 공격헬기의 개발 사업 또는 대형 공격 헬기 도입 사업 역시 얼마전까지는 아파치의 도입은 전면 취소되었고 자체 개발한 헬기로 200대가 넘는 숫자를 채우겠다라는 의견이 대세였으나, 지금은 수송헬기만 확실시 자리잡어가려하고, 공격헬기 사업은 오리무중이 되었습니다. 그러다 심지어 얼마전에는 이 사업의 군 고위급 관ㄱ자의 입을 통해 공격헬기 개발 사업의 예산속에 약 2개대대분에 달하는 아파치 헬기도입 예산을 포함하여 숨겨놓았기때문에 아파치 헬기 도입 사업은 불가능한 것이 아니다라고 발언한데 이어, 미국에서도 비슷한 시기에 현재 막 개발이 완료된 AH-64D 아파치 롱보우 블럭3형 기체를 미군외에 세계 최초로 한국이 가장 먼저 운용하게 되는 나라가 될 것이다 하고 말했으며, 육군에서 또한 한국형 공격헬기가 개발된다 하더라도 개발된 공격헬기는 주로 수송헬기의 호위 임무와 같이 비교적 가벼운 임무에 투입될 것이고, 코브라 헬기를 대체하는 격이 될 것이며, 육군에서 오래전부터 희망해왔던 대형 공격헬기는 그와는 별도로 도입하여 적의 주요 기갑주력사단등을 상대하는 등의 비교적 중요한 핵심 임무들에 투입할 것이다라는 입장이며, 주한미육군의 아파치 헬기 전력을 단시간내 절반 수준도 안되는 전력만을 남겨둔 채, 급속도로 전력감축을 함에따라, 이에 전력 보강을 하고, 전력 공백 문제와 합참등의 420대 전술기 보유론등에 의해 공군의 전술기 숫자도 줄어듦에 따라, 육군을 위한 근접항공지원 전력 역시 급감할 것을 대비하며, 첨단의 장비와 막강한 화력을 통한 더욱 중요하고 더욱 효과적인 임무 수행을 하는 것과 동시에 주한미육군의 아파치 전력과도 공동 연합 작전등의 효율성까지 두루 따져, 아파치를 도입해야한다는데 뜻을 가지고 있기때문에...이 모든 상황을 종합하여 살펴보면, 분명 육군은 아파치의 도입을 포기하지 않았음은 물론 미국과도 어느정도 이에대한 의견교환등을 했을 가능성이 높다고 봅니다. 그러니 아직 어떻게 아파치의 도입과 공격헬기개발 사업의 진행 및 개발된 공격헬기의 성능등에 대해 전반적으로 계속 상황추이를 지켜봐야 한다고 생각합니다.

  

  

• efking | 2007-12-11 | 추천 0

  뭐 주식부자 이 분 하루 이틀도 아니고...그냥 내버려 두시죠...그리고 가끔 주식부자님이 욕먹는게 부당하다 생각하여 옹호하며 다른 분들에게 지적하시는 분들이 가끔 있는데, 그때마다 꼭 하는 말씀 "자기 생각과 의견을 표현하는 자유.." 또는 "군을 사랑하는 밀리매니아로서의 관심과 애국심의발로"라고 주로 변호하시는데...자기 의견을 표현하는데 자유가 있음은 물론이나, 민주주의 국가에서 살기위해선 자유와 권리만 내세울 수 없습니다. 그만큼 누리는 자유의 대가만큼 의무와 책임감도 따른 다는 것을 절대 잊으면 안되죠. 항상 주식부자님은 자기 생각을 표현하는데 있어, 또 자기 주장을 다른 이에게 내세우는데 있어서, 자기 발언이 다른 사람들에게 또는 멀리 우리 군에게 미치는 영향에 대해서 책임질 수 있는 의무와 자세가 보이지 아니하며, 또 군을 사랑하고 애국심의 발로라 할 것 같으면, 주장을 내세우기 전에 (물론 사람들마다 주장의 방법과 결과들등의 차이는 있ㄱㅆ으나) 자기 주장이 그처럼 사랑하는 군이나 나라에 미칠 영향을 고려하며 충분히 현실 감각이 있어야 하며, 여러 상황들을 고려하여 어느정도 다른 사람들이 납득할 수 있는 근거와 예시등을 통해 입증할 수 있어야 한다고 생각합니다.

  

  

• dkndr | 2007-12-11 | 추천 0

  주식부자님이 너무 쉽게 단정적인 결론을 내리는 낚시 경향이 있기는 하지만 무턱대고 일방적으로 매도당할 정도의 글을 썼다고는 생각하지 않습니다. 다만 진실성과 더불어 좀 더 깊이 있는 근거 제시가 부족하다고는 생각합니다.

  

  

• 야옹처자 | 2007-12-11 | 추천 0

  ㅋㅋ 아하 그렇군요...대한항공이 아니라 KAI이군요...맥리님 감사 아무튼 한정된 예산 잘좀 썼으면 합니다.

  

  

• 워리워리 | 2007-12-11 | 추천 0

  주식님.. 전력상 남한이 우위인데 적화가능성이 있을까요.
  

  

  

• 워리워리 | 2007-12-11 | 추천 0

  충분히 생산가능할건데.. 뭐가 문제인지.
  쌀국에서 사는걸 만들자는데. .뭐가 문제인지. 그리 큰 실패위험성도 없어보이는데..
  수출해도 되고.

  

  

• Spetsnaz | 2007-12-11 | 추천 0

  우리나라에서 자체개발 하는거야 좋지만 그게 좋은 쪽으로 되는게 아니니까 이렇게 반대를...하죠.
  제 머리가 아직 업데이트가 덜 되서(수능 때문에 bemil을 자주 안 왔더니) 전 아직도 Viper면허생산하는건 어떨까 하고 생각하는데...
  
  ps : 왜 항상 제가 이 질문 올리면 '절대' 원하는 답이 안 나오는 걸까요?
  전에 올라온 글들 찾아보라는 뜻일까요?

  

  

• 맥리 | 2007-12-10 | 추천 0

  바로 위에 댓글 다셨던 분 댓글 지우셨네
  아파치 동체를 만들어 납품 하는 회사는 대한항공이 아니라, 다름 아닌 KAI 입니다. 쪽발이들 한테도 납품 합니다. 우리야 뭐 일찌감치 아파치 도입은 물건너갔고, 참 웃기는 현실이죠... KAI는 부족한 국방비 써가면서 도태헬기 교체라는 명분하에 검증되지도 않은 헬기를 무리하게 개발하고 있고, 또다른 한편으론 수출에 자기회사 이익 챙기기 급급한 회사 입니다.

  

  

• 방공포병 | 2007-12-10 | 추천 0

  전 그냥... 바이퍼나 슈퍼코브라를 조금이라도 국내 라이센스 생산했으면 합니다만... 아무래도 불가능 하겠죠???

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2007-12-10 | 추천 0

  회원님들 너무 무서워....

  

  

• 야옹처자 | 2007-12-10 | 추천 0

  어째서 검증도 되지 않은 시스템을 고집 하려고 하는지 그것도 돈도 없는 나라에서 실패하면 출혈이 심한 사업에 굳이 투자를 하려는지 알수가 없네요 우리나라가 쌀국이나 쪽국 짱께국 도 아닌데 왜그런지...모르겠네요...선택에 조금은 보수적이고 안정적인 투자를 했으면 합니다. 개인적으로 아파치를 도입 했으면 합니다. 수송헬기야 머 달구지를 타도되겠지만 바로 적의 대공사격을 뒤집어 써야 하는데 검증되지 않은 시스템을 무리하게 도입하려는 의도는 무엇인지 모르겠습니다. 우리나라는 돈도 없고 지상전력이 막강한 적들과 바로 붙어 있는 상황인데 너무나 잘못된 올인을 하는것 같습니다. 대한항공에서 아파치 동체를 만들어서 보잉에 납품하는것 같은데 왜 굳이 공격헬리콥터 까지 해야하는지 모르겠습니다.(참고로 저는 대한항공 주식없습니다. 오해하실것같아서ㅋㅋㅋ)

  

  

• 맥리 | 2007-12-10 | 추천 0

  주식부자 ← 이 사람 또 약 쳐먹고 글 올린것 같습니다. KAH 270대 양산 주장하면서, AH-1Z 바이퍼 사진 올려놓는 행각은 또 뭔지... 비밀에서 간만에 보는 무개념의 극치 입니다. 하긴 초딩이니...

  

  

• Fe | 2007-12-10 | 추천 0

  언제나 항상 글을 올리실때마다 엄청난 반대글이 달리는데 저라면 창피해서라도 글을 못남길듯 싶네요.

  

  

• 극동함대 | 2007-12-10 | 추천 0

  어차피 아파치나 제브라를 도입하던 안하던.. 국내개발은 필수불가결같습니다.. 만약에 단종이라도 된다하면.. 부품수급이..

  

  

• dddd | 2007-12-10 | 추천 0

  한국에서 만들었으면 좋겠습니다. 말투가 영
  짱개나 쪽발이 같으구먼

  

  

• L군 | 2007-12-10 | 추천 0

  지능적 안티에 한표... -_- 사실 개인적으로 저거 개발, 생산할 돈 있으면 바이퍼나 아파치 들여 오는게 낫지.. ;;

  

  

• poohee | 2007-12-10 | 추천 0

  차라리 KAI에다가 "로보트 태권브이" 를 한대만 주문합시다. 요거 한대면 다른 거 전혀 필요없잖습니까?

  

  

• PSG1 | 2007-12-10 | 추천 0

  재미있는 것은 처음에는 열심히 액슬을 다시다가 어떤 분이 옳은 말씀을 하시면 그 다음 발제글을 올리실 때까지 잠수하십니다... 참 예전엔 토론방에 계시더니 언제 일루 옮기셨네요..ㅋㅋ 근데 그때 제가 보고 싶다는 레이더 탐지거리 자료는 언제 주실건지... 100km가 어떻게 나오는지... 혹시 상상속에 그대는 아니시겠죠...

  

  

• 폭주기관차 | 2007-12-10 | 추천 0

  인도코끼리 방구 뀌는 소리하고 똑 같네.

  

  

• 디시브 | 2007-12-10 | 추천 0

  제가 할 말은 아닌 것 같지만 그래도 한마디 하겠습니다.
  '말을 하기 전에 이 말을 해도 되나 열 번은 고쳐 생각하고 말씀하시기 바랍니다.'

  

  

• 하데스 | 2007-12-10 | 추천 0

  공격 헬기 KAH 270대 양산해서 전량 수출되기를 기원합니다..........

  

  

• 문성호 | 2007-12-10 | 추천 0

  낚시는 물이 있어야 합니다.

  

  

• 파란수첩 | 2007-12-10 | 추천 0

  Spetsnaz 님, 참으세요.<br>
  그냥 개그 한마당 보셨다고 생각하고, 웃고 넘어가시지요.<br>
  다른 분들도요.<br>
  ......<br>
  

  

  

• 쥬얼리스 | 2007-12-10 | 추천 0

  이제 댓글 끝! 자꾸 위와 같은 반응이 있으니까 주식부자님이 즐기는 겁니다.. 다음부터 이 분 글 올려도 아무도 댓글을 달지 맙시다.

  

  

• Spetsnaz | 2007-12-10 | 추천 0

  이 사람 좋겠어. 가끔 한 번씩 글 올려놓으면(뭐 글 같지도 않지만.완전 초딩 수준 때쓰기 아닌가요?) 조회수,댓글수 기록을 세우고 가니...
  뭐하는 겁니까? 이게?!

  

  

• 피라루크 | 2007-12-10 | 추천 0

  쩝...알면서도 들어와 보긴 했는데....역시나군요..필터링 같은 기능은 없는건가 ㅡㅡ;;

  

  

• 중공놈무는개 | 2007-12-10 | 추천 0

  KAH의 ROC가 AH-Z수준 보다 확실히 떨어진다는 근거는 어떤것인지 먼저 소상히 밝히시고 까야되는 것 같은데요? 난 주식부자님하고는 하등 상관없는 사람이지만. 꼭보면 본인들은 제대로 의견제시도 안하면서 무조건 까는것은 참으로 보기 민망합니다.

  

  

• 데모크라시5호 | 2007-12-10 | 추천 0

  KAH의 ROC가 AH-Z수준이라는 근거가 어떤것인지...궁금합니다...출처가 있다면 더더욱 좋을듯 합니다....그리된다면 가격이 다소높더라도 크게 반대하실분들이 얼마나 되실지..왜 많은분들이 반대를 하시는지 부터를 알으셨으면 합니다...가장큰 문제는 돈일것입니다...

  

  

• pumpkin | 2007-12-10 | 추천 0

  과연 전쟁나면, 외국으로 빠져나갈 수 있는 사람들이 얼마나 될지...전쟁나면 가고싶다고 다 나갈 수 있을 것으로 보이십니까? 주식부자님...제가 보기엔 주식부자님은 그저 아이뒤만 어른이고, 실제로는 정말 나이가 의심스러운 분입니다. 사회생활 하신분들이 쓴 글 치고는 문맥이 야릇하지요...

  

  

• 쿠르츠할 | 2007-12-10 | 추천 0

  대한민국 예비역들은 대부분 예비군훈련과 민방위교육 착실히 잘 받습니다.