댓글 [67]

• 뭐할려구 | 2007-12-08 | 추천 0

  독파이트로 적기 잡는게 쉬운줄아시낭....;;

  

  

• 소아범 | 2007-12-08 | 추천 0

  부자님은 정말 그렇게 생각 하세요~?

  

  

• efking | 2007-12-08 | 추천 0

  스웨덴S님, KFX나 F-15K, 그리고 KF-16 전력들을 F/A-50이 지원할 수 있을까요? 뭘 말씀하시려고 했는지 이해는 합니다만...^^;;; F/A-50은 공군의 다른 기종들을 지원하는 전력이 아니라, 지상군을 지원하는, 즉 근접 공대지 타격 지원 임무를 (CAS) 주로 수행할 것이고, 가끔 휴전선 이남으로 넘어오는 저속의 An-2같은 북한의 특수부대를 수송하는 수송기등을 사이드와인드를 가지고 요격하는 간단한 수준의 공대공 임무까지만 수행해도 제 역활 다하는 것이죠. 그 이상의 고성능을 요하는 공대공 요격 임무나 장거리 및 SEAD, 정밀 타격등의 공대지 임무들은 그야말로 KF-16이나 F-15K등이 담당하겠죠.

  

  

• dkndr | 2007-12-07 | 추천 0

  어디서나 쓰레기 정권 타령이군요. 어디 다음 정권에 두고 봅시다.

  

  

• ethan | 2007-12-07 | 추천 0

  심심할때쯤 등장해 주셔서 감사합니다

  

  

• 맥리 | 2007-12-07 | 추천 0

  빨리 이런 쓰레기 같은 정권 쫑나야 주식부자같은 사람 안나오지...

  

  

• andrea | 2007-12-06 | 추천 0

  오늘 주식부자님 대어 낚으셨네요...월척이요~

  

  

• 알럅티거 | 2007-12-06 | 추천 0

  미그-29는 어쩔껀데요?
  펄크럼도 사이드와인더로 떨궈요? 우왕ㅋ굳ㅋ

  

  

• CHAOS | 2007-12-06 | 추천 0

  극동함대님 저 본문의 FA-50이 바로 알고계신 A-50과 같은 기종입니다. 이름이 바뀌어 이제는 A-50이라고 부르지 않습니다. 반면에 단좌형은 A가 빠진 F-50이라고 부르죠. F-50이라면 정말 만들지 말아야 할 기종입니다.

  

  

• peergynt | 2007-12-06 | 추천 0

  ㅎㅎ 간만에 웃었습니다 ^^; 후방으로 몰래 들어가서 사이드와인더와 20mm로 격추..F-50 120대면 대한민국에 AWACS는 필요없겠군요 그리고 Mig-21이 언제적 건대

  

  

• 알럅티거 | 2007-12-06 | 추천 0

  근데 1시간 체공시간으로 뭐한데여.. 사이드와인더 두방 뿅날리고 지상군지원하다가
  앞에서 미그기가 털털털털 오면 기관총질할껀감.. 그래야겠네..

  

  

• minki | 2007-12-06 | 추천 0

  모 사이트 같으면...떡밦이 식상 합니다. 하겠군요...ㅎㅎㅎㅎ

  

  

• 극동함대 | 2007-12-06 | 추천 0

  미그 21이야 f-5 으로도 가능하고 솔직히 a-50 으로도 충분할것 같은데.. f 급으로 넘어가면.. 아.. 암담하다..

  

  

• 배틀크루져 | 2007-12-06 | 추천 0

  북한은 KT-1 프로펠러기로 충분히 상대가 가능합니다. 주식투자님은 아무래도 짱개에게 주식투자하고 게신듯.. ㅋㅋ

  

  

• 최현호(폴라리스) | 2007-12-06 | 추천 0

  혹시..대한항공주식을 산분이 아닐까요? KAI를 고도의 안티로 까서 수혜볼만한 것을 찾아보면...거의 경쟁업체쪽이니.....음......오늘 보니 전일대비 -3.3% 인데...

  

  

• 스웨덴S | 2007-12-06 | 추천 0

  FA-50은 주용도로 쓰긴는 어렵고 KFX나 F-15K,KF-16의 지원기로 써야죠

  

  

• 알럅티거 | 2007-12-06 | 추천 0

  이분 또오셨네ㅋㅋ 근데 공대공무장을 사이드와인더하나 딸랑들고 간다고라.. -_-ㅋ
  우왕ㅋ굳ㅋ ㅋㅋㅋ
  카이주식 얼마사셨어요??

  

  

• 문성호 | 2007-12-06 | 추천 0

  저 멀리에는 하이급 전투기도 있습니다.... 하이급으로 계속 도입한다고 합니다...거기에다 스텔스기를 개발한다고 하도,,도입도 한다고 하네요....일본은 200대의 하이급 전투기에 .. 앞으로도 하이급 전투기 100대 도입과 ....중국은 2015년까지 총 j-11,sU-27,30으로만 600대에 또한 j-14.15도 개발하고 배치하려 하네요...중국말로는 하이급 스텔스기라고 합니다...

  

  

• UNUS | 2007-12-06 | 추천 0

  주식부자// 님......우리가 북한만 보고 있어야 합니가?

  

  

• huki | 2007-12-06 | 추천 0

  주식부자님의 글 덕분에 이 사이트는 점점 더 활성화 되갑니다^^

  

  

• 영탁샘 | 2007-12-06 | 추천 0

  몇몇분 덧글이 걸작이네요...ㅎㅎㅎ

  

  

• 팔도병마사 | 2007-12-06 | 추천 0

  마신황제님...구지 가 아니라 굳이 입니다.

  

  

• pumpkin | 2007-12-06 | 추천 0

  F/A-50 120대 양산보다, 주식부자님의 얼마 되지 않은 KAI주식을 팔고 다른 부분에 투자하는게 더 빠를 것으로 봅니다....

  

  

• 마신황제 | 2007-12-06 | 추천 0

  ...F/A-50을 개발한 부분은 분명 기술의 축적 부분에 대해서는 대단한 성취라 볼수 있지만 그 기체를 120 혹은 60대 사는것은 사리 없는 판단이라 생각 됩니다. 저정도 기체가 후방에 침투 해서 대지 작전을 수행 하려면 일단 영공권 제압 등을 고려해봐야 하는데 저걸 60대 이상 구입해서 설령 그만한 능력이 있다 하더라도 영공권은 뭘로 제압 하나요? 또 미국에 손을 빌려서 해야 하나요? 그냥 그돈으로 kf-16이나 kf-15등으로 범용성 넓은 작전을 자력으로 수행 하는게 낫지 않을까요? 인신 공격적인 리플들이 많아서 -_-;; 좀 실망 스럽긴 합니다만 자주 국방 자체를 애국심에 호소할 문제는 아니라고 봅니다. 그렇기에 KAI사업 자체에도 국가 예산이 지급 되고 있는 실정이고 더 나은 기술 개발을 통해 국가 경쟁력을 키우는쪽으로 유도 해야겠죠.
  
  그리고 우왕ㅋㅋ굳ㅋㅋ <- 이건 인터넷에 떠도는 일종의 유행어 입니다. 구지 사족을 달자면 지나간 유행어로 '따봉!' 정도랄까요.

  

  

• PSG1 | 2007-12-06 | 추천 0

  어떻게 변하시는 것이 없으십니까?? 이제까지의 글을 보면 그밥에 그나물이군요...
  그건그렇다치고 "더구나 AESA 레이다 장착으로 100KM까지 미그기를 탐지해서 후방을 파고들어서 사인더와인더나 20MM 기관포로 작살 낼 수 있습니다." 라고 하셨는데 어떻게 100km까지 탐지 가능하다고 장담하십니까?? 이유좀 설명해주세요...
  혹은 근거자료좀 올려주세요...

  

  

• 극우적생각 | 2007-12-06 | 추천 0

  대북한전력용의 공군전투기는 이제 우리나라가 생산한 비행기로 해도 충분하다고 보고.
  다만 일본과 중국의 저강도분쟁에 대비할 고성능 전투기는 꾸준히 직도입을 해야 합니다.
  고성능전투기 스펙에서 일본에 밀리면 저강도분쟁을 일본이 계속 일으킬 여지가 생기게 됩니다.

  

  

• minki | 2007-12-06 | 추천 0

  최근 방산수출 관련 좋은 소식이 들려올거라는 이야기가 있어서 기대 중입니다. 불행인지..다행인지...KAI는 아니지만.......

  

  

• efking | 2007-12-06 | 추천 0

  주식부자님께서 제발 Kai주식으로 대박나셔서 F/A-50 120대 구입비용과 말씀하신 성능을 발휘할 수 있도록 개발하고 장비 도입하는데 필요한 제반 비용들을 공군에 헌납해주시면 가능하리라 생각합니다. 하지만, 주식부자님께서 그럴 비용을 공군에 헌남할 생각이 없으시거나 능력이 안되신다면, 많은 사람들이 F/A-50 60대를 도입하는 것을 공군 말아먹는 짖이라고 까지 하면서 반대하는 이유를 한번 깊이 생각해 보시고, 이런 글을 다신 올리시지 않음이 좋을 듯 싶습니다. 물론 개인 생각을 자유로히 말하고 표현하는 것은 누구도 말릴 수 없는 것이나, 그것도 어느정도 현실적이고 또 밀리매니아라면 군 전력에 도움이 되는 쪽의 의견을 생각하고 표현해야 하는 것 아닌 가 싶습니다. F/A-50이 정말 엄청나게 싼 기체이거나, 아님 KF-16을 대체할만큼 성능이 따라준다면 120대뿐 이겠습니까? 더 도입해도 되죠. 그러나 가격은 가격대로 F-15K나 Kf-16 개량사업등에 심각한 영향을 미칠만큼 무시못할 가격이며, 성능또한 베이비 F-16으로 불릴만큼 뛰어난 경공격기 그이상도 그이하도 아니니 문제인 것입니다.

  

  

• 신목정 | 2007-12-06 | 추천 0

  오늘도 주식부자님의 낚시질(?)에 많이 걸려든 것 같네요...ㅎㅎㅎ.....이정도면 많이 먹었으니(?) 주식부자님도 다른사이트에 가셔서 낚시질 하길 권합니다...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-12-06 | 추천 0

  저는 천대...80퍼센트 이상은 해외판매^^;;(욕심이 과하나?) ㅋㅋ