댓글 [6]

• CHAOS | 2007-12-02 | 추천 0

  동남아는 소득수준이 되어도 특별한 긴장상황이 없는 지역이라 강력한 최신 무기체계가 별 필요 없는 곳입니다. 기껏 F/A-50정도인데 그것도 가격경쟁력이 없어서 힘들죠.

  

  

• Der Kaiser | 2007-12-02 | 추천 0

  우리나라는 인도네시아에 KT-1 훈련기를 팔았지만, 인도네시아는 우리나라에 CN-235 수송기를 팔았습니다.

  

  

• LordofAll | 2007-12-02 | 추천 0

  사실이 그런것은 어느정도 인정해야죠. 한국산 무기가 가격대 성능비에선 어느정도 우수한 수준이지만 아직은 국제적인 신뢰성도 충분히 확보하지 못했고 성능도 동급의 서방제에 비해 약간씩은 떨어진다고 봐야죠. 돈이 있으면 유럽이나 미국제를, 돈이 없으면 러시아/중국제를 사가니 위치가 어정쩡할수 밖에요. 이건 시간과 노력만이 답입니다만....

  

  

• PSG1 | 2007-12-02 | 추천 0

  개의 발제글을 보았지만 솔직히 이햐가 힘드네요.. 현재 시점에서 인프라 구축을 위해 투자를 한다는 것은 이해가 가지만, 그 것이 방산물자의 수출로 이어진다라고 보기엔 논리가 모자란다는 느낌을 지울 수 없습니다. 실질적으로 현재 언급하신 KAI의 항공기들은 제대로 된 작전기를 들여올 여력이 없는 국가를 수출대상으로 하는데 그들이 경제력을 가진다면, 우리가 하고있는대로 훈련기나 기타 비슷한 수준의 비행기는 자체 인프라를 위해 개발을 하고, 실제 작전기는 유럽이나 미국또는 러시아의 선진 기체를 구입할 것으로 볼때, 논리력이 상당히 떨어지는 것 같습니다..2007-12-02

  

  

• 코털3mm | 2007-12-02 | 추천 0

  풉...mk42님...자학사관에서 어서 벗어나시길 ㅋㅋ

  

  

• mk42 | 2007-12-02 | 추천 0

  그럴 돈이 있으면 다른 국가 물건이 더 메리트가...