댓글 [28]

• 하데스 | 2007-11-28 | 추천 0

  K9는 인공위성 GPS와 전자식 자이로스콥 체계를 갖추고있어 자신의 위치와 포신의 고각을 실시간으로 바로 확인할 수 있습니다. 초탄발사속도가 엄청납니다...30초이내 사격가능.. 그리고 포탑설계시 포탄발사시 충격을 차체만으로 감당하게해서 설계하여 K55의 지지삽날이 필요없게 된거죠...

  

  

• skyue | 2007-11-28 | 추천 0

  제가 95년당시 군에있을때 보던 자주포군요 전 그떄 포탄 운정병이였죠 근데 당시 k55는 방열전에 후미에서 갈퀴같은걸 내려서 차체 고정하던데 최신형 팔라딘은 그럴필요가 없나봐요 ???

  

  

• 이오섭 | 2007-11-28 | 추천 0

  포신을 90도가까이 올리고 쏘는 경우는 고사계라해서 계곡에 있는 적들을 섬멸하기 위함으로 알고 있음

  

  

• 불로산 | 2007-11-28 | 추천 0

  포신 바로 측면에서 사진을 찍은 것이 아니므로 최대 고각이라고 단정할 수 없겠고, 90도 가까이 되는 것은 물론 아니겠지요. 거의 누운 것도 뒤에서 보면 곧추 선 것으로 보입니다. 물론 흥미를 위해 제목을 그리 붙였으리라 봅니다만.

  

  

• vov3216 | 2007-11-28 | 추천 0

  pip애기는 저복무 시절부터 나왔지만 결국 물건너 간걸로 아는데, 돈도 문제지만 산악지형에서 자주포보단 한번에 화력을 쏟아붓는 다련장 체계가 더 났다고 결론이 나서 저 개인적으론 이해가 안되었음..... k-9과k-55 자주포 개량사업에 영향을 주었다는 소릴 들어서 머 좀 지난 애기니, 바뀐게 없다면 pip는 물건너 간듯..... 이 정돈 보안사항이 아니죠?

  

  

• KF-16 | 2007-11-28 | 추천 0

  우리나라 K-55 개량 예정되있습니다. 사통장치개량 및 생존성강화라는데,, 흠 또 K-55전용 탄약수송장갑차도 생산된답니다.

  

  

• 이지스 | 2007-11-28 | 추천 0

  요새 미군은 글로발 전쟁개념이라서 탱크나 자주포를 C-17 (75톤 적재)에 실고 다니면서 전쟁한답니다

  

  

• 푸다닥 | 2007-11-27 | 추천 0

  모르는 사이에 팰러딘에 굴뚝을 달고 다니는 줄 알았네용.

  

  

• 삐죽이 | 2007-11-27 | 추천 0

  우리나라 육군은 향우.. 통일후에// 중국과 러시아를 국경으로 삼기에.... 지금으로서는 중요한 전력입니다../.

  

  

• 문성호 | 2007-11-27 | 추천 0

  550대 내외 정도로 아는데요.... 좀 비싸죠...결국 돈이죠.

  

  

• 유현영 | 2007-11-27 | 추천 0

  K9는 몇대만드나요???

  

  

• 스웨덴S | 2007-11-27 | 추천 0

  최고각으로쏘면...어디에떨어지나요?표준대기라가정한다면...

  

  

• 5thsun | 2007-11-27 | 추천 0

  K-55는 일반 탄으로 최대 사거리 18KM RAP탄으로 최대 사거리 24KM으로 사거리 면에서 다른 M109A2에 비해서 뛰어난 것 없습니다.

  

  

• 윤형진 | 2007-11-27 | 추천 0

  KM-109 혹은 M-109A2K의 카달로그 스펙상 사거리는 RAP으로 24km일텐데요.

  

  

• 공군헌병 | 2007-11-27 | 추천 0

  "할롱"->"할론" 오타군요...죄송합니다(__)

  

  

• 공군헌병 | 2007-11-27 | 추천 0

  K-55의 공식명은 다들 아시다시피 KM109a2입니다...당시 국과연의 성공적인 KH179 155mm견인포 개발로 인해 국산자주포의 자체개발 연구가 진행돼자 당시 미 포병에서 M109시리즈 개량요구가 맞물려 공동개발형식으로 개발한뒤 삼성항공(현 삼성테크윈)에 라이센스를 줘서 국과연 주도하에 개량(NBC 방호능력부여, 할롱소화시스템, 개량 FCS 탑재 등)생산된 M109a2급 중 최장사거리(30km)와 방호력을 가진 자주포입니다. 팔라딘이 약 40km정도이니 너무 처지는 능력은 아니죠..^^

  

  

• 로봇을 만들자 | 2007-11-27 | 추천 0

  우리나라가 보유한 기종은 M109a2 일텐데요... a6와는 성능 차이가 많이 나는걸로 알고 있습니다.
  

  

  

• 막강58포병 | 2007-11-27 | 추천 0

  윗분아이디 개간지다 진짜

  

  

• 김일성 | 2007-11-27 | 추천 0

  우리나라가 155mm견인포의 생산을 중단한 이유중에 하나죠!

  

  

• 스티븐 | 2007-11-27 | 추천 0

  MLRS가 너무 광범위한 살상력을 갖기 때문에 좀 더 좁은 범위의 적을 살상하는데에는 155mm가 유용합니다. 걸프전때 '스틸레인'의 전과는 다들 들으셔서 얘기 안해도 잘아실겁니다.

  

  

• 하데스 | 2007-11-27 | 추천 0

  K55도 PIP 추진계획을 검토하는 것으로 알고있습니다..주로 개량사항은 GPS정보를 이용한 목표자동획득. 자세안정화후 초탄 발사시간 축소 및 구경장 확대 등입니다..PIP형이 나오면 팔라딘에 준하는 능력을 갖게 될것입니다

  

  

• 마크커 | 2007-11-27 | 추천 0

  이라크나 아프칸전당시는 적기에 전투기나 공격기에 손실을 입은 팔라딘이 있나요? 아마 없을듯...제공권을 상실한적에게는 자주포는 공포에대상이겠지만 그렇지않으면 공격기에 밥인디...

  

  

• Sean_O | 2007-11-27 | 추천 0

  크루세이더가 취소된 이유는 C130등에 의한 수송이 불가능 하기 때문인걸로 알고있습니다. 걸프전 당시 미군의 진격이 지체된 큰 이유중의 하나가 무거운 기갑장비의 수송이 지체된 탓이라고 하더군요. 게다가 자주포와 폭격의 비용대비 효율성을 따져 보았을 때 자주포가 훨씬 싸죠.

  

  

• 광개토대제 | 2007-11-27 | 추천 0

  저 숫자(보유대수)는... 한반도에는 아직도 일촉즉발의 위기가 도사리고 있다는 것을 다시금 되새겨주며, 동북아평화를 지키기 위해 우리가 얼마나 많은 노력과 노고를 아끼지 않아야 하는가(?)를 입증해 주는 숫자 같습니다..

  

  

• 다부셔 | 2007-11-27 | 추천 0

  1040대??? 허걱....... 비겐님, 중부넷 망년회 하셔야죠~~^^

  

  

• TT | 2007-11-27 | 추천 0

  m109가, a6까지 가면 k-55와는 차원이 다른거지요.. 전자동이니까

  

  

• nmirae | 2007-11-27 | 추천 0

  최근 몇년 사이 미군이 수행한 전쟁 중에 저 녀석이 필요했던 경우는 많지 않았다는 생각이 듭니다. 크루세이더가 취소된 이유 중 하나였을 것 같기도 하구요..

  

  

• 허씨네집 | 2007-11-27 | 추천 0

  1040대요 ? 정말입니까 ? 댑다 많네 - -